(no subject)

Sep 24, 2021 05:13





Некоторые искусствоведы подобны полицейским ГИБДД.
вот останавливает тебя такой сотрудник и давай отчитывать: «Мы тут делом занимаемся, учим/надзираем за вами бестолочами, а вы только смотрите безо всякой благодарности выпуклыми глазами».
Как правило это сотрудники не ниже майора или старшего научного.
Схожестей, скажем прямо, действительно не так уж мало.
ГИБДДшники дают права на вождение транспорта, а искусствоведы учат смотреть на искусство, определяя нашу эстетическую навигацию. В действительности, люди это не управляемые малыми токами медицинские подопытные тараканы. Водить автомобиль, как и ориентироваться в искусстве, люди обучаются сами, а сотрудники культурных и дорожных ведомств лишь регламентируют эти процессы.
Как только искусствовед или дорожный полицейский начинают внушать вам чувство профессиональной несостоятельности на подконтрольной им территории, то это верный знак того что у вас что-то вымогают.
С сотрудником полиции в этом случае все более-менее понятно, но что же с творческим работником ?
Тут же всё оказывается тривиально и вовсе не так материально, как с сотрудником ГИБДД.
Спесивая, покровительственная интонация преподавателя, эксперта или экскурсовода чаще всего оказывается тоже вариантом вымогательства денег или недовольство гонораром, которое вымещается на слушателей вот в такой истеричной форме. И в случае с полицейским и с работником искусств такие проявления свидетельствуют о повышенной паршивости человека и являются определяющим признаком профессионального истощения и отчаяния пустой жизни.

современное искусство, Искусствоведение, Искусство, Мысли

Previous post Next post
Up