Глубоко уважаемый мной и крайне мне симпатичный месалла видимо перебрал с алкоголем и выставляет себя полным идиотом :-(((((((((( в ветке больдога
( Read more... )
Вот что меня всегда поражало, так это готовность людей вроде бы нормальных, спорить об абсолютных глупостях.
Литвиненко и Скрипаль вполне себе легитимные цели для любых спецслужб. Еще раз, речь идет насколько я понимаю о предателях, оба из которых продолжают действия против страны которую они предали. То есть Россия может и должна их ликвидировать, чтобы отбить желание у своих офицеров предать родину (мы вас все равно достанем) и продолжать после обмена работать на вражеские спец. службы. Британия может и должна их ликвидировать если их содержание будет неоправданно дорогим... это такой расходный материал. Все равно они предатели...
Можно очень не любить путинский "режим", но спорить о том, имеет ли режим право себя защищать - глупо. Одно дело если режим бегает себе и убивает ни в чем неповинных граждан другой страны.. другое дело если другая страна принимает у себя предателей, предоставляя им политическое убежище. Если завтра американцы умудряться замочить Сноудена, все пожмут плечами и скажут "награда нашла героя".
Скрипаль честно отсидел свой срок в российской тюряге и вполне легально переехал в Англию. Если его надо было уничтожить в пример другим это проще было сделать в России - по закону ли без оного.
Насколько я понимаю, Скрипаля отпустили на условии, что он завязал со всем этим, но пару лет спустя, он начал "консультировать" британские спец. службы. Рад что по поводу Литвиненко разночтений не имеется.
Если Скрипаль - легитимная цель - то где охрана? Где видео, как агенты крадутся и мажут ручку? Элементарный видеоглазок с записью, стоит копейки. Элементарная пультовая охрана - открывания и зарывания двери фиксируются. Где всё это?
Comments 6
Reply
Литвиненко и Скрипаль вполне себе легитимные цели для любых спецслужб. Еще раз, речь идет насколько я понимаю о предателях, оба из которых продолжают действия против страны которую они предали. То есть Россия может и должна их ликвидировать, чтобы отбить желание у своих офицеров предать родину (мы вас все равно достанем) и продолжать после обмена работать на вражеские спец. службы. Британия может и должна их ликвидировать если их содержание будет неоправданно дорогим... это такой расходный материал. Все равно они предатели...
Можно очень не любить путинский "режим", но спорить о том, имеет ли режим право себя защищать - глупо. Одно дело если режим бегает себе и убивает ни в чем неповинных граждан другой страны.. другое дело если другая страна принимает у себя предателей, предоставляя им политическое убежище. Если завтра американцы умудряться замочить Сноудена, все пожмут плечами и скажут "награда нашла героя".
Reply
Reply
Reply
Где всё это?
Reply
Reply
Leave a comment