Открыться миру

Dec 03, 2009 19:41

еще пять лет назад все, что я пишу в этом журнале, показалось бы мне бредом. я была так воспитана . верила исключительно в то, что "по науке".

потом начало что-то меняться в голове. я начала открыватьсямы все загнаны в рамки узкого мышления. нам с детсва рассказывают, что правильно , а что нет, что правда, а что нет. в школе и родителями ( Read more... )

Мысли О жизни

Leave a comment

Comments 11

elekravets December 4 2009, 22:13:09 UTC
Тут проблема в том, что Ваши дети еще не вошли в возраст почемучек. Как только они в этот возраст войдут, Вы поймете, что приведенные в данном посте построения для них пока (ПОКА) не подходят. Им нужен достаточно твердый базис (безо всяких доверительных интервалов, теорий вероятности, проблем научной неопределенности, мультикультурности и многонациональности :-). А на этот базис они сделают свои надстройки - в дошкольном возрасте - полумифологические.
Вы просто сейчас входите в такой этап развития, когда расширяются заданные Вам ранее (школой, родителями) рамки и удивляетесь, как неинтересно в тех рамках было. А если бы тех рамок не было (а нельзя совсем без рамок, рамки полезная вещь - они позволяют эффективно осваивать ресурсы внутри них и открывать новые измерения, не охваченные рамками), у Вас не было бы и радости нынешних открытий.

Reply

nina_exclusive December 5 2009, 13:49:55 UTC
хм.. я , конечно, не так давно закончила школу, но не настолько , чтобы сейчас входить в "послешкольный" этап развития)) прошло 8 лет, я получила 2 высших образования, родила 2х детей с тех пор.
возраст тут не при чем, я встречаю много единомышленников, и многие из них першагнули 40летний рубеж. и им сложнее было - они дольше были законсервированы))
это тоже довольно расхожий стериотип, что с возрастом люди становятся умнее и мудрее. большинство - нет. мудрее становятся именно те, кто развивается, а не все больше обвешивается шаблонами и отгораживается рамками.
Вы много видите вокруг себя людей, которые с возрастам опытом умудрились, а не усложнили им себе жизнь?
к сожалению, возраст - не показатель.
польза рамок в том, что из них приятно выходить?)) интересно, но довольно бессмысленно..
общения с детьми в возрасте почемучек мне хватает))
интересен базис- что конкретно Вы под ним подразумеваете и почему вы уверены, что он нужен детям?

Reply

elekravets December 5 2009, 14:12:24 UTC
Да в том-то и дело, что нет четких возрастных рамок: от 17 до 22 человек постигает то-то, потом то-то, и к 45 он должен быть таким-то мудрым и пр. Свободе человека ничего не мешает: просто взять и подумать - почему так, а не иначе. Я еще раньше Вас училась, меня, по идее, сильнее должны были штамповать, однако не заштамповали. Просто есть люди, которым интересно, и они идут дальше, а некоторым это не надо, притом, что штамповали всех примерно одинаково - в одном классе, и поколение родителей тоже одинаково проштамповано ( ... )

Reply

nina_exclusive December 5 2009, 14:41:03 UTC
я с первым абзацем согласна. о том и говорю, собственно. важно сохранить и преумножить широту взгляда ( ... )

Reply


Leave a comment

Up