жаль, а я думал, что мне какой-нибудь лингво-профессионал объяснит, откуда это у меня.
на самом деле, есть ответ, но он из психологии, а не филологии. речь о нетерпимости к (и почти утробном, физическом отторжении) демонстративной акцентуации личности, в данном случае, "псевдо-рафинированной-интеллигентности", о внутренней непереносимости ненастоящего, тем более (+профдеформация) лексики, несоответствующей истинной сущности "вещающего" субъекта
За что купил - за то продаюalexeyvkOctober 11 2007, 10:26:41 UTC
А мне кажется, что дело тут именно в стилистике, и глагол "кушать" маркирован не только как устаревший или архаизм. Стилистически верно его употреблять только в двух случаях, как я читал (не помню точно где, но могу посмотреть): 1. "Кушать подано" в театре и 2. "Кушайте, пожалуйста" - когда хозяйка подчует гостей, но и тут все реже и реже. В остальных случаях употреблять этот глагол считается неграмотным в стилистически нейтральной речи.
Re: За что купил - за то продаюnina_jordanOctober 11 2007, 11:36:05 UTC
Согласна, к тому же тут еще региональный оттенок есть - в Петербурге так не говорят. Моя упомянутая выше коллега - из Нижнего Новгорода. Еще помню случай - на какой-то корпоративной вечеринке, организацией которой занималась моя подруга, к нам с ней подошел менеджер ресторана (очень восточного вида) и с удовлетворением сказал, указывая на наших сотрудников, поглощающих пищу: "Кушают хорошо!"
Comments 16
на самом деле, есть ответ, но он из психологии, а не филологии.
речь о нетерпимости к (и почти утробном, физическом отторжении) демонстративной акцентуации личности, в данном случае, "псевдо-рафинированной-интеллигентности", о внутренней непереносимости ненастоящего, тем более (+профдеформация) лексики, несоответствующей истинной сущности "вещающего" субъекта
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но у меня это точно социально-классовое.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment