Ответ

Nov 03, 2014 13:22

Спасибо всем, написавшим комменты к предыдущему посту. Особенное спасибо tuule_sisekylg, с чьей формулировкой согласятся, как я понимаю, многие ( Read more... )

Leave a comment

Comments 13

tiani_tolkay November 3 2014, 14:24:45 UTC
Я чего-то все чаще убеждаюсь в своей теории о том, что все чувства и абстрактные понятия на свете, которые не вписываются в понятие любви, благодарности и бизнеса - чистая иллюзия и не имеют права на существование.
Где: любовь - это желание отдавать, благодарность - за то, что получил/получаешь, а бизнес - он и в Африке бизнес.
Предательство - это разновидность неблагодарности и поэтому - иллюзия.
Обязательства же, которые ты ощущаешь, что несешь, вполне можно считать разновидностью любви, но если, беря на себя обязательства, ты и от других ожидаешь того же, то это грозит перетечь в неблагодарность. Если же эти обязательства зафиксированы в письменном виде - это другое, это уже бизнес :)
Поэтому продуктивнее не ожидать, что что-то будет, а испытывать благодарность за то, что есть и было. Или, опять же, фиксировать в письменном виде, тогда можно и ожидать. И нарушение взятых на себя в письменном виде обязательств будет уже не предательством, а просто нарушением договорных обязательств.

Толкай

Reply

nina_v November 3 2014, 19:38:52 UTC
Прекрасно формулируешь! Спасибо.

Reply


tuule_sisekylg November 3 2014, 19:19:45 UTC
ниночка, позволь мне чуточку уточнить все-таки, бо это важно: стОит и обязательно нужно ожидать от людей только хорошего. а иноче вообще, как жить-то?!!
наша внутренняя боль не есть результат излишних надежд и доверия , а вовсе даже наоборот - результат их недостаточности!
не бывает "правильных" и "неправильных" представлений просто по определению, потому что, кто же решит, правильные они или не правильные?!
а одиночество - да, это норма и это никоим образом не подразумевает отсутствие обязательств. просто твои обязательства обозначаешь только ты сама. человек может тока про себя самого попытаться что-то.. да и то не всегда)))
эх
(если хочешь, мы можем об этом - еще. в личке.)

с тем, что написала линка я согласна на все 180: хотела слово в слово повторить, но она - шустрее оказалась. у нас с ней часто такой синхрон)))

Reply

nina_v November 3 2014, 19:40:54 UTC
спасибо. Поняла.

Reply

tiani_tolkay November 3 2014, 20:14:26 UTC
Таня, я с тобой тоже согласна, но: тут мы сталкиваемся уже с определением слова "ожидать". Если ожидать хорошего в понимании "исходить из того, что люди добрые и щедрые" (и, как следствие, к ним надо относиться с вниманием и заботой) - то да. А если ожидать в плане "люди ДОЛЖНЫ делать мне хорошо" - то нет. Вообще любое "должны" - контрпродуктивно. За любое ожидание с "должны", даже с намеком на него, мир дает болезненный щелчок по носу. Вот на примере автостопа: в моем посте про Украину, который Нина откомментировала - выходя на трассу в Ивано-Франковске, мы с Андреем думали, что максимум за полчаса кто-нибудь да ДОЛЖЕН нас подобрать, в итоге - простояли час. И сама я, думая, что точно должна уехать откуда-то быстро, всегда терпела фиаско. А когда, наоборот, настраивала себя, что просто попробую уехать автостопом, и изучала окрестности на предмет возможностей быстро добраться до автобусной остановки - все получалось действительно быстро ( ... )

Reply

tuule_sisekylg November 3 2014, 20:38:12 UTC
ты устала?!
"ожидать в плане "люди ДОЛЖНЫ делать мне хорошо" - это тебе хде такое пригрезилось?
или ты нам с ниной один чай ответ на двоих заварила, признавайся?!

слово "должен" (дурацкое слово) применимо тока к самому себе. и - баста

помнишь, как звезда падали?! это тож о том же

Reply


Leave a comment

Up