Глубоко интимное про Быкова

Oct 27, 2012 14:23


  "...Возможности встреч. Например, дохлая крыса. Как бы она оживила компанию! Закоченелая дохлая крыса..."
  Сэмюэль Беккет, "Общение"

Я могу сказать с уверенностью, что к некоторым поэтам я несправедлива. В моих глазах Дмитрий Быков, например, долго оставался где-то на уровне "наше всё" или "энциклопедия русской жизни", не очень-то проходя на ту ( Read more... )

просто мнение, про искусство

Leave a comment

Comments 18

happy_hedgehog October 28 2012, 02:17:44 UTC
Сходила по ссылке. Никто не понимает, о чем мы, но если тебе нужен был голос, то вот он )

Reply

ninagrosh October 28 2012, 04:39:03 UTC
А еще мне интересно узнать - вспомнишь ли ты свой пост, по впечатлениям от которого я вот тут (http://ninagrosh.livejournal.com/243474.html) размышляла. Давний, года три или больше.

Reply


esya October 28 2012, 03:33:58 UTC
я думаю, что я тебя поняла
но этот стих очень от головы, в нем нет дыхания верхних сфер, когда кто-то сверху диктует
первый ближе, хотя и не такой головоломный

Reply

ninagrosh October 28 2012, 03:56:47 UTC
Просто у меня все наоборот - голова является источником практически самых интимных переживаний :) как и всё с ней связанное.

Reply

esya October 28 2012, 03:58:23 UTC
т.е. ты не интуит :)

Reply

ninagrosh October 28 2012, 04:29:41 UTC
я не логик :)

Reply


fromtxwithlove October 28 2012, 08:48:56 UTC
Я не знаю. Наверно не поняла, так как свое начинаю думать по поводу. И стихов и твоего текста. А почему именно эти стихи? Впрочем, вопрос риторический.
Для меня, стихи не от головы.

Reply

ninagrosh October 29 2012, 19:06:21 UTC
Ну, для меня именно в этих стихах нашлось что-то новое и существенное. Я вот тоже думаю, что писать "про голову" и "от головы" - не одно и то же. Самое душещипательное может быть коньюнктурой, а когнитивный фокус вовсе не исключает искренности и глубины.

Reply

fromtxwithlove October 29 2012, 19:18:17 UTC
Конъектурной может все, что угодно.
У меня у самой сплошные "когнитивные фокусы", я не объективна. Претензии "лириков" на возвышенность кажутся мне не обоснованными.

Reply

ninagrosh October 29 2012, 19:34:44 UTC
Сравнительно с физиками? :) Я знаю очень возвышенного физика, и наверно даже не одного. Допустим, протезист предложил выбрать зубопротезный материал, и бывший атомщик выбрал оксид циркония, в качестве приятно-ностальгического напоминания о работе :)
Каждого возвышает что-то своё :)

Reply


fromtxwithlove October 29 2012, 19:19:14 UTC
Да, а соционика, по моим наблюдения, не работает. Юнг - да. А тетенька прибалтийская - нет.

Reply

ninagrosh October 29 2012, 19:29:18 UTC
Про тетеньку сейчас мало кто вспоминает, нямс. После тетеньки там еще много чего было и каждую минуту образуется. Я думаю, у каждого, кто интересуется серьезно, в какой-то степени своя система.

Reply


makar6238579 November 7 2012, 03:44:26 UTC
Можно поинтересоваться, а какова ваша профессия?

Reply

ninagrosh November 7 2012, 14:31:44 UTC
Как правило, обычно к такому вопросу прилагается обоснование: почему я именно на этот вопрос и именно вам захочу ответить. :) Как только это выяснится, так сразу и расскажу :)

Reply


Leave a comment

Up