Несколько дней назад разные философские каналы с подачи Никиты Сюндюкова стали обсуждать важнейший со времен киников вопрос: должен ли философ жить согласно своей философии (
https://t.me/hungryphil/3602). Греки считали, что кто не ходит босой и в рваном плаще, тот и не философ, то есть
(
Read more... )
Comments 1
Вы подняли интереснейший вопрос.
Но я с Вами не согласен. Философия - нейтральна сама по себе, как атомная физика, цифровые технологии и тд., понятно не буду продолжать. И еще далеко не ясно - что имеет больший потенциал воздействия - атомная физика или философия. Я склоняюсь в сторону последней.
Итак, этический вопрос для всех ученых, для философов в том числе: открыв атомную энергию ты будешь работать над бомбой или электростанцией?
Где произойдет концентрация умов, которая будет развивать одну стратегическую магистраль или другую?
Мой ответ на Ваш пост:
Лучше, если философ будет привержен гуманистическим идеалам в виде веры или другого морального кодекса, не важно.
PS
Ницше ведь был нейтрален, не так ли? И именно поэтому не ввел никакого явного определения "сверхчеловека", ограничившись постановкой вопроса. Он оставил лакуну и ее заполнили.
Reply
Leave a comment