Wow!

Jul 17, 2012 10:39

Вот и ответ на вопрос: Кто распял Христа?:
    Для того чтобы сложить обвинение, потребовалось множество провокаций: каверзных вопросов, тестов на лояльность религиозному и светскому закону. И обеспечили эти провокации главным образом фарисеи - люди вовсе не презренные, но, наоборот, почитавшиеся в народе как моральные и духовные авторитеты. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 157

el_d July 17 2012, 16:26:31 UTC
***А это он, стало быть, откреститься спешит.
Слушайте... невозможно так. Даже с противниками. Да с кем угодно.

С уважением,
Антрекот

Reply

ninazino July 17 2012, 16:51:31 UTC
Как -- так?

Reply

el_d July 17 2012, 17:00:26 UTC
А вот так, конструируя такого рода мотивы.

С уважением,
Антрекот

Reply

wyradhe July 17 2012, 17:59:59 UTC
Да это, я полагаю, шутка такая. Сатира. Я потому и не пошевелился ( ... )

Reply


original_ivan July 17 2012, 16:57:38 UTC
Я не в курсе, как там две тыще лет назад было, но во всех революционных изменениях в России роль интеллигенции мерзопакостна.

(Впрочем, что это я, её ж нет - Могултай объяснил).

Reply

polenova July 17 2012, 19:17:57 UTC
А роль пролетариата и крестьянства в революционных преобразованиях хороша?

Reply

original_ivan July 17 2012, 19:30:48 UTC
не хороша, но с неразумных спросу меньше

Reply

polenova July 17 2012, 19:38:02 UTC
Мало того, что ты русофоб и атеист, ты еще и сноб.
А междy прочим, отец Чаплин, да и сам петриарх Гундяев, тоже ведь интеллигенция. Образованные оба. Не от сохи. Да и у Путина высшее образование. Хоть он и маскируется всячески.

Reply


jungfrukaellan July 17 2012, 19:03:11 UTC
Бред конъюнктурный, конечно. То-то священство или народ или римская власть не виноваты - одни фарисеи-интеллигенция (тут, кстати, путаница некая: фарисеи - может быть и интеллигенция, но и буржуазия-средний класс, а они не всегда совпадают) Т.е. публицист явно предвзят.

Reply

jungfrukaellan July 17 2012, 19:35:39 UTC
А вообще я атеист и в Христа не шибко верю. Может, был, может нет. Бога-отца и святого духа нет точно.

Reply


original_ivan July 17 2012, 19:52:09 UTC
Вообще слова Чаплина поняты совершенно не верно. Ди и всё обсуждение выше не туда. Чаплин не против людей, как таковых, той же интеллигенции. Всё в русле общего направления, что церковь не против грешников, а против греха. Так и здесь в частности, Чаплин против определённых идей. Эта идейная, содержательная сторона послания не обсуждается, оттого и обсуждение "не туда".

Reply


ТОП: 21:48 MSK magictop30 July 18 2012, 17:47:15 UTC
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке.
Это Ваш 2-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
... )

Reply


Leave a comment

Up