Про общение
Тема межличностного взаимодействия всегда невероятна интересна и на редкость загадочна.
Ибо никогда не понятно, а зачем люди, собственно, общаются.
Тут в одном комменте к одному посту промелькнуло, что мужчины дружат (сиречь, общаются), когда они связаны общим делом. Иначе - никак. А женщины-де дружат/общаются (из любви к искусству, зачеркнуть), потому что им требуется (взаимо) поддержка/внимание и вообще в дружбе женщин между собой проявляется привязанность.
На мой взгляд, как я есть циник и мизантроп, это не совсем так. Вернее, это совсем не так.
Любая формация из перечисленных, как то: дружба, привязанность, общение (каждое из упомянутого может включать другое, а может выступать самостоятельным явлением)... я не очень вам тут сломала мозг, ммм?.. может быть основано ТОЛЬКО на общем деле. Просто под "делом" можно понимать что-то большее, чем профессиональную деятельность - сюда же может относится и общее хобби, и общие интеллектуальные увлечения как таковые, и все, что угодно, подходящее под эпитет "пересечение".
Т.е. дружба - она всегда "мужская" (если "натягивать" общечеловеческие качества на гендер в соответствии с умозрительной концепцией "м" vs "жо"). Крепкая женская дружба - тоже "мужская".
Не бывает дружбы по причине душевного влечения, обусловленного лишь сентенцией "хорошо с N".
Под этим "хорошо" в 100 % случаев подразумевается откачка ресурсов.
"Женский" же (в кавычках, ибо свойственен и сильному полу) полуторачасовой классический треп на тему "в какой блузке пришла на работу Оля" представляет собой таки треп на заданную тему. И ни что иное.
Таким образом, обсуждение принципа работы синхрофазотрона в свободное от работы время - это общение, на котором вполне может завязаться и более другая степень родства. Обсуждение же животрепещущей темы "с кем спит Марь Иванна" - это массаж языка, безусловно, полезный для дикции, но напоминающий по сути упражнения с резиновой куклой - ничего личного, чистая физика.
Наиболее интересный раздел сего - интерес к получению информации от собеседника о его жизни, которая абсолютно ни за чем и, более того, которая обычно сразу забывается. Такое ощущение, что включаются некие "опросные механизмы" в рамках программы АСУ "социализация", работающие в независимости от желания их обладателя.
Мне, конечно, же возразят, что отношения, основанные лишь на интеллектуальном родстве, не дарят тепла, и вообще ради вас такой собеседник с дивана не поднимется.
Но обсуждение блузки Оли - тоже отнюдь не гарантия перемещения пятой точки с означенного предмета мебели.
Про потоки энергии я просто молчу - они должны быть направлены друг на друга, а не на третий объект.
А обратная зависимость как раз присутствует - интеллектуальный интерес, случается, приводит к интересу эмоциональному - возможно, боятся потерять хорошего собеседника (ну, как я есть циник и мизантроп).
Ибо никогда не понятно, а зачем люди, собственно, общаются.
Тут в одном комменте к одному посту промелькнуло, что мужчины дружат (сиречь, общаются), когда они связаны общим делом. Иначе - никак. А женщины-де дружат/общаются (из любви к искусству, зачеркнуть), потому что им требуется (взаимо) поддержка/внимание и вообще в дружбе женщин между собой проявляется привязанность.
На мой взгляд, как я есть циник и мизантроп, это не совсем так. Вернее, это совсем не так.
Любая формация из перечисленных, как то: дружба, привязанность, общение (каждое из упомянутого может включать другое, а может выступать самостоятельным явлением)... я не очень вам тут сломала мозг, ммм?.. может быть основано ТОЛЬКО на общем деле. Просто под "делом" можно понимать что-то большее, чем профессиональную деятельность - сюда же может относится и общее хобби, и общие интеллектуальные увлечения как таковые, и все, что угодно, подходящее под эпитет "пересечение".
Т.е. дружба - она всегда "мужская" (если "натягивать" общечеловеческие качества на гендер в соответствии с умозрительной концепцией "м" vs "жо"). Крепкая женская дружба - тоже "мужская".
Не бывает дружбы по причине душевного влечения, обусловленного лишь сентенцией "хорошо с N".
Под этим "хорошо" в 100 % случаев подразумевается откачка ресурсов.
"Женский" же (в кавычках, ибо свойственен и сильному полу) полуторачасовой классический треп на тему "в какой блузке пришла на работу Оля" представляет собой таки треп на заданную тему. И ни что иное.
Таким образом, обсуждение принципа работы синхрофазотрона в свободное от работы время - это общение, на котором вполне может завязаться и более другая степень родства. Обсуждение же животрепещущей темы "с кем спит Марь Иванна" - это массаж языка, безусловно, полезный для дикции, но напоминающий по сути упражнения с резиновой куклой - ничего личного, чистая физика.
Наиболее интересный раздел сего - интерес к получению информации от собеседника о его жизни, которая абсолютно ни за чем и, более того, которая обычно сразу забывается. Такое ощущение, что включаются некие "опросные механизмы" в рамках программы АСУ "социализация", работающие в независимости от желания их обладателя.
Мне, конечно, же возразят, что отношения, основанные лишь на интеллектуальном родстве, не дарят тепла, и вообще ради вас такой собеседник с дивана не поднимется.
Но обсуждение блузки Оли - тоже отнюдь не гарантия перемещения пятой точки с означенного предмета мебели.
Про потоки энергии я просто молчу - они должны быть направлены друг на друга, а не на третий объект.
А обратная зависимость как раз присутствует - интеллектуальный интерес, случается, приводит к интересу эмоциональному - возможно, боятся потерять хорошего собеседника (ну, как я есть циник и мизантроп).