О положительном упразднении частной собственности

[nipolin]

"Коммунизм есть необходимая форма и энергический принцип ближайшего будущего, но как таковой коммунизм не есть цель человеческого развития, форма человеческого общества

Comments

[bokhonov]

В своём Манифесте КП М&Э на вопрос о сути коммунизма одной фразой определяли так - "уничтожение частной собственности".

На уровне формулы для непосредственного применения, от практикования которой в любом случае вреда (для коммунизма и вообще) не будет.

Какой будет следующий этап после победы коммунизма - это забавное смутное представлене..

В СССР вообще считалось, что коммунизм сам по себе - цель.

Даже лозунг был - Наша цель -коммунизм. Их устанавливали в виде огромных крашеных железных букв на зданиях.

Некоторые даже говорят, что он был даже на крыше Высшей Артиллерийской Академии в Москве.

:)

Но мыслители на этот счёт были.

Академик Вернадский (автор понятия ноосфера).

И писатель-фантаст Иван Ефремов.

М&Э сделали ставку не на тот класс. Пролетариату вообще безразлично их учение, вообще.

Реально - оно отлично выражает интересы менеджеров, особенно среднего и нижнего звена. Но и из высшего менеджмента кое кто прислушивается.

С очки зрения менеджера - капиталист это в общем-то паразит.

М&Э считали, что из рабочих можно сделать

Диктатура пролетариата

[nipolin]

Диктатура пролетариата всё же получилась.
Сама идея коммунизма должна пройти развитие от грубого коммунизма, который "есть только форма проявления гнусности частной собственности, желающей утвердить себя в качестве положительной общности."
Очевидно, в манифест пошла идея грубого коммунизма - отрицание частной собственности, которая стала частной собственностью государства.

[deminded]

При том самом Маркс писал, что частная собственность и товарное производство есть всего лишь развитая форма разделения труда.

[bokhonov]

Идею при конкретизации стали уточнять.

Мол - есть личная собственность. Которая будет и при социализме.

А уничтожать необходимо - частную собственность на средства производства. Такое общество было даже в виде Великой Державы, это - СССР. Где концепция была внедрена буквально.

Но в УК были статьи , репрессировавшие нарушителей прав личной собственности - за воровство и мошенничество, а также за несанкционированное уничтожение из каких-то соображений.

Впрочем, история человечества знает примеры попыток упразднить любой вид собственности.

Примеры отношения собственности есть и в животном мире.

Например - гнездо, логово и т.п. животные обычно считают своей собственностью и яростно защищают.

Есть территориальные биологические виды, которые считают своей территорию, и даже специально метят её с этой целью. В первую очередь для особей своего вида. Регуляторный фактор.

[filemoon]

Да, это сливки. Грамм сути после центрифуг обогащенная руды «марксизм». Спасибо.

Когда сейчас ломаются копья над понятием «ЧВК», я сразу говорю: ошибки восприятия тут возникают из-за ущербных понятий «частная» и «власть». А «частной собственности@ вообще не существует сущностно - это иллюзия, назначение которой заставить (сподвигнуть, помочь) людям взять свой управленческий надел. Как только появится иная система управления, решающая эту задачу, понятие «частная собственность» станет лишним.