вообще-то я хотела начать писать про зимний сезон, но еще прекрасный Онихей не досмотрен, так что сначала про призрака. должна же я тоже высказаться
( Read more... )
в общем, нельзя так с хорошими вещами поступать. назвали бы это как-то по-другому, и всем было бы спокойнее. Поставили бы в шапке фика "АУ, ООС" - насколько меньше было бы вопросов к создателям... XD
Почему фанфик? Вполне нормальное и постоянно встречающееся в мировом кинематографе явление, когда экранизируемый оригинал изменяется до неузнаваемости экранизатором. Один из самых ярких примеров - тот же Сталкер/пикник на обочине.
Фанфик это в первую очередь творчество фанатов на тему. Ошии, кхм, все-таки очень далек от просто фаната, просто делающего что-то "на тему".
У ГИТС было уже минимум 4 вариации (манга, Осия, 2 разных сериала), это целая франшиза с альтернативными вариантами, от пятой лучше или хуже не станет. Ну и да, меня забавляет, как 99% людей называют "оригиналом" Осию, если Осия - уже фанфик, в-манге-не-так-все-было. На этом фоне я сижу с поп-корном. наблюдая, как болят разные части тела у фанатов мувиков Осии: мой любимый сериал-то не тронули)
могу себе представить, что чувствуют фанаты манги. наверное, данную версию фанфика на фанфик с первоначальным творением просто вселенная разделяет. я тут называю оригиналом фильм Осии, потому что новая вещь практически кадр в кадр совпадает с ним (как там было в манге не знаю). вот поэтом он так сильно делает плохо. кстати, из всего просмотренного в франшизе мне тоже первый сериал больше всего нравится. да, хорошо, что его не тронули:))
Я не уверена, что у нее еще есть фанаты, она средненькая, в общем-то, и теперь в веках не особо известная) Если бы ни сериал, я бы ее не осилила, делала это ради сравнения и интереса. Но факт в том, что она сильно стилистически отличается от Осии (и по содержанию - тоже, например, в манге майор весьма эмоциональна, и манга вообще с кучей комедийных элементов).
причем тут это? я мангу-первоисточник не читала. и о чем думает ее автор не знаю. в своем отзыве я говорю о том, что в фильме 2017 года по сравнению с аниме 1995 года, с которого и сделали кальку, сюжет не особо интересный, а второстепенные персонажи выглядят мебелью. поэтому он мне не понравился.
Comments 36
Поставили бы в шапке фика "АУ, ООС" - насколько меньше было бы вопросов к создателям... XD
Reply
Reply
Фанфик это в первую очередь творчество фанатов на тему.
Ошии, кхм, все-таки очень далек от просто фаната, просто делающего что-то "на тему".
Reply
Reply
Ну и да, меня забавляет, как 99% людей называют "оригиналом" Осию, если Осия - уже фанфик, в-манге-не-так-все-было. На этом фоне я сижу с поп-корном. наблюдая, как болят разные части тела у фанатов мувиков Осии: мой любимый сериал-то не тронули)
Reply
я тут называю оригиналом фильм Осии, потому что новая вещь практически кадр в кадр совпадает с ним (как там было в манге не знаю). вот поэтом он так сильно делает плохо.
кстати, из всего просмотренного в франшизе мне тоже первый сериал больше всего нравится. да, хорошо, что его не тронули:))
Reply
Reply
Reply
http://www.imdb.com/title/tt1219827/
https://en.wikipedia.org/wiki/Masamune_Shirow
ИМХО, но, если он сценарист, то все должно быть просто по факту в его концепциях и все претензии к нему.
Reply
Reply
Reply
я мангу-первоисточник не читала. и о чем думает ее автор не знаю.
в своем отзыве я говорю о том, что в фильме 2017 года по сравнению с аниме 1995 года, с которого и сделали кальку, сюжет не особо интересный, а второстепенные персонажи выглядят мебелью. поэтому он мне не понравился.
Reply
Leave a comment