Re: Новейшая неграмотность
Три упомянутых уровня неграмотности не исчерпывают, впрочем, всех проблем. Еще одной является информационная перенасыщенность. По любой сколь-нибудь популярной теме количество доступной действительно серьезной литературы значительно превосходит тот объем времени, который типичный интересующийся любитель готов потратить на изучение вопроса. Если же говорить о тройке лидеров, а именно (в алфавитном порядке) - "О гомосексулистах", "О евреях", и "О наркоманах", то там прирост информации, полагаю, происходит чуть ли не быстрее, чем темпы ее поглощения специалистом работающим по теме полный рабочий день.
Иными словами, уровень знания темы реалистично достигаемый любителем совершенно недостаточен, чтобы поставить под сомнение, т.е. критически осмыслить, аргументы даже своей стороны, не говоря уж о том, чтобы с их помощью вызвать сомнения у другой стороны в ее аргументах.
Как результат, какую бы позицию не занимал участник любой дискуссии, он всегда при желании сможет найти и аргументы и контраргументы в поддержку своего мнения на голову превосходящие излагаемое другой стороной. Соответственно, не возникает интереса к изучению других точек зрения и уже не мнение формируется на основе прочитанного, а читаемое выбирается под мнение. Так что даже если все стороны корректны и честно стремятся к поиску истины, дискуссия легко может превратится в плохонький пересказ содержимого книжных полок.