Игры разума
Году этак в 1991, ближе к зиме, когда в ходу еще были советские дензнаки, но они уже почти ничего не стоили (что-то в районе 400 рублей/доллар в тот момент) меня посетила блестящая идея - набрать в банке как можно больше 1-3-5 копеечной мелочи, переплавить и продать "забугор". Для тех кто не помнит - эти монеты делались из медно-никелевого сплава и весили в пропорции 1 коп == 1 гр. Таким образом, на 2.5 доллара можно было набрать 1000 руб == 100000 коп == 100000 гр. == 100 кг. медно-никелевого сплава. Тогдашних цен на медь и никель я сейчас не воспроизведу, равно как и расчетов затрат на транспортировку, но помню что прибыльность должна была получится какая-то очень большая - типа 1,000 % за оборот. Во всем этом плане оказался лишь один прокол - банк мелочь отказался выдавать. Уж не знаю по какой именно причине - то ли в банке предусмотрели, что найдется такой умник, то ли кто-то там сам этим занялся, то ли еще что... В любом случае, это был мой личный урок на тему "Если ты видишь способ быстро и сильно "подняться", то либо ты чего-то не понял, либо эта возможность уже занята, либо это очень опасно".
После этого опыта к подобным играм разума я порядком охладел, но время от времени приходилось и приходится слышать или читать о каких-то умниках придумавших какие-то особые схемы такого же типа - "быстро и сильно "подняться"". По большей части эти сообщения проходят в "криминальной хроникк", но иногда они встречаются и в юридической практике. Возьмем, например, дело одной украинской компании накопившей около 50 млн.грн. (около $ 10 млн) кредита по НДС. Не нужно обладать особым интеллектом, чтобы понять, что кредит такой величины обязательно попробуют превратить в возмещение НДС (на фиктивном экспорте). Поняла это и налоговая, аннулировав (там есть какой-то специальный термин, но я его уже забыл) этот кредит. Надо сказать, что настойчивость налоговой почти полностью (а иногда и просто полностью) компенсируется низкой квалификацией ее сотрудников (включая юристов) и дело об отмене аннулирования этого кредита по НДС долго бродило по судам, но всё же кредит благополучно аннулировали. Некоторым умникам, судя по просачивающимся сплетням и слухам, везет больше - впрочем, роль Фортуны нынче с успехом заменяет толстая пачка купюр.
Некоторым таким умникам сумевшим стать т.н. "олигархами" не могла не прийти в голову простая мысль - если место депутата Верховной Рады (т.е. место в партийном списке в позиции обреченной на успех) стоит $ 1,5-2,0 млн (расценки последних выборов), то за $ 700-900 млн. можно купить всю Раду, т.е., теоретически, всю формальную власть. Нет, конечно, всё не так просто - начиная с того, что место в ВР продается без права самостоятельного голосования ("императивный мандат" в местном политическом арго) и заканчивая существованием слабого и паршивого, но все же занимающего пост Президента узурпатора. Поэтому накинем +100%. Итого за $ 1,5-2,0 млрд. можно купить с потрохами политическую систему Украины. При том, что бюджет составляет порядка 20 млрд и его можно хорошо "попилить", плюс пока ещё неприватизированные остатки советских предприятий, плюс возможность отнять ранее приватизированные предприятия в пользу других "олигархов" и т.п. - такая операция должно была бы быть чертовски прибыльным бизнесом. Да, "... либо ты чего-то не понял, либо эта возможность уже занята, либо это очень опасно".
Злые языки утверждают, что небезызвестный Ходорковский как раз и был "умником" решившим провернуть подобную аферу в РФ. Там только масштабы только чуть больше - ближе к $ 5-7 млрд, но и размер бюджета поболее. Судя по тому, где он сейчас - всё было куплено до него, а он, дурашка, ничего не понял. В США же всё еще забавнее - предвыборная компания конгрессмена стоит дешевле (ограничена законом сверху) - всего около $ 600k, а подлежащий попилу бюджет в десятки раз больше, так что теоретическая прибыльность покупки их политической системы достигает совершенно фантастических величин. Но, будем реалистами, уж там-то тем более давно всё купили.
И во всем этом я хочу понять одну только вещь - кто купил-то?