О кошках, прямоходящих приматах и власти
Там обитают драконы
Надпись на старинной карте отмечающая неисследованные области
Если у вас никогда не было кошки - немедленно возьмите в дом одну (или попросите ваших знакомых-кошатников промоделировать ситуацию или просто почитайте литературу о поведении кошек). Запустите в дом и понаблюдайте за ее поведением. кошка немедленно бросится в самый дальний угол или забьется в самую глубокую щель и просидит там некоторое время. Потом кошка начнет понемногу выглядывать и делать все более и более дальние вылазки часто возвращаясь до поры до времени в свою нору. И вот через пару дней она гордо рассекает по всей квартире отираясь о ноги всех встреченных, а еще через неделю уже спит на свежевыстиранном белье :)
Что произошло? Вначале кошка обнаружила себя в совершенно незнакомой - а значит опасной, угрожающей - обстановке. Забиваясь в щель она тем самым минимизирует по крайней мере направления возможного нападения на себя (как это не смешно, но кошка залезающая на дерево к ужасу хозяйки и смеху зрителей делает ровно тоже самое - в отсутствие серьезных летающих хищников позиция на дереве гораздо безопаснее равнины). Через какое-то время убедившись что вокруг всё тихо кошка начинает крайне осторожно изучать территорию - каждый раз по чуть-чуть чтобы сохранить возможность быстрого отступления в уже знакомые, а значит (сравнительно) безопасные места. И каждый раз медленно - чтобы успеть отреагировать. Со временем кошка изучит всю квартиру и наступит следующий следующий этап - установка меток.
Это вы думаете что кошка просто так лежит на диване, а потом на шкафу, а потом на кухонной табуретке в промежутках потираясь о вашу ногу. На самом деле это она метит и вас и всё в квартире своим запахом формирующимся в специальных заушных железах. "Это - знакомо", то есть "это - мое" или "это - безопасно, проверено" - вот что говорит ей самой ее запах от других объектов. Ровно по той же причине - пометить свои запахом, т.е. запахом безопасности - кошки стремятся побыстрее лечь на свежекупленную или свежепостиранную вещь. И ровно по той же причине кошки спят (а спят они 18 часов в день и даже если ночью вы видите ее засыпая всегда в ее любимой лежаночке, то где она спит когда вы заснете и днем, как вы думаете?) в разных местах - запах-то имеет тенденцию выветриваться. Кошка таким образом создают и поддерживают состояние постоянного знания своей территории. На своей, знакомой, безопасной, огороженной каменными стенами территории кошка может прожить в блаженной безопасности всю жизнь.
Но стоит вам оставить открытой дверь на лестницу - и кошка не преминет (хотя и не мгновенно) начать исследовать новый мир. Просто чтобы убедится в отсутствии опасности со стороны двери. На более открытой местности - ситуация будет сложнее, границы будут определяться уже динамическим балансом сил и каждая кошка будет стараться одновременно и удержать свою знакомую и безопасную территорию и расширить границы познания, чтобы минимизировать неизвестное, минимизировать угрозу.
Такое отношение к неведомому как к угрозе (и чувство комфортной безопасности в полностью знакомой ситуации) свойственно не только кошкам, но и вообще всем зверям, а может быть и вообще всем живым существам. Включая, конечно же, прямоходящих приматов - нас с вами, то есть. Обратите внимание, к примеру, на поведение даже самых веселых и шумных детей в новой обстановке - обычно первое время они ведут себя тихо. Но познакомившись с обстановкой (убедившись в безопасности) они быстро становятся сами собой. Более того, присмотревшись можно легко обнаружить тоже самое стремление к избеганию или познанию неведомого во всем человеческом поведении (хотя и не всегда столь очевидном из-за существенно более сложного (обусловленного многими факторами) поведения особей). Даже такое вроде бы сложное явление как научно-технический прогресс психологически растет ровно из желания познать окружающую реальность (и тем самым уменьшить угрозу от непознанного). Утешение находимое многими в религии вытекает из познания (не важно насколько оно объективно обосновано - мы говорим о психологии, т.е. вещи в принципе субъективной) того ранее (до приобщения к религии) неведомого, что ожидает нас ТАМ. Кстати, урбанизация и вообще стремление к изоляции от естественной природы путем создания прослойки искусственной среды всё более и более напоминающей кокон - также следствие её бОльшей предсказуемости (да-да, психологически ощущаемой как безопасность). Женщина, для которых безопасность биологически важнее, соответственно более чувствительны к стабильности и предсказуемости и меньше любят неожиданности. И т.д. и т.п.
Подчеркнем теперь одно вполне очевидное обстоятельство - ключевым моментом является знание поведения объектов, а не то, почему они так себя ведут. Не знание, как таковое, но - предсказуемость. Тот, кто щелкает выключателем может в принципе не знать таких слов как проводник, напряжение и ток. Но это не важно в данном случае, важно - включилась лампочка, как и ожидалось. Щелк - свет, щелк - темнота, щелк-щекл... работает. Предсказуемость рулит! Т.е. в основе всех поведенческих моделей, что кошек, что китов, что homo sapiens лежит стремление к уменьшению непредсказуемости и повышению предсказуемости. Разными способами, но всё к тому же.
И вот через призму стремления к предсказуемости интересно взглянуть на власть. Существуют разные теории происхождения власти - кто-то увязывает стремление к власти с 4м уровнем пресловутой пирамидой Маслова (которая, на самом деле, вообще вся очень хорошо соответствует идее поискам предсказуемости), кто-то вспоминает сомнительную сентенцию "Власть имеет тенденцию развращать, а абсолютная власть развращает абсолютно", кто-то видит происхождение власти в стремлении мучить себе подобных. Не говоря уж о тривиальном триедином "дорваться, хапнуть, и тикать". И не замечается то простое и столь же базовое обстоятельство, что власть - прекрасный (лучший?) способ (опять же, не важно насколько это объективно обосновано) увеличить предсказуемость ситуации. Как в смысле отношений с властной системой, так и в смысле отношений с миром за его пределами. И чем больше власть, тем больше предсказуемость (еще раз та же оговорка).
Между тем, существуют примеры и отнюдь не единичные властителей чьи побуждения не были связаны ни с развращенностью, ни с желанием мучить себе подобных, ни, тем более, с "дорваться, хапнуть, и тикать". Более того, феодальная аристократия (происходящая от военной элиты) - пример обратный уже не на уровне индивидуумов, но на уровне системы. Да, они ели, пили, портили девок, грабили заезжих купцов и дрались с соседями, но это была их плата за готовность в любой момент выйти и воевать и умереть, если понадобится, за свой мир каким они его привыкли видеть. Из более свежих примеров можно вспомнить И.В.Сталина, которому даже конченные либерасты не смогли приписать использования власти в любых личных целях. Маскимум - столь же выспренные, сколь и невнятные утверждения типа "Товарищ Сталин пил власть неразбавленной, в чистом виде" ((C) Резун, кажется). Если отбросить натужный пафос и красивость, то товарищ Сталин просто строил мир как считал правильным (и предсказуемым!) заплатив за это по максимум - и семьей и личной жизнью и просто жизнью, в конце концов.
Как ни странно, самая близкая (для меня, по крайней мере) аналогия к власти физической - программирование, возможность строить виртуальный мир так как считаешь нужным и населять его объектами ведущими себя предсказуемым (в чем, собственно, и состоит основа программирования) образом. Своего рода сублимация стремления к предсказуемости. Тем же путем, полагаю, идут т.н. люди искусства - в первую очередь писатели и художники. Они - не то что верховные правители, они - боги своих виртуальных мирах. Кстати, вспомнилось: Сергей Лукьяненко - "Император иллюзий"