Нации должны исчезнуть вместе с экономическими границами
- Это очевидно. Любое территориальное государство, будь это даже Эл-Четыре или астероид, представляет собой неподвижную мишень. А воевать с мультинационалом - все равно, что пытаться резать туман ножом. Где ваша цель? Вы хотите воевать с Ай-Би-Эм? А где Ай-Би-Эм? Ее зарегистрированный центральный офис - это почтовый ящик в Свободном Штате Делавер. Это не цель. Офисы и люди Ай-Би-Эм разбросаны по четырем с лишним сотням территориальных государств на Земле, и еще добавьте те, что в космосе; нельзя нанести удар по Ай-Би-Эм, не навредив в неменьшей степени кому-то еще. Но может ли Ай-Би-Эм победить, скажем, Великую Россию?
- Я не знаю, - призналась я. - Пруссии это не удалось.
- Это зависит только от того, видит ли Ай-Би-Эм в этом выгоду для себя. Насколько я знаю, у Ай-Би-Эм нет своих партизан; может быть, у нее нет даже диверсантов. Может быть, ей надо будет купить бомбы и ракеты. Но она может скупиться и спокойно все подготовить, потому что Россия никуда не денется. Она будет стоять на месте, большая жирная цель, и через неделю, и через год. Но "Интеруорлд транспорт" только что показал, что может получиться в итоге. Война окончена. Мексика сочла, что "Интеруорлд" испугается общественного осуждения и не станет разрушать мексиканский город. Но эти старомодные политики забыли, что корпоративные нации не интересуются общественным мнением настолько, насколько территориальные нации. Война закончилась.
- О, я надеюсь. Акапулько - это, гм, был замечательный город.
- Да, и он оставался бы замечательным городом, если бы Революционный Совет Монтесумы не завяз корнями в двадцатом столетии. Ну, а теперь они займутся сохранением доброго имени. "Интеруорлд" извинится и заплатит компенсацию, потом, без особого шума, Монтесума предоставит землю и экстерриториальность новому космопорту, принадлежащему новой корпорации с мексиканским названием и центральным офисом в Делавере... и людям не скажут, что новая корпорация на шестьдесят процентов принадлежит "Интеруорлду", а на сорок - тем самым политикам, которые немного промедлили и позволили разрушить Акапулько. - Капитан Торми погрустнел, и я внезапно увидела, что он старше, чем показался мне на первый взгляд.
Роберт Энсон Хайнлайн - "Фрайдэй"
Это всё верно. И тоже самое верно в смысле налогов - ТНК в состоянии оптимизировать операции (играясь с закупочными ценам между ее отделениями, к примеру) так, чтобы платить налоги в юрисдикции с минимальными ставками.
Но, с другой стороны, любой офис ТНК расположенный в территориальном государстве сам по себе крайне уязвим и может быть легко закрыт, а его имущество конфисковано. Проблема только в том, что останется еще N-1 отделений, продолжающие работать как ни в чем не бывало. И центральное руководство ТНК останется. а далее - см. цитату.
Для адекватного воздействия на ТНК необходима координация усилий территориальных государств - вплоть до единого мирового правительства. Сможет ли Ай-Би-Эм из процитированного примера что-то сделать против единого территориального государства? Вряд ли. Глобализация политической власти как ответ на глобализацию финансовую - в этом и состоит глобальная интрига текущего момента. А нации - да, атавизм. Впрочем, атавизм вполне востребованный, если мировое государство не состоится, ибо нынешний государственно-национальный уклад весьма выгоден и выгоден именно ТНК. На самом деле, сегодня именно ТНК должны всячески поддерживать национальные государства (одновременно "оптимизируя" налоги). И, насколько я могу судить, именно это и происходит.
Нации появились как инструмент буржуазии в борьбе за власть с себе подобными и нации должны исчезнуть вместе с экономическими границами. Но - нации, не народы!
P.S. Выдающийся современный русский историк и кризисолог Андрей Фурсов с тревогой отмечает: в мире пошел процесс укрепления государств-корпораций. То есть государств, которые ведут себя как капиталистические корпорации, взыскующие только одного: прибыли и снижения издержек. При этом такие корпоратократические государства сбрасывают с себя обязанности социального обеспечения, сохранения и воспроизводства своих наций, перестают вкладывать средства в будущее тех народов, чье имя носят. Социальные и национальные интересы приносятся в жертву экономике, рентабельности и корпоративным интересам. Граждане стран-корпораций превращаются в почти бесправное стадо, материал для государственных управляющих. Процесс глобализации ускоряет становление таких монстров. via darthputin.