Россия. Все как всегда - противостояние патриотов и «иностранцев».

[nnils]

Версия событий осени 1917 года. И ПРИСНИЛСЯ МНЕ СОН, ЧТО ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ ДЕЛАЛИ РУССКИЕ ГЕНЕРАЛЫ

"В замечательной статье Олега СТРИЖАКА "И приснился мне сон... Версия событий осени 1917 года" рассказано о роли английских офицеров в броневиках и офицерах МИ-6 при генерале Корнилове..
О роли патриотов русской разведки и контрразведки.. Очень

Comments

[drakonit]

Какая-то мешанина. Так Корнилов по этой версии хорош или плох? Керенский и К работают на западные разведки - предположим. Но разве западу нужен был выход России из войны? Или это уже Ульянов и К, работавшие на немцев. Две группы агентуры разных разведок что ли выходит? И при чем тут Сталин то? Если он и был сыном Пржевальского, то все равно отец его не воспитывал - нет таких данных. А в 1917 году он только из ссылки приехал, не был самостоятельной политической фигурой масштабной, и, кстати, поддерживал сначала Временное правительство, но занимался больше прессой большевистской.

[nnils]

Ну как вам сказать, ув. drakonit.
Во-первых, это только часть статьи. А во-вторых --она действительна очень сложная для усвоения и понимания.

Ну вы наверное бОльше т лУчше историю знаете, не спорю..
И казаки форевер, а як жеж...

[drakonit]

Всю историю не знает никто, я лишь увлекаюсь историей этого периода, и постоянно новое всплывает и разные точки зрения. Про казаков вообще ни слова не сказал

[nnils]

Вы ВСЕ прочитали заметки? ЧТО тут не понятно

[drakonit]

А что за надрыв то, если не сказать истерика? тут комментировать нельзя? "святое писание" явлено? очередная конспирологическая статейка (какой-такой у автора уровень доступа? он тогда жил что ли? в архивы немецкой или британской разведки попал? архивы эмиграции заполучил?). Могу не комментировать и вообще отписаться, сколько раз было - попадешься на больную точку, где вменяемый эрудированный и общительный человек становится фанатиком и начинает вещать с горящими глазами некую "высшую ПРАВДУ" и всех не то что возражающих, а обсуждающих на костер отправлять.

[nnils]

Драконит, у вас с головушкой все нормально? ГДЕ вы надрыв видите

[drakonit]

Я говорю, как историк, а не как приверженец какого-то конкретного дела сейчас. И история - наука фактов, а не сакральности. Вот обсудить факты и версии (потому что многое останется версиями все равно) - интересно. Если текст выложен в формате "сомнению и обсуждению не подлежит" - так и напишите. А то получится, что вроде как Коран с мусульманином обсуждаю и показываю там нелепости.
По истории - то, что мятеж 1917 года инспирирован многими внешними силами - еще раз говорю - факт. Временное правительство было лояльно союзникам, среди дома Романовых были и настроения пронемецкие, и настроения в польщу союзников. Армия к немцам была непримиримо враждебна за редким исключением. Революционные силы получали поддержку только ли от немцев и австрийцев, или еще и от британцев, играющих двойную игру - это интересно действительно. Белые от союзников поддержку получали, но недостаточную и некачественную (для меня увы).
А вообще западу всегда было нужно чтобы русские больше русских убили - с этим согласны?

[nnils]

И история - наука фактов, а не сакральности.

Да ну?...вы мне еще напишите что она свободна от идеологий..КАКАЯ и ЧЬЯ история? История Покровского?... Спасибо не надо? ..
Да читала и читаю историков, и не только...Бабские оскорбления и торг, уж простите..

Я еще раз вас спрашиваю - вы ВСЕ читали что вы тут строчите свои комменты?..ЧТО вам не нравится?...да бог с ним, со Сталиным? Выскажитесь по самой версии, а там и написано что версия...

Вот с последним выводом согласна как и предыдущими. Так и в заметке о том же...А то что вам не нравится или вы что-то не принимаете, а мне наоборот, нравится и принимаю, вопрос мировоззрения и взглядов, как и доступа к информации. Или вы будете отрицать что что в истории выложена толкьо часть информации?

Кстати, а вы в курсе кто был советником у Колчака?

[drakonit]

Факты от идеологии свободны. Если кто-то работал на чью-то разведку - это факт, а идеология - это уже назвать героическим разведчиком или подлым шпионом - смотря на кого