10.5

[noa_anuta]

У меня культурный шок, когнитивный диссонанс и полный ступор одновременно, господа. Дело в том, что я смотрю очередную дубовую романтическую комедию (ну надо, бывает, что надо), а там говорится, что the average number of lovers women have in their lifetime is 10.5.

10.5??
10.5?????
10.5???????????? 

Comments

[limonana]

Тебя смущает 10 целых или 5 десятых? :)
Кстати, если учесть, что эта самая average вуман проводит 2/3 своей жизни в замуже, то цифра вполне себе впечатляет. А для совсем свободной маловато вроде?..

[noa_anuta]

Ну как бы сказать... В наши времена и для замужней, по-моему, несколько маловато, нет? Особенно 5 десятых :)

[limonana]

5 десятых действительно маловато, но если, скажем, выйти (счастливо) замуж в 25, а считать с 15, то в год по одному и еще половина - нормально вроде, даже для наших времен, а?

Понятно, конечно, что это средняя темп-ра по больнице. Две мои подруги вон в 15 и 17 лет со своими нынешними мужьями познакомились. Так что они вообще в статитику не попали :)

[noa_anuta]

*прищуриваясь* В год по одному - это значит, каждый год - новые серьезные отношения?

[dz]

Тут, кстати, слова "серьёзный" нету, откуда оно у тебя? :)

[noa_anuta]

В смысле, а где у меня "серьезный"?

[noa_anuta]

Нет-нет, это вовсе не обязательное условие. В категории лаверов - все, с кем женщина спала хотя бы по одному разу :)
Вот такой вот он - современный американский :(

[3porosya]

И что значит эта "авераге нумбер"?

[noa_anuta]

Это все уличные проститутки, сложенные со всеми синими чулками и поделенные на кол-во особей :)

[regedy]

Неправильно ты к теме подошла.
Сначало очень важно выяснить следующие вещи:

1. Кто говорит
2. Кому говорит
3. Главное - с какой целью говорит.

А то ж, понимаешь, the number can be slightly biased...

[noa_anuta]

Говорит журнал модели "космо". Главная героиня пугается и начинает проводить опрос среди подруг. И тут оказывается, что у всех у них было МЕНЬШЕ вышесказанного среднего. А сказано все это с целью создать сюжет :)

[regedy]

Ну и какая вменяемая газета выдаст тебе цифру 30? 50? 100?
К тому же, среднее число как раз таки подходит, если взять, к примеру, Китай и Индию до кучи.
С другой стороны, их же не опрашивали, а опрос читающих гламурные журналы выдал подозрительно низкий результат...
И, в конце концов, почему ты заинтересовалась этим барахлом? Уж не думаешь ли ты на досуге изучать океанологию по фильму титаник и экономику по крестному отцу?

[noa_anuta]

Нет, по фильму "Титаник" нужно изучать социологию :)))

Меня поразило не то, правда это или не правда. Дело в том, что все эти журналы, романтические комедии и т.п. в какой-то мере отражают "политику партии". То есть, это хорошо завуалированная пропаганда, в основном рекламного свойства, конечно, но не только. ВОт таким вот хотят видеть свое общество сильные мира сего. Чтоб 10.5 в среднем и чтоб не больше 20. Интересно, нет?

[bespartiinyi]

0.5 is that guy who wanted a quickie in the park but police showed up.

[noa_anuta]

Э, такие вещи надо измерять точнее. Сколько времени прошло до появления полиции? Что было снято и с кого? А то может получиться, что он вовсе не 0.5, а всего 0.3, и вся статистика полетит к черту :)

[bespartiinyi]

У кого-то 0.3 у кого-то 0.7, в среднем 0.5