Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Не просто ж так она проснулась в поезде и без памяти. Возможно, попутчики были... Подлили-подсыпали что-то. А коль так - могли и паспорт забрать - для комплекту.
Был советский фильм "Ваше подлинное имя" на эту тему, начало 1970. Подпоили на вокзале, забрали документы, чел очнулся безымянным в психушке. Четверть века назад я сталкивался с таким же случаем в реале. Человека опоили, закинули в психушку без документов и с вымышленной фамилией.
Ммм... Но в законе наверняка есть некий механизм легализации таких вот случаев?
Поясню. Полиция - пробила. Значит, среди беглых с хорошей такой суммой налички бухгалтеров-кассиров ее нет.
Среди разыскиваемых родственниками пропавших - тоже не нашлась.
Значит (по идее - не знаю, как в законе) выдается документ на придуманные ею данные (возможно, через решение суда?) - иначе как-то непонятно: физически-биологически есть человек, а юридически - нету.
"Полиция - пробила. Значит, среди беглых с хорошей такой суммой налички бухгалтеров-кассиров ее нет."
А что значит, "пробила"? Никаких анкетных данных полиция не знает. Кого пробивать? Не числится ли в розыске безымянная женщина неизвестного года рождения?
"Среди разыскиваемых родственниками пропавших - тоже не нашлась."
Естественно. Родственники ищут Петрову Марию Ивановну, 1970 г.р., а не тетю без имени, которая ничего не помнит. Как она может "найтись"? Если только перевести в цифру фотографии всех разыскиваемых и прогнать через систему распознавания лиц. Для этого понадобится фото нашей незнакомки 1996 года или портрет, если художник-сожитель успел запечатлеть. В криминалистике есть такая судебно-портретная экспертиза по определению тождества лица, изображенного на фотографии. Но для этого надо сначала найти фото возможных кандидаток, похожих внешне. В ручном режиме это невозможно, если только компьютерной обработкой. Но в середине 1990х фото были в основном аналоговые, в цифру их тогда никто не обрабатывал. Первые криминалистические
( ... )
А что значит, "пробила"? Никаких анкетных данных полиция не знает. Кого пробивать?
Беглые кассиры и пр. с толстеньким чемоданчиком были в розыске. Фото этих беглых имелось. Ну, интернета еще не было, зато был фототелеграф. Не нашлась она среди тех беглых.
Естественно. Родственники ищут Петрову Марию Ивановну, 1970 г.р., а не тетю без имени, которая ничего не помнит.
Как она может "найтись"?
Опять же, фото в розыскном деле, словесное описание, особые приметы и пр.
Если только перевести в цифру фотографии всех разыскиваемых и прогнать через систему распознавания лиц.
Искали-то ее тогда же, в 1996 году, когда она внезапно очутилась в поезде. Зачем - сейчас?
Не, можно, конечно, предположить, что тогда полиция (вернее, еще милиция) схалтурила... Но в этом случае сейчас все одно следов не найти.
И потом, ищут ли ее родственники сейчас, это еще неизвестно. Есть вероятность, что на смену родственникам пришли наследники, которые ее знать не знали, если только по детским воспоминаниям, и не горят желанием делиться с ней жилплощадью и прочим
( ... )
"Фото этих беглых имелось. Ну, интернета еще не было, зато был фототелеграф. Не нашлась она среди тех беглых."
Естественно, не нашлась. Кому бы пришло в голову в ручном режиме сличать ее с фотографиями находящихся в розыске со всего бывшего СССР? Тем более, по фототелеграфу самого себя не узнаешь: таково было качество изображения. Особых примет у нее нет, внешность вполне распространенная. И была она явно не при больших деньгах. Вот если бы наоборот - села на поезд с чемоданом денег и потом где-то растворилась, тогда да, была бы версия, что решила начать с чистого листа. А у нее, похоже, даже ручную кладь в поезде свистнули. Тогда было принято в поезде выпивать с попутчиками "за знакомство", проводники были в доле и сбывали краденое. Еще работали "сонники" - ходили ночью по вагонам и воровали багаж у спящих. Конечно, при желании можно эти версии совместить: сорвала куш, закутила, и ее саму обокрали. В пользу этой версии говорит то, что в СПб, где она очутилась, а также в промежуточных пунктах ее, кажется, никто не ждал, иначе бы
( ... )
Comments 84
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Какой ужас
Reply
Странно, что художник не предложил ей оформить отношения и прописку в квартире, зная историю любимой.
И почему она не обратилась к психиатру? Под гипнозом память возвращается.
Reply
Есть куча случаев, когда память не возвращается.
Reply
А она хотя бы пыталась найти хорошего гипнотизёра? Похоже что нет.
Reply
Хоспидяяяяяя... ну при чём тут гипнотизёр?
Если клинический случай с ретроградной амнезией, то хоть ко всем магам и чародеям обратитесь, они память не вернут.
Эти события стёрты из карты памяти. Всё. Финиш. Никакие манипуляции их не воскресят.
Reply
Reply
тогда паспорт при покупке билета на поезд был не нужен, ввели только с 97 г.
Тем более это было 28 лет назад.
в 70х без документов можно было и на самолете летать (см. фильм "Ирония судьбы или..")
Reply
Не просто ж так она проснулась в поезде и без памяти. Возможно, попутчики были... Подлили-подсыпали что-то. А коль так - могли и паспорт забрать - для комплекту.
1996 год - времечко лихое.
Reply
Был советский фильм "Ваше подлинное имя" на эту тему, начало 1970. Подпоили на вокзале, забрали документы, чел очнулся безымянным в психушке.
Четверть века назад я сталкивался с таким же случаем в реале. Человека опоили, закинули в психушку без документов и с вымышленной фамилией.
Reply
Ммм... Но в законе наверняка есть некий механизм легализации таких вот случаев?
Поясню. Полиция - пробила. Значит, среди беглых с хорошей такой суммой налички бухгалтеров-кассиров ее нет.
Среди разыскиваемых родственниками пропавших - тоже не нашлась.
Значит (по идее - не знаю, как в законе) выдается документ на придуманные ею данные (возможно, через решение суда?) - иначе как-то непонятно: физически-биологически есть человек, а юридически - нету.
Reply
"Полиция - пробила. Значит, среди беглых с хорошей такой суммой налички бухгалтеров-кассиров ее нет."
А что значит, "пробила"? Никаких анкетных данных полиция не знает. Кого пробивать?
Не числится ли в розыске безымянная женщина неизвестного года рождения?
"Среди разыскиваемых родственниками пропавших - тоже не нашлась."
Естественно. Родственники ищут Петрову Марию Ивановну, 1970 г.р., а не тетю без имени, которая ничего не помнит.
Как она может "найтись"?
Если только перевести в цифру фотографии всех разыскиваемых и прогнать через систему распознавания лиц. Для этого понадобится фото нашей незнакомки 1996 года или портрет, если художник-сожитель успел запечатлеть.
В криминалистике есть такая судебно-портретная экспертиза по определению тождества лица, изображенного на фотографии. Но для этого надо сначала найти фото возможных кандидаток, похожих внешне. В ручном режиме это невозможно, если только компьютерной обработкой. Но в середине 1990х фото были в основном аналоговые, в цифру их тогда никто не обрабатывал. Первые криминалистические ( ... )
Reply
А что значит, "пробила"? Никаких анкетных данных полиция не знает. Кого пробивать?
Беглые кассиры и пр. с толстеньким чемоданчиком были в розыске. Фото этих беглых имелось. Ну, интернета еще не было, зато был фототелеграф. Не нашлась она среди тех беглых.
Естественно. Родственники ищут Петрову Марию Ивановну, 1970 г.р., а не тетю без имени, которая ничего не помнит.
Как она может "найтись"?
Опять же, фото в розыскном деле, словесное описание, особые приметы и пр.
Если только перевести в цифру фотографии всех разыскиваемых и прогнать через систему распознавания лиц.
Искали-то ее тогда же, в 1996 году, когда она внезапно очутилась в поезде. Зачем - сейчас?
Не, можно, конечно, предположить, что тогда полиция (вернее, еще милиция) схалтурила... Но в этом случае сейчас все одно следов не найти.
И потом, ищут ли ее родственники сейчас, это еще неизвестно. Есть вероятность, что на смену родственникам пришли наследники, которые ее знать не знали, если только по детским воспоминаниям, и не горят желанием делиться с ней жилплощадью и прочим ( ... )
Reply
"Фото этих беглых имелось. Ну, интернета еще не было, зато был фототелеграф. Не нашлась она среди тех беглых."
Естественно, не нашлась. Кому бы пришло в голову в ручном режиме сличать ее с фотографиями находящихся в розыске со всего бывшего СССР? Тем более, по фототелеграфу самого себя не узнаешь: таково было качество изображения. Особых примет у нее нет, внешность вполне распространенная.
И была она явно не при больших деньгах. Вот если бы наоборот - села на поезд с чемоданом денег и потом где-то растворилась, тогда да, была бы версия, что решила начать с чистого листа. А у нее, похоже, даже ручную кладь в поезде свистнули. Тогда было принято в поезде выпивать с попутчиками "за знакомство", проводники были в доле и сбывали краденое. Еще работали "сонники" - ходили ночью по вагонам и воровали багаж у спящих.
Конечно, при желании можно эти версии совместить: сорвала куш, закутила, и ее саму обокрали. В пользу этой версии говорит то, что в СПб, где она очутилась, а также в промежуточных пунктах ее, кажется, никто не ждал, иначе бы ( ... )
Reply
Leave a comment