Размышления, спровоцированные дискуссиями в ЖЖ френдовКогда мы говорим о насилии в кино, неизбежно возникают несколько вопросов. Что, как и насколько детально допустимо показывать - один из них. Следующий - уровень натуралистичности. Далее - возможно ли оправдать подобные сцены художественной задачей. Является ли наказание зла обязательным.
(
Read more... )
Reply
Если б я не был с тобой знаком, решил бы поостеречься. :))
Впрочем, мне и люди тамошние не кажутся красивыми, а эстетика 1970-х оборачивается либо кичухой либо, наоборот, кустарщиной куда-то в сторону хоум-видео.
"Джуно" у меня как корейцы - прошла почти по касательной, не вызвав ни положительных, ни отрицательных эмоций.
По части аморальности и вредоносности есть, конечно, и штуки посильнее джалло. Весь этот поджанр, например, про провинциальных детишек с прибабахом - всякие "Зеркальные собачки", "Луговые создания" и "Небесные кожи".
Reply
мне вот фильм вроде как и понравился и Пейдж там милая, но что-то коробило тем не менее периодически, а уж финал... Но "Леденец" с ней же еще большую неприязнь вызвал, хотя она там очень хороша.
Reply
Вот такие вещи, мне кажется, способствуют сдвигам в представлении о том, что такое хорошо, и что такое плохо, больше, чем самые кровавые триллеры.
(При этом я понимаю, что раз я в таком вопиющем меньшинстве, возможно, это у меня такая гипертрофированная реакция (при том что со мной ничего похожего не происходило, так что непонятно, почему меня это так задевает. Не укладывается в систему ценностей:)).
Reply
Reply
Мне очень приятно это слышать.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment