Лучше, но хуже...

[nondrink]

Вчерашние "НТВшники" были посвящены ответу на вопрос: "Как мы стали жить в прошедшее 10-летие: лучше или хуже?". Мой ответ на этот вопрос прозвучал бы так: персонально в большинстве своем мы стали жить лучше, поскольку улучшилось потребление, которое является прямым следствием цен на нефть. Но все вместе мы стали жить гораздо хуже, потому что

Comments

[vvbit]

не понимать про цели еще хуже, чем юлить.
я уже писал в критике узурпаторства про то что об иерархии целей вы ничего не пишете. Просто ничего - в этом концептуальная слабость вашего раздела "что делать", он у вас куцый но есть и он никакой.

какие цели у вашего ГО? зачем оно, чем оно лучше других устройств, какие цели оно решает лучше других общ.формаций?

[nondrink]

Сумбурно-непонятно писать про цели еще хуже, чем не понимать про цели...;)
Конкретная, сегодня-нынешняя цель ГО прописана в тексте русским по белому: смена элиты. Кто не понял, я не виноват!;)

[vvbit]

за чем же дело, пишите мбурно и нятно, но не потянете, в этом деле нужен здоровый(большой) практицизм, а он у вас нездоровый

[nondrink]

VV, Вы мой текст читали или только предисловие?
ГО и нужно для того, чтобы вырастить элиту, которая не разложится, а выполнит свое предназначение.

[vvbit]

у вас весь текст как большое нагруженное введение. Цели там не прописаны и даже не затронуты.

но вы опять неконкретны - предназначение для элиты, кот.не разложится это получается надцель над сменой элит. Что еще за предназначение?

[vvbit]

у вас весь текст как большое нагруженное введение. Цели там не прописаны и даже не затронуты.

но вы опять неконкретны - предназначение для элиты, кот.не разложится это получается надцель над сменой элит. Что еще за предназначение?

[nondrink]

VV, а Вы не слишком зациклились на целях?
У элиты всегда есть предназначение, а если она разлагается - значит не соответствует своему предназначению. Для общества это очень опасно, поэтому нужно менять такую элиту на ту, которая соответствует. Я только предлагаю технологию такой замены.

[vvbit]

я не зациклился, я настойчиво задаю вопрос, на который у вас нет ответа, и сейчас вы от него уходите. Элита разнородна и предназначения у нее разнородны.
Как только вы выпишете цели, начнется простой менеджмент планирования движения к целям.
И тогда вас можно будет сравнивать с прошлыми и нынешними узурпаторами напр. по эффективности вашего целеполагания, планирования и движения.
Это практика, от которой вы уходите. Отговорки про ваш теорет.уровень не проходят, если нет практиков, которым ваши теории нужны.

[nondrink]

Предназначение у элиты одно: обеспечивать обществу выживание и развитие. А вот цели элита формулирует себе разные. И это она делает вполне самостоятельно не дожидаясь пока кто-то это сделает за нее. По тому насколько цели элиты соответствуют ее предназначению и судят о ее разложении.
Что-то там Вы с целями просто не понимаете...

[vvbit]

это у вас набор слов, между которыми мало логики, т.е между ними можно навставлять много чего вопросительного
Последняя фраза это целый пучок слов-гвоздей в гроб последних на вас надежд :) ор) - опускаю руки.

"По тому насколько цели элиты соответствуют ее предназначению и судят о ее разложении."

[nondrink]

Сочувствую, но ничем помочь не могу...

[vvbit]

как не можете? а признать вашу неправоту?

тут у нас тоже счет в мою пользу. Т.е. если вдруг найдутся у вас последователи числом хотя бы с кургинянцев и начнут строить ГО по вашим лекалам - я тут же признаю свою неправоту и даже пересмотрю часть взглядов.

но если не найдутся и не начнут, то вы свою неправоту так и не признаете. Не для каких то глупых последователей вы пишете, и не для строительства...

[nondrink]

А как моя правота/неправота связана с начнут/неначнут?

[vvbit]

ну как же - всё тут у нас и все связаны.

заодно перевожу вашу реплику на понятный язык:
"А как моя писанина связана с реальностью?" - увы она и в таком несвязном виде связана :)

[nondrink]

Балабольствуете? Нет, чтобы по делу ответить...