Повтори, не понял?

Oct 06, 2015 11:11

Из заметки о российском истребителе Як-130:

"Если российский истребитель дооборудовать двумя дополнительными топливными баками, двумя двухсоткилограммовыми бомбами и пушкой, то его максимальный боевой радиус составит почти 700 километров. Это - выигрышный показатель по сравнению с F-16, который с двумя 900-килограммовыми бомбами, двумя ракетами ( Read more... )

Leave a comment

Comments 10

themg88 October 6 2015, 08:26:06 UTC
Ыыы, это же рамблер:)

Reply


sav_chenko October 6 2015, 08:34:10 UTC
Напомнило солонинское сравнение Р-47 Тандерболт и Як-3 не в пользу последнего на фоне советских воплей о чудо-яках :)

Reply

noperapon October 6 2015, 10:06:34 UTC
А на фига сравнивать догфайтер с истребителем сопровождения высотных бомберов? У них же функции разные, это как топор с молотком сравнивать. Бить по башке топором удобнее (хотя и молотком можно), гвозди забивать - наоборот. И что, теперь только одним из них пользоваться?

Reply

sav_chenko October 6 2015, 11:03:14 UTC
Ну, там обе стороны отличились: одни настаивая, что Як лучший истребитель ВМВ, Солонин же подавая Тандерболт, как этакий бэтлплан на все руки мастер и самый нужный самолет и отстаивая, что американцы в свою очередь правы, считая его лучшим (впрочем в варианте истребителя-бомбардировщика). Что в принципе недалеко от истины (все же Р-47 нашел свое основное применение не как истребитель сопровождения), но все равно передергивание.
Аллюзия к противостоянию Як-130 и F-16 практическая полная.

Reply

von_spee May 25 2016, 05:59:34 UTC
Мне понадобилось 15 лет, чтобы понять, что вопрос о лучшем самолёте (танке, автомате, сорте мороженного)просто не имеет смысла...

Reply


khathi October 6 2015, 10:31:39 UTC
Я вообще не очень понимаю, как сравнивать два самолёта, один из которых вообще говоря в принципе не очень-то и боевой? Нет, я понимаю, для папуасов и «Альбатрос» - «Стратокрепость», но мы-то не о папуасах… Впрочем, искать какой-то уровень журналистики у Рамблера…

Reply


gennadydobr October 6 2015, 12:00:05 UTC
Сравнение: Лада-Приора и Тойота Королла.
С точки зрения автодиллера Лады.
Можно искать и красочно описывать преимущества Приоры, но все похвалы недорого стоят.
F-16 такую репутацию в мире налетал и навоевал...

А встроенный лазерный дальномер - это вообще песня! В 2015-м году ))

Вот здесь - признание сквозь зубы советского военного боевых качеств израильских F-16.
http://www.airwar.ru/history/locwar/bv/migs/mig23.html
Куда уж тому учебному Яку...

Reply

noperapon October 6 2015, 22:38:18 UTC
Это даже не Лада и Тойота, а мотоцикл и Тойота. Разные классы для разных задач.

Аналог F-16 по классу - это МиГ-29.
А Як - это такая мелкая кусачая зараза для доставания слабозащищенных целей. Абсолютно другой тип машины.

Reply

von_spee May 25 2016, 05:57:10 UTC
Як-130 - это в первую и основую очередь учебный самолёт. И сравнивать его надо соответсвенно с "альфа-джетами" и прочими "Хоками"...
Английский оригинал кмк не менее тенденциозен чем его перевод.

Reply


gennadydobr June 15 2016, 08:41:23 UTC
Ну, раз уж больше негде - с днюхой тебя!
Оставляя болячки за спиной, бегом к светлому и здоровому будующему.
Дальше, выше, легче, веселее!
Здоровья и радостей тебе, друг!

Reply


Leave a comment

Up