Спасибо за очередную серию. Вот на фоне прочих именно Гватемальский кейс выглядит наиболее реалистично. Возможно, потому, что это как раз всё, а прочие-это просто данные про одной из поставок, а таких поставок в кейсе, видимо, как правило, было несколько-отсюда и дисбаланс стволы/патроны.
И да, и нет. Я вначале специально заострял внимание, что данные могут быть далеко не полными, по различным причинам (например, некоторые авторы просто могут патроны не упоминать, т.к. по их мнению это мелочи). Но в месте с тем была много других источников, в частности Вьетнам получал оружие и из СССР и др. стран соцлагеря, Китая. Поэтому совсем не обязательно, что вьетнамцам требовались патроны, может их с лихвой поставляли другие.
Добрый день! Очень удачно мне сегодня скинули эту ссылку, как раз в это время искал инфу, когда появился Vz.58. Скажите, а можно глянуть оригинал документа про этот кусок?
" - Автомат vz.58: 1965 г. - 1.300 шт., 1969 г. - 10.000, 1971 г. - 8.000"
Comments 5
Reply
И да, и нет. Я вначале специально заострял внимание, что данные могут быть далеко не полными, по различным причинам (например, некоторые авторы просто могут патроны не упоминать, т.к. по их мнению это мелочи). Но в месте с тем была много других источников, в частности Вьетнам получал оружие и из СССР и др. стран соцлагеря, Китая. Поэтому совсем не обязательно, что вьетнамцам требовались патроны, может их с лихвой поставляли другие.
Reply
Да, про это я забыл. Но тут именно вот прямо вопиющий комплект под ключ.
Reply
Добрый день! Очень удачно мне сегодня скинули эту ссылку, как раз в это время искал инфу, когда появился Vz.58. Скажите, а можно глянуть оригинал документа про этот кусок?
" - Автомат vz.58: 1965 г. - 1.300 шт., 1969 г. - 10.000, 1971 г. - 8.000"
Reply
Добрый день! Документы - это бы замечательно, но увы. Данные из книги "Československé zbraně ve světě: V míru i za války" (2015 г.)
( ... )
Reply
Leave a comment