Социализм - как самая прогрессивная формация из существующих.
Субботний многабукф
Почему? Да просто хотя бы потому, что социализму для его существования необходим более высокий уровень научно-технического прогресса. Более лучшие по качеству производственные силы и производственные отношения, нежели чем в нижестоящих общественно-политических формациях. Без этого более лучшего качества ВСЕГО - социализм невозможен в принципе и вырождается в такую его уродливую форму как троцкизм или казарменный социализм на манер Красных кхмеров.
Социализму выгоден научно-технический прогресс. Более того - он ему жизненно необходим для существования. И всегда (всегда) именно научно-техническая революция (НТР) была могильщиком предыдущего социального строя, и именно она выступала движущей силой всех революций социально-политических. А предыдущая социально-экономическая формация неизменно деградирует, и становится тормозом прогресса.
Но прогресс - неудержим. А через это - дембель капитализма неизбежен, как неизбежна мировая пролетарская социалистическая революция. (с) Ульянов-Ленин
Развернем. Пролетарии всех стран - присоединяйтесь к обсуждению, еп!
[Spoiler (click to open)]
Не труд превратил абизяну в человека, а лень. Именно лень - двигатель научно-технического прогресса. И ума. Ведь если бы самым умным становился тот, кто больше всех трудится - то председателем колхоза была бы лошадь. (с)
И именно НТР и изобретение орудий труда привело квази-обезьян от стада к первой общественно-экономической формации - первобытно-общинному (родо-племенному) строю. В котором уже общественные отношения были несколько другими, чем в стаде у животных.
Пожилые особи, например, доживали до самой старости и естественной смерти, даже если уже сами были не в состоянии самостоятельно добывать пищу, даже если у них выпали уже все зубы. Потому как это было экономически оправдано. Ибо они были первыми носителями информационных технологий и первобытными хранилищами баз данных. Животные своих пенсионеров не содержат никогда. Что мы сейчас и наблюдаем. Социал-дарвинизом, еп.
Следующий продукт НТР - земледелие - породило и следующую общественно-экономическую формацию - рабовладельческий строй. Рабы не могли появиться без изобретения земледелия и получения через это продовольственных излишков. Наличие рабов в первобытно-общинном строе было экономически неоправданным. Там, дай ТНБ, себя-то прокормить.
Всякие феодализмы и монархии пропускаем, дабы не растекаться мыслью по древу - хотя и их появление можно рассмотреть через призму НТР. Но тут Бориса Юлина и Клима Жукова надо звать. Чтобы кратко и по теме. Я, честно говоря, боюсь запиздеться на 47 страниц. )
А потому - переходим сразу в капитализом.
Капитализом, как общественно-экономическая формация, появился строго благодаря НТР - промышленной революции. Изобретение механизмов и машин привело к более лучшему разделению труда. И, как следствие, потребовало новой социально-экономической формации, формированию новых производственных отношений. Социально-политические формации, основанные на внеэкономической эксплуатации производственных сил, стали тормозом прогресса и таки увидели свой конец.
Социализм же, как новая форма социально-экономического устройства общества, появился раньше времени и во многом случайно, не будем кривляться. Коммунисты, пришедшие к власти в результате Октябрьского переворота, действовали во многом методам проб и ошибок. Просто не на что было равняться во всей обозримой Галактике. И решение задачки не посмотришь в конце учебника.
Через это мы наблюдаем лютый срачь среди самих же коммунистов в первые годы Советской власти. Некоторые говорили о возможности социализма (как переходной стадии к коммунизму) только в глобальном масштабе, через Мировую Революцию. И это, в принципе, так. И так и будет - запомните етот твит. (с) Еще Карл Маркс говорил о неизбежности культурно-экономической общности человечества.
Но некоторые считали, что силы наши слабые еще. И рано прыгать с голым афедроном из отсталой аграрной жопы мира, которой была тогда РКМП, на румяный хуй тогдашнего Империализма. И творчески переработав Маркса в марксизм-ленинизм, запилили свой отдельно-взятый социализм в отдельно взятой стране - с индустриализацией и комсомолками. А всем «несогласным» намазали лоб зелёнкой.
Но даже появившись раньше времени, и вроде как случайно, социализм и тогда дал всем просрацо и зарулил всех в минуса. Еще никогда и ни у кого за всю историю человечества не было таких темпов роста и социально-экономического прогресса. Даже сраная Япошка, в лучшие свои годы, своё «экономическое чЮдо» и темпы роста показывала на максимуме в 15% годовых. И то пару лет. СССР же, СТАБИЛЬНО, выдавал на гора 30% - и не пару лет, а в несколько пятилеток, еп.
Некоторые моральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние дебилы немедленно завизжат: «Да! Но какой ценой! Всё ЭТО построено рабским трудом заключенных! Пол-страны сидело - пол страны охраняло!» - и весь этот известный ёбаный бред.
Мы же скажем: «Идите-ка вы нахуй, дорогие долбоёбы. И учите матчасть.» - ведь на самом пике «массовых репрессий» количество заключенных в ГУЛАГ не превышало 2% от общего количества населения. А в пересчете на трудовые резервы число з/к было и вовсе менее 1%.
И говорить на полном серьёзе о том, что вот эти вот 1-2% малоквалифицированного контингента могли запилить Индустриализацию и вот ето вот всё - могут только конченые дебилы, блядь - или сознательные моральные пидарасы. И дебилам, блядь, для справки: сейчас, при добром демократическом Путине на 100 000 населения по лагерям и тюрьмам чалится народу больше, чем при тоталитарном Сталине.
Но мы отвлеклись. Хотя и не могли не сделать этого. Каковы же экономические принципы социализма, как экономической формации? Первое (оно же главное) - общественная собственность на средства производства. Что является преимуществом социализма перед капитализмом как в экономическом так и социальном аспектах. Что социализм немедленно и доказал всему миру своими темпами экономического роста и превращению страны из жопы мира в мировую Сверхдержаву.
Второе, но не менее важное, это централизованное управление ВСЕЙ экономикой и Плановая система ведения хозяйства - в пику анархии дикого рынка и через это распылению ресурсов. Хотя - никакого рынка, настоящего рынка со здоровой конкуренцией, который реально существовал на заре капитализма, давно не существует.
Все сказочки про «невидимую руку рынка», которая сама и всё разрулит - это для малолетних долбоёбов, типа Недимона. Мы это можем наблюдать на примере того же Европейского Союза. Там так всё заорганизовано и зарегулировано, что никакому СССР в самые худшие годы доминирования административно-командной системы и не снилось, еп! Какая конкуренция, какой свободный рынок? Вы о чем, блядь?
Помнится на заре Перестройки зарождающиеся антисоветчики кукарекали про то, что партчинуши диктовали колхозам и совхозам чего сажать и сколько. А сейчас еврочиновники диктуют то же самое целым странам, и из петушинного угла ни звука, что характерно, еп!
Но вернемся к социализму и его прогрессивных преимуществах. Плановая экономика и централизованное управление хозяйством позволяет концентрировать ресурсы на стратегических направлениях. Как в экономике, так и в науке - которая естественным образом воплощается потом в экономике.
Именно поэтому СССР зарулил США в космической гонке. Капитализом не может в космос. И потребовались титанические усилия пиндостанского Государства и охулиарды космических государственных денег, чтобы хоть как-то зарамсить проблему. Да и то, есть мнение, и не только моё, что всё там кончилось Голливудом и картун Уолт Дисней.
Именно поэтому капиталистическая РКМП просрала в мировой войне, а социалистический СССР её выиграл. Именно поэтому СССР, имея более худшие стартовые экономические условия, мог держать военный паритет с лучше экономически развитыми США.
Потому как социализм, как экономическая модель, более лучше эффективен. И в известной формуле капиталистического товаро-производства Т + Д = Т + прибавочная стоимость, последняя при социализме отсутствует как класс. А при капитализме может превышать любую из частей уравнения - причем, иногда кратно.
А потому советские танки, самолеты и ракеты стоили в разы дешевле пиндостанских при равных технических характеристиках. И выпускать мы их могли в сопоставимых с СШП количествах, при в разы несопоставимых военных бюджетах.
Эта же способность социалистической экономики концентрировать ресурсы на стратегических направлениях позволяла СССР лидировать в стратегических же отраслях - ядерной энергетике, металлургии, тяжелом машиностроении, авиапроме и том же ВПК.
Социалистической модели выгоден научно-технический прогресс и жизненно необходим. И использовался он на благо всего социалистического общества. И потому наука в СССР двигалась семимильными шагами. При капитализме же, на нынешнем этапе его развития, НТР если и выгодна - то только небольшой кучке людей. И только с целью личного обогащения - а не с целью прогресса всего человечества. Как бы ни высокопарно это звучало - но это так.
И капитализом становится тормозом этого самого научно-технического прогресса. То, что конторы Ротшильдов и Рокфеллеров скупают оптом и на корню все более-менее перспективные результаты научных исследований и разработки - известный факт. И делают они это не для того, чтобы их внедрить, нет. Они их лОжат под сукно и в долгий ящик. Как бы чего не вышло.
А ну как изобретет кто халявный способ получения энергии из ничего, который невозможно будет продать - и что тогда? Плакали наши денежки! Ротшильды, которые с покон веку сидели на золоте жОлтом и недальновидно проебали вспышку с золотом чОрным и углеводородную революцию - лишились половины капиталов. Сейчас и на воду дуют и скупают все изобретения.
Наглядный пример тому, что капитализом тормаас Перестройки НТР. Вот в Пиндостане до сих пор большинство железных дорог на соляре топит. Казалось бы - электричество прогрессивней, экономически эффективней и экологичнее? Но, нет. А просто всё потому, что большинство ихних ж/д частные и принадлежат именно нефтяным магнатам. Зачем им чужое электричество и за деньги - когда своих нефтепродуктов хоть залейся, еп? Потому - так.
Но многие маральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние дибилы зададут вопрос: А если всё в вашем прекрасном-распрекрасном эСэСэРе было всё так хорошо - то от чего ж он распался? Наверняка же были какие-то недостатки? Безусловно - были.
Самый главный недостаток это то, что первое в мире социалистическое государство появилось раньше срока. Значительно опережая нужный для его существования научно-технический прогресс. Ведь что такое социализм? Прежде всего - это контроль и учёт, как говорил Ульянов-Ленин.
Плановая экономика - это, конечно, хорошо. Но чтобы всё распланировать, спрогнозировать, посчитать - для контроля и учета нужны существенные вычислительные мощности. А на том этапе развития вычислительной техники это невозможно было в принципе.
И если с товарами группы А (производство средств производства) плановая экономика справлялась наотличненько, то с товарами группы Б (потребительские товары) - был полный и хтонический пиздец. Посчитать всю эту мелочевку, от патрона до гандона и распределить её, было физически невозможно. А Дьявол он, как обычно, кроется в мелочах.
И если при Сталинской экономике зарамсить эти проблемы по ТНП помогало частное предпринимательство - в виде артелей и кооперативов, оперативно затыкая все дыры по потребительским товарам, которые проёбывало государство - то трианон и пидарас Хрущев всё это похерил.
Вот если НЭП был вынужденной мерой на момент переходного периода и замещал государство в тех сферах, до которых волосатые счупольца социалистического способа пока дотянуться не могли, бо были коротки, то его на самом деле никто и не отменял валюнтаризмом, как это сделал Хрущев с кооперативами. Государство крепло и по мере становления на ноги естественным способом вытеснило НЭП из всего, до чего могло дотянуться - путем естественной конкуренции. Нэпманы просто не могли конкурировать с более дешевыми казенными товарами.
Но НЭП никто не отменял, еще раз повторяю. В том же фильме «Место встречи изменить нельзя» в каком кабаке Фокса пасут? Где кофе стОит 100 рублей, еп. Да в НЭПманском же! А Верка-модистка, у которой Фокс квартировал - живет тем, что шьёт на дому. О чём она в открытую ментам и говорит - а значит делает это вполне легально.
И НЭП, и артели, и индивидуальные предприниматели, и даже то, что сейчас бы назвали частным фермерским хозяйством (крестьяне-единоличники) вполне себе дожили до «после войны», затыкая собой дыры в социалистической экономике - в плане ТНП и жрат. Но государство, тем не менее, их планомерно отовсюду вытесняло. Кустарь-частник просто не может по объективным причинам конкурировать с государством в массовом производстве товаров.
Хрущев же всё это ликвидировал, не предложив НИЧЕГО взамен. Ёбаный троцкист. Моментально начались перебои со жратвой и товарный дефицит. Если ты ликвидируешь весь индпошив и маленькие швейные мастерские не построив при этом швейную фабрику - население у тебя предсказуемо окажется без штанов и с голой жопой.
Отдельной строкой тут идет и денежная реформа и отказ от золотого стандарта, с привязкой рубля к доллару (Бреттон-Вуд - саламчег!). Ну, и так называемая Конвергенция - типа взаимопроникновение двух систем. Типа у вас, буржуинов, пусть будет капитализм с человеческим лицом, а у нас - элементы рыночной экономики. В виде хозрасчета и замены плановых показателей в штуках - показателями экономической «эффективности» в рублях.
И понеслась пизда СССР по кочкам - по наклонной строго вниз. Только один маленький шажок и отход от принципов социалистического способа ведения хозяйства и явился первым шагом в пропасть. Кооператоры ушли в теневую экономику, а маленькая Грузия стала одним большим анклавом цеховиков. Весь «контрабандный товар» делали уже отнюдь не на Малой Арнаутской.
С приходом Брежнева не поменялось ровно нихуя. Разве что антисталинский угар немного стих - но Волгоград обратно в Сталинград не переименовали.
И тут надо отметить еще одну вещь. Усилия большевиков по взращиванию «нового человека» для новой, коммунистической формации, не прошли впустую. Но, как не парадоксально, сыграли на стороне разрушителей СССР. Выросло 100% грамотное, образованное поколение. На самом лучшем в мире образовании. Наши школьники на всех мировых физ-мат олимпиадах стабильно и играючи занимали первые места.
СССР не просто так называли самой читающей страной в мире - это была реальность. Но, тем не менее, это подросшее умное и 100% грамотное население ощущало натуральный информационный голод. И интуитивно понимало, что что-то идет не так. Этот ваш «железный зановес» и радиоглушилки, эта цензура в СМИ, эта ваша неуклюжая совковая (не советская - а именно совковая) пропаганда, этот ваш бесконечный «Сельский час» по телевизору во всю субботу - это вот зачем? Чё, проблем никаких нет?
В общем и целом случилось страшное - производственные силы в своем развитии превзошли существующие производственные отношения. Все уже понимали, что надо что-то менять и что дальше так ЖИДь нельзя. Предреволюционная ситуация тогда выглядела примерно так:
И приход Горбачева упал на благодатную почву! Ведь уже мало кто помнит (с) Игорь Прокопенко, что замутил Горбачев Перестройку под лозунгом «Больше социализма!». Перестройка - намерение благое, хули говорить - и норот вот это всё дружно подхватил. Ибо заебло. Надо было что-то делать, а вот что - мало кто понимал, не только лишь все. И все забыли именно куда вымощена дорога благими намерениями.
И на ту же благодатнейшую почву совкового информационного голода упали семена махровой НТС-овской антисоветчины, выращенной в ЦРУшных годюшниках - публиковавшихся в тогдашних помойках типа перестроечного журнала «Огонек». Тонны! Нет, МЕГАТОННЫ отборного антисоветского говна, как будь-то написанные под редакцией воскресшего Геббельса, вылились на неподготовленные совковые наивные мозги.
- Ах, вон оно как! Нам всё врали! Столько лет!, - взвыли тупые совки - Мочи козлов!
За то, что вы всё врали. За 100 миллионов больших человеческих жертв, расстрелянных лично Сталиным! За то, что у первого секретаря обкома Партии аж целых два холодильника! Один дома - второй на даче! - орали бородатые (обязательно вшивые) интеллигентики в драных кедах и грязных джинсах.
Ну, а дальше вы сами всё знаете. Запретить КПСС и всё такое. Хватит кормить Москву - и алаверды - хватит кормить Кавказ! А ваучеризация и по две Волги на рыло - тоже проводилась (якобы) с благими намерениями - справедливое распределение социалистической народной собственности среди народа. Вот только потом случилось как в той песенке, но было уже поздно:
Те мудаки, которые утверждают, что СССР развалился сам, потому как был нежизнеспособен - категорически ебланы и малолетние долбоёбы. Либо сознательные моральные пидарасы. Нет, друзья. Началом его обрушения послужил троцкистский Хрущевский переворот - аж 30 лет и 3 года усиленно и сознательно ломали - такой вот был Союз нежизнеспособный. Что до сих пор живем подъедая крохи от его наследия.
Почему же Запад так настойчиво, прилагая титанические усилия и охулиарды денег, старался разрушить СССР, если он, сука, был такой нежизнеспособный? А потому, что капиталисты хоть и пидарасы - но далеко не дураки. И прекрасно понимали, что плановая, социалистическая система более конкурентоспособна не только в экономическом, но и в общечеловеческом, социальном плане.
Могло бы быть по другому, чтобы СССР не распался и выжил? Наверно могло бы. Примером тому - Китай. Или если бы Брежнев, выпиздив Хрущева на мороз, вернул всё взад-назад. Но, нет - он продолжил тот же губительный курс на Конвергенцию. Или бы Андропов осуществил таки свой план «Корпорация Красная Звезда», о котором до нас доносятся только слухи. Кто знает? Тут должна быть козырная фраза про историю и сослагательное наклонение, но её не будет - потому как она лжива.
Но всё меняется. Мир меняется. Я чувствую это в воде. Я чувствую это в земле. Вот - уже и в воздухе чем-то запахло. (с) - и это не только запах весны. Это уже новым Октябрем пахнет.
Научно-технический прогресс не стоит на месте, и человечество вступает в новую эпоху - эпоху информационных технологий. И, как мы понимаем, именно НТР является могильщиком предыдущей общественно-экономической формации, на смену которой приходит более прогрессивная.
А ведь именно цифровых технологий и вычислительных мощностей не хватало социалистической, плановой системе народного хозяйства для более лучшего раскрытия всех её преимуществ. И тут должен быть цинк на соответствующую заметку по этому поводу от Анатолия Вассермана - но у меня её нет. Как нет и сегодня поступлений «на пиво афтару» - писать такую кучу многабукф и насухую - это ж пиздануцо можно, товарищи!
Помимо прочего развитие информационных технологий хорошо еще и тем, что исчезает монополия на ПравдуЪ и ежевечерний излучатель в виде зомбо-ящика уже не является единственным источником информации. Ведь ложь и полуправда выгодны только эксплуататорам - чтобы оболванивать норот. Нам же нужна только правда и ничего кроме правды.
Интернеты были придуманы в смрадном нутре загнивающего капитализма - они же его и погубят. Как первая паровая машина, которая была придумана во времена феодализма - его же и похоронившая. Дембель Прогресс и НТР неизбежны, как крах мирового Империализма! Ура, товарищи!
[и немедленно ушел убежал за пивом. сил моих больше нет ето терпеть!]
Poll
Почему? Да просто хотя бы потому, что социализму для его существования необходим более высокий уровень научно-технического прогресса. Более лучшие по качеству производственные силы и производственные отношения, нежели чем в нижестоящих общественно-политических формациях. Без этого более лучшего качества ВСЕГО - социализм невозможен в принципе и вырождается в такую его уродливую форму как троцкизм или казарменный социализм на манер Красных кхмеров.
Социализму выгоден научно-технический прогресс. Более того - он ему жизненно необходим для существования. И всегда (всегда) именно научно-техническая революция (НТР) была могильщиком предыдущего социального строя, и именно она выступала движущей силой всех революций социально-политических. А предыдущая социально-экономическая формация неизменно деградирует, и становится тормозом прогресса.
Но прогресс - неудержим. А через это - дембель капитализма неизбежен, как неизбежна мировая пролетарская социалистическая революция. (с) Ульянов-Ленин
Развернем. Пролетарии всех стран - присоединяйтесь к обсуждению, еп!
[Spoiler (click to open)]
Не труд превратил абизяну в человека, а лень. Именно лень - двигатель научно-технического прогресса. И ума. Ведь если бы самым умным становился тот, кто больше всех трудится - то председателем колхоза была бы лошадь. (с)
И именно НТР и изобретение орудий труда привело квази-обезьян от стада к первой общественно-экономической формации - первобытно-общинному (родо-племенному) строю. В котором уже общественные отношения были несколько другими, чем в стаде у животных.
Пожилые особи, например, доживали до самой старости и естественной смерти, даже если уже сами были не в состоянии самостоятельно добывать пищу, даже если у них выпали уже все зубы. Потому как это было экономически оправдано. Ибо они были первыми носителями информационных технологий и первобытными хранилищами баз данных. Животные своих пенсионеров не содержат никогда. Что мы сейчас и наблюдаем. Социал-дарвинизом, еп.
Следующий продукт НТР - земледелие - породило и следующую общественно-экономическую формацию - рабовладельческий строй. Рабы не могли появиться без изобретения земледелия и получения через это продовольственных излишков. Наличие рабов в первобытно-общинном строе было экономически неоправданным. Там, дай ТНБ, себя-то прокормить.
Всякие феодализмы и монархии пропускаем, дабы не растекаться мыслью по древу - хотя и их появление можно рассмотреть через призму НТР. Но тут Бориса Юлина и Клима Жукова надо звать. Чтобы кратко и по теме. Я, честно говоря, боюсь запиздеться на 47 страниц. )
А потому - переходим сразу в капитализом.
Капитализом, как общественно-экономическая формация, появился строго благодаря НТР - промышленной революции. Изобретение механизмов и машин привело к более лучшему разделению труда. И, как следствие, потребовало новой социально-экономической формации, формированию новых производственных отношений. Социально-политические формации, основанные на внеэкономической эксплуатации производственных сил, стали тормозом прогресса и таки увидели свой конец.
Социализм же, как новая форма социально-экономического устройства общества, появился раньше времени и во многом случайно, не будем кривляться. Коммунисты, пришедшие к власти в результате Октябрьского переворота, действовали во многом методам проб и ошибок. Просто не на что было равняться во всей обозримой Галактике. И решение задачки не посмотришь в конце учебника.
Через это мы наблюдаем лютый срачь среди самих же коммунистов в первые годы Советской власти. Некоторые говорили о возможности социализма (как переходной стадии к коммунизму) только в глобальном масштабе, через Мировую Революцию. И это, в принципе, так. И так и будет - запомните етот твит. (с) Еще Карл Маркс говорил о неизбежности культурно-экономической общности человечества.
Но некоторые считали, что силы наши слабые еще. И рано прыгать с голым афедроном из отсталой аграрной жопы мира, которой была тогда РКМП, на румяный хуй тогдашнего Империализма. И творчески переработав Маркса в марксизм-ленинизм, запилили свой отдельно-взятый социализм в отдельно взятой стране - с индустриализацией и комсомолками. А всем «несогласным» намазали лоб зелёнкой.
Но даже появившись раньше времени, и вроде как случайно, социализм и тогда дал всем просрацо и зарулил всех в минуса. Еще никогда и ни у кого за всю историю человечества не было таких темпов роста и социально-экономического прогресса. Даже сраная Япошка, в лучшие свои годы, своё «экономическое чЮдо» и темпы роста показывала на максимуме в 15% годовых. И то пару лет. СССР же, СТАБИЛЬНО, выдавал на гора 30% - и не пару лет, а в несколько пятилеток, еп.
Некоторые моральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние дебилы немедленно завизжат: «Да! Но какой ценой! Всё ЭТО построено рабским трудом заключенных! Пол-страны сидело - пол страны охраняло!» - и весь этот известный ёбаный бред.
Мы же скажем: «Идите-ка вы нахуй, дорогие долбоёбы. И учите матчасть.» - ведь на самом пике «массовых репрессий» количество заключенных в ГУЛАГ не превышало 2% от общего количества населения. А в пересчете на трудовые резервы число з/к было и вовсе менее 1%.
И говорить на полном серьёзе о том, что вот эти вот 1-2% малоквалифицированного контингента могли запилить Индустриализацию и вот ето вот всё - могут только конченые дебилы, блядь - или сознательные моральные пидарасы. И дебилам, блядь, для справки: сейчас, при добром демократическом Путине на 100 000 населения по лагерям и тюрьмам чалится народу больше, чем при тоталитарном Сталине.
Но мы отвлеклись. Хотя и не могли не сделать этого. Каковы же экономические принципы социализма, как экономической формации? Первое (оно же главное) - общественная собственность на средства производства. Что является преимуществом социализма перед капитализмом как в экономическом так и социальном аспектах. Что социализм немедленно и доказал всему миру своими темпами экономического роста и превращению страны из жопы мира в мировую Сверхдержаву.
Второе, но не менее важное, это централизованное управление ВСЕЙ экономикой и Плановая система ведения хозяйства - в пику анархии дикого рынка и через это распылению ресурсов. Хотя - никакого рынка, настоящего рынка со здоровой конкуренцией, который реально существовал на заре капитализма, давно не существует.
Все сказочки про «невидимую руку рынка», которая сама и всё разрулит - это для малолетних долбоёбов, типа Недимона. Мы это можем наблюдать на примере того же Европейского Союза. Там так всё заорганизовано и зарегулировано, что никакому СССР в самые худшие годы доминирования административно-командной системы и не снилось, еп! Какая конкуренция, какой свободный рынок? Вы о чем, блядь?
Помнится на заре Перестройки зарождающиеся антисоветчики кукарекали про то, что партчинуши диктовали колхозам и совхозам чего сажать и сколько. А сейчас еврочиновники диктуют то же самое целым странам, и из петушинного угла ни звука, что характерно, еп!
Но вернемся к социализму и его прогрессивных преимуществах. Плановая экономика и централизованное управление хозяйством позволяет концентрировать ресурсы на стратегических направлениях. Как в экономике, так и в науке - которая естественным образом воплощается потом в экономике.
Именно поэтому СССР зарулил США в космической гонке. Капитализом не может в космос. И потребовались титанические усилия пиндостанского Государства и охулиарды космических государственных денег, чтобы хоть как-то зарамсить проблему. Да и то, есть мнение, и не только моё, что всё там кончилось Голливудом и картун Уолт Дисней.
Именно поэтому капиталистическая РКМП просрала в мировой войне, а социалистический СССР её выиграл. Именно поэтому СССР, имея более худшие стартовые экономические условия, мог держать военный паритет с лучше экономически развитыми США.
Потому как социализм, как экономическая модель, более лучше эффективен. И в известной формуле капиталистического товаро-производства Т + Д = Т + прибавочная стоимость, последняя при социализме отсутствует как класс. А при капитализме может превышать любую из частей уравнения - причем, иногда кратно.
А потому советские танки, самолеты и ракеты стоили в разы дешевле пиндостанских при равных технических характеристиках. И выпускать мы их могли в сопоставимых с СШП количествах, при в разы несопоставимых военных бюджетах.
Эта же способность социалистической экономики концентрировать ресурсы на стратегических направлениях позволяла СССР лидировать в стратегических же отраслях - ядерной энергетике, металлургии, тяжелом машиностроении, авиапроме и том же ВПК.
Социалистической модели выгоден научно-технический прогресс и жизненно необходим. И использовался он на благо всего социалистического общества. И потому наука в СССР двигалась семимильными шагами. При капитализме же, на нынешнем этапе его развития, НТР если и выгодна - то только небольшой кучке людей. И только с целью личного обогащения - а не с целью прогресса всего человечества. Как бы ни высокопарно это звучало - но это так.
И капитализом становится тормозом этого самого научно-технического прогресса. То, что конторы Ротшильдов и Рокфеллеров скупают оптом и на корню все более-менее перспективные результаты научных исследований и разработки - известный факт. И делают они это не для того, чтобы их внедрить, нет. Они их лОжат под сукно и в долгий ящик. Как бы чего не вышло.
А ну как изобретет кто халявный способ получения энергии из ничего, который невозможно будет продать - и что тогда? Плакали наши денежки! Ротшильды, которые с покон веку сидели на золоте жОлтом и недальновидно проебали вспышку с золотом чОрным и углеводородную революцию - лишились половины капиталов. Сейчас и на воду дуют и скупают все изобретения.
Наглядный пример тому, что капитализом тормаас Перестройки НТР. Вот в Пиндостане до сих пор большинство железных дорог на соляре топит. Казалось бы - электричество прогрессивней, экономически эффективней и экологичнее? Но, нет. А просто всё потому, что большинство ихних ж/д частные и принадлежат именно нефтяным магнатам. Зачем им чужое электричество и за деньги - когда своих нефтепродуктов хоть залейся, еп? Потому - так.
Но многие маральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние дибилы зададут вопрос: А если всё в вашем прекрасном-распрекрасном эСэСэРе было всё так хорошо - то от чего ж он распался? Наверняка же были какие-то недостатки? Безусловно - были.
Самый главный недостаток это то, что первое в мире социалистическое государство появилось раньше срока. Значительно опережая нужный для его существования научно-технический прогресс. Ведь что такое социализм? Прежде всего - это контроль и учёт, как говорил Ульянов-Ленин.
Плановая экономика - это, конечно, хорошо. Но чтобы всё распланировать, спрогнозировать, посчитать - для контроля и учета нужны существенные вычислительные мощности. А на том этапе развития вычислительной техники это невозможно было в принципе.
И если с товарами группы А (производство средств производства) плановая экономика справлялась наотличненько, то с товарами группы Б (потребительские товары) - был полный и хтонический пиздец. Посчитать всю эту мелочевку, от патрона до гандона и распределить её, было физически невозможно. А Дьявол он, как обычно, кроется в мелочах.
И если при Сталинской экономике зарамсить эти проблемы по ТНП помогало частное предпринимательство - в виде артелей и кооперативов, оперативно затыкая все дыры по потребительским товарам, которые проёбывало государство - то трианон и пидарас Хрущев всё это похерил.
Вот если НЭП был вынужденной мерой на момент переходного периода и замещал государство в тех сферах, до которых волосатые счупольца социалистического способа пока дотянуться не могли, бо были коротки, то его на самом деле никто и не отменял валюнтаризмом, как это сделал Хрущев с кооперативами. Государство крепло и по мере становления на ноги естественным способом вытеснило НЭП из всего, до чего могло дотянуться - путем естественной конкуренции. Нэпманы просто не могли конкурировать с более дешевыми казенными товарами.
Но НЭП никто не отменял, еще раз повторяю. В том же фильме «Место встречи изменить нельзя» в каком кабаке Фокса пасут? Где кофе стОит 100 рублей, еп. Да в НЭПманском же! А Верка-модистка, у которой Фокс квартировал - живет тем, что шьёт на дому. О чём она в открытую ментам и говорит - а значит делает это вполне легально.
И НЭП, и артели, и индивидуальные предприниматели, и даже то, что сейчас бы назвали частным фермерским хозяйством (крестьяне-единоличники) вполне себе дожили до «после войны», затыкая собой дыры в социалистической экономике - в плане ТНП и жрат. Но государство, тем не менее, их планомерно отовсюду вытесняло. Кустарь-частник просто не может по объективным причинам конкурировать с государством в массовом производстве товаров.
Хрущев же всё это ликвидировал, не предложив НИЧЕГО взамен. Ёбаный троцкист. Моментально начались перебои со жратвой и товарный дефицит. Если ты ликвидируешь весь индпошив и маленькие швейные мастерские не построив при этом швейную фабрику - население у тебя предсказуемо окажется без штанов и с голой жопой.
Отдельной строкой тут идет и денежная реформа и отказ от золотого стандарта, с привязкой рубля к доллару (Бреттон-Вуд - саламчег!). Ну, и так называемая Конвергенция - типа взаимопроникновение двух систем. Типа у вас, буржуинов, пусть будет капитализм с человеческим лицом, а у нас - элементы рыночной экономики. В виде хозрасчета и замены плановых показателей в штуках - показателями экономической «эффективности» в рублях.
И понеслась пизда СССР по кочкам - по наклонной строго вниз. Только один маленький шажок и отход от принципов социалистического способа ведения хозяйства и явился первым шагом в пропасть. Кооператоры ушли в теневую экономику, а маленькая Грузия стала одним большим анклавом цеховиков. Весь «контрабандный товар» делали уже отнюдь не на Малой Арнаутской.
С приходом Брежнева не поменялось ровно нихуя. Разве что антисталинский угар немного стих - но Волгоград обратно в Сталинград не переименовали.
И тут надо отметить еще одну вещь. Усилия большевиков по взращиванию «нового человека» для новой, коммунистической формации, не прошли впустую. Но, как не парадоксально, сыграли на стороне разрушителей СССР. Выросло 100% грамотное, образованное поколение. На самом лучшем в мире образовании. Наши школьники на всех мировых физ-мат олимпиадах стабильно и играючи занимали первые места.
СССР не просто так называли самой читающей страной в мире - это была реальность. Но, тем не менее, это подросшее умное и 100% грамотное население ощущало натуральный информационный голод. И интуитивно понимало, что что-то идет не так. Этот ваш «железный зановес» и радиоглушилки, эта цензура в СМИ, эта ваша неуклюжая совковая (не советская - а именно совковая) пропаганда, этот ваш бесконечный «Сельский час» по телевизору во всю субботу - это вот зачем? Чё, проблем никаких нет?
В общем и целом случилось страшное - производственные силы в своем развитии превзошли существующие производственные отношения. Все уже понимали, что надо что-то менять и что дальше так ЖИДь нельзя. Предреволюционная ситуация тогда выглядела примерно так:
И приход Горбачева упал на благодатную почву! Ведь уже мало кто помнит (с) Игорь Прокопенко, что замутил Горбачев Перестройку под лозунгом «Больше социализма!». Перестройка - намерение благое, хули говорить - и норот вот это всё дружно подхватил. Ибо заебло. Надо было что-то делать, а вот что - мало кто понимал, не только лишь все. И все забыли именно куда вымощена дорога благими намерениями.
И на ту же благодатнейшую почву совкового информационного голода упали семена махровой НТС-овской антисоветчины, выращенной в ЦРУшных годюшниках - публиковавшихся в тогдашних помойках типа перестроечного журнала «Огонек». Тонны! Нет, МЕГАТОННЫ отборного антисоветского говна, как будь-то написанные под редакцией воскресшего Геббельса, вылились на неподготовленные совковые наивные мозги.
- Ах, вон оно как! Нам всё врали! Столько лет!, - взвыли тупые совки - Мочи козлов!
За то, что вы всё врали. За 100 миллионов больших человеческих жертв, расстрелянных лично Сталиным! За то, что у первого секретаря обкома Партии аж целых два холодильника! Один дома - второй на даче! - орали бородатые (обязательно вшивые) интеллигентики в драных кедах и грязных джинсах.
Ну, а дальше вы сами всё знаете. Запретить КПСС и всё такое. Хватит кормить Москву - и алаверды - хватит кормить Кавказ! А ваучеризация и по две Волги на рыло - тоже проводилась (якобы) с благими намерениями - справедливое распределение социалистической народной собственности среди народа. Вот только потом случилось как в той песенке, но было уже поздно:
Click to viewТе мудаки, которые утверждают, что СССР развалился сам, потому как был нежизнеспособен - категорически ебланы и малолетние долбоёбы. Либо сознательные моральные пидарасы. Нет, друзья. Началом его обрушения послужил троцкистский Хрущевский переворот - аж 30 лет и 3 года усиленно и сознательно ломали - такой вот был Союз нежизнеспособный. Что до сих пор живем подъедая крохи от его наследия.
Почему же Запад так настойчиво, прилагая титанические усилия и охулиарды денег, старался разрушить СССР, если он, сука, был такой нежизнеспособный? А потому, что капиталисты хоть и пидарасы - но далеко не дураки. И прекрасно понимали, что плановая, социалистическая система более конкурентоспособна не только в экономическом, но и в общечеловеческом, социальном плане.
Могло бы быть по другому, чтобы СССР не распался и выжил? Наверно могло бы. Примером тому - Китай. Или если бы Брежнев, выпиздив Хрущева на мороз, вернул всё взад-назад. Но, нет - он продолжил тот же губительный курс на Конвергенцию. Или бы Андропов осуществил таки свой план «Корпорация Красная Звезда», о котором до нас доносятся только слухи. Кто знает? Тут должна быть козырная фраза про историю и сослагательное наклонение, но её не будет - потому как она лжива.
Но всё меняется. Мир меняется. Я чувствую это в воде. Я чувствую это в земле. Вот - уже и в воздухе чем-то запахло. (с) - и это не только запах весны. Это уже новым Октябрем пахнет.
Научно-технический прогресс не стоит на месте, и человечество вступает в новую эпоху - эпоху информационных технологий. И, как мы понимаем, именно НТР является могильщиком предыдущей общественно-экономической формации, на смену которой приходит более прогрессивная.
А ведь именно цифровых технологий и вычислительных мощностей не хватало социалистической, плановой системе народного хозяйства для более лучшего раскрытия всех её преимуществ. И тут должен быть цинк на соответствующую заметку по этому поводу от Анатолия Вассермана - но у меня её нет. Как нет и сегодня поступлений «на пиво афтару» - писать такую кучу многабукф и насухую - это ж пиздануцо можно, товарищи!
Помимо прочего развитие информационных технологий хорошо еще и тем, что исчезает монополия на ПравдуЪ и ежевечерний излучатель в виде зомбо-ящика уже не является единственным источником информации. Ведь ложь и полуправда выгодны только эксплуататорам - чтобы оболванивать норот. Нам же нужна только правда и ничего кроме правды.
Интернеты были придуманы в смрадном нутре загнивающего капитализма - они же его и погубят. Как первая паровая машина, которая была придумана во времена феодализма - его же и похоронившая. Дембель Прогресс и НТР неизбежны, как крах мирового Империализма! Ура, товарищи!
[и немедленно ушел убежал за пивом. сил моих больше нет ето терпеть!]
Poll