Вероятно, как раз поэтому вся современная история России, которую власти нам подают в историческом лице Российской только-империи, прямо-таки "узлом завязана" на Крыме.
Получается, что царя Ероху Нарышкина никто не подменял в Европах (как нам навязывает история), а он просто не только внешне выглядел какой-то нерусью, но и по своему генетическому коду крымским татарином, со всеми вытекающими из этого неотвратимыми следствиями для государства российского.
та сдаётся мне он до сих пор гадит, Нарышкин этот. Все видели как он на партсобрании юлил перед СВО. И подставил, гад такой, царя нашего православнаго.
Comments 83
( ... )
Reply
( ... )
Reply
С нерусским словом ИМПЕРИЯ (от лат. imperium «приказание; власть; полнота власти; государство, империя», далее из imperare «приказывать, повелевать», далее из in- «в» + parāre «готовить, подготовлять, устраивать, организовывать», из праиндоевр. *perə-. Русск. «империя» - впервые у Шафирова (1710 г.). Вероятно, заимств. через польск. imperia.)
в России с самого начала надо было бы быть поаккуратнее, а тем более сейчас в век ядерного оружия: <"Сейчас Россия поднялась на священную борьбу для защиты своего государственного суверенитета и защиты своей безопасности в противовес гегемонистическим силам, которые противостоят России. И сейчас мы хотим и дальше развивать отношения. Мы всегда поддерживали и поддерживаем все решения Президента Путина, также решения Правительства России. Также я надеюсь, что мы всегда будем находиться вместе в борьбе против империализма и за строительство суверенного государства", - дополнил он. >
( ... )
Reply
При этом очень важно отметить, что Нарышкины родом из крымских татар:
< Основоположником рода был Мордка Кубрат - крымский татарин, имевший прозвище Нарыш. Этот человек приехал в Москву в шестидесятые годы XV века. Как это нередко происходило в былые времена, прозвище со временем трансформировалось в фамилию. Внук Мордки Кубрата уже назывался Нарышкиным. Князем он не был. Более того, представители этого рода не были удостоены титула и позже.>
Вероятно, как раз поэтому вся современная история России, которую власти нам подают в историческом лице Российской только-империи, прямо-таки "узлом завязана" на Крыме.
Получается, что царя Ероху Нарышкина никто не подменял в Европах (как нам навязывает история), а он просто не только внешне выглядел какой-то нерусью, но и по своему генетическому коду крымским татарином, со всеми вытекающими из этого неотвратимыми следствиями для государства российского.
Reply
Именно из Крыма на Россию наступала тьма имперских геноцидов для коренных народов России:
< Крымские татары в Никоновской летописи представлены в образе врага Русского царства. По словам автора, «крымский царь» являлся исполнителем воли духа зла, беспрестанно наводившего «лютую брань» на русские земли. Поэтому борьба с Крымских ханством воспринимается необходимым и правомерным действием. Первое упоминание о «посылке государской на стада на Крымские» в летописи содержится под 1555 годом. Данные летописей позволяют установить, что походы 50-х годов XVI века на Крым осуществлялись с целью разведки и сдерживания крымской силы, что в народном сознании воспринимались правомерным возмездием за нанесенные разорения русской земли, пленение и убийство русских людей. Следовательно, в сознании народа крымская сторона воспринималась в качестве агрессора, вынудившая московское правительство принимать радикальные меры. >
А диверсант Нарыш из тогдашней крымской ОПГ Мордка Кубрат был заброшен врагами Русского царства как раз с целью последующего- ( ... )
Reply
та сдаётся мне он до сих пор гадит, Нарышкин этот. Все видели как он на партсобрании юлил перед СВО. И подставил, гад такой, царя нашего православнаго.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment