Для начала, Норг. Животнае - это НЕ вещь, хотя бы потому что оно ЖИВОЕ. Вот если ты пнёшь с ноги стол, то столу больно не будет, а тебе- будет. Разница однака
( ... )
Если я иду по улице и на меня нападает собака (неважно одичавшая или нет), и я ей вышибаю мозги (я из дому без пистолета не выхожу). То мне НИЧЕГО не будет. А вот в суд попадает тот кому собака принадлежала. Мало того что я собаку застрелил, её владелец идёт под суд за нарушения правил владения собаками (она должна быть как минимум на поводке), и он платит мои мед счета.
В данной ситуации по нашим законам под раздачу попали бы все. Мудак хозяин - за нарушение правил транспортировки повледшее за собой мучительную (needless pain and suffering) смерть животного, и за negligent (не знаю как точно перевести - халатное, скорее всего). То бишь челу светило бы ДВЕ статьи. Светило бы ему до 2х лет. (Так как непредумышленно).
Проводница, за negligent обращение с животными повлекшее смерть животного (В США проводница обязана была связаться со службой Аnimal Control и на следующей станции передать кота им, а они бы уже разбирались, эти службы, кстати очень часто находят убежавших питомцев и возвращают их хозяевам). Действия повлекшие за собой
( ... )
Любые права заканчиваются там, где начинаются чьи-то другие права. Ты имеешь право завести собаку? Но если твоя собака мешает жить другим ЛЮДЯМ - постоянно громко лает или воет, бросается на людей, пугая их до усёру, не говоря уж про то, что нападает и кусает - такая собака должна быть устранена любым способом, вплоть до ликвидации. В Пиндостане, на сколько я знаю, с этим строго и правила четко проработаны, еще до уровня законов. В России - нет. В США большинство квартир съёмные и домовладелец может тупо запретить содержание твоего шерстяного друга - а вдруг у следующего жильца будет аллергия на шерсть? И нахуй это надо, попадать на бабки? А уж по жалобе соседей на собаку или кота - такой квартиросъемщик просто съезжает нахуй, без обсуждения. В частном секторе, в комьюнити, на сколько я знаю - в каждом свои правила. Там могут либо вообще запретить содержание собак (да и котов) либо только определенных пород и не крупнее оговоренного размера. А если твоя собака начнет заёбывать соседей постоянным лаем или громким воем, демонстрируя
( ... )
Норг. Кое что из того что ты написал про США - правда. Кое что нет. Давай разбираться
а) Если твой питомец (похуй, кто, даже крокодил или попугай) мешает соседям - проблемы будут У ТЕБЯ.
Если ты ВЛАДЕЛЕЦ недвижимости, и не можешь контролировать своего питомца, питомца у тебя не отнимут, а вот штрафы за нарушение общественного покоя будешь получать регулярно. А они идут в твою постоянную криминальную историю и в поисках работы не помогают. Затем, если даже штрафы на тебя не действуют, то посадят на пару месяцев. Чтобы подумал.
б) Если твой питомец (да хоть канарейка), кому то что то сделают. Отвечаешь ТЫ. Финансово, административно и, если нужно,уголовно. Твой крокодил? Значит если он сожрёт чью то собаку, то платить (и сидеть) будешь ты, крокодил как Равик, Равик не виноват.
в) На счёт съемных квартир. Тут каздый хозяин решает что разрешать или нет. И дело не в том что у "следующего постояльца может быть аллергия на шерсть" а комвинация правил ассоциации (если она вообще есть) и собственных хотелок. По американским законам, постоялец
( ... )
До признания владельцев кота о том, что это медийная шумиха выдумана сколько осталось?
Мой хозяин, мигрант в силу обстоятельств, послал официальный запрос в РЖД через виртуальную приёмную, по кейсу кота. Ждёт 30 дней, до ответа. Будет интересно, что ответит компания.
Comments 152
Reply
Если я иду по улице и на меня нападает собака (неважно одичавшая или нет), и я ей вышибаю мозги (я из дому без пистолета не выхожу). То мне НИЧЕГО не будет. А вот в суд попадает тот кому собака принадлежала. Мало того что я собаку застрелил, её владелец идёт под суд за нарушения правил владения собаками (она должна быть как минимум на поводке), и он платит мои мед счета.
В данной ситуации по нашим законам под раздачу попали бы все. Мудак хозяин - за нарушение правил транспортировки повледшее за собой мучительную (needless pain and suffering) смерть животного, и за negligent (не знаю как точно перевести - халатное, скорее всего). То бишь челу светило бы ДВЕ статьи. Светило бы ему до 2х лет. (Так как непредумышленно).
Проводница, за negligent обращение с животными повлекшее смерть животного (В США проводница обязана была связаться со службой Аnimal Control и на следующей станции передать кота им, а они бы уже разбирались, эти службы, кстати очень часто находят убежавших питомцев и возвращают их хозяевам). Действия повлекшие за собой ( ... )
Reply
Любые права заканчиваются там, где начинаются чьи-то другие права. Ты имеешь право завести собаку? Но если твоя собака мешает жить другим ЛЮДЯМ - постоянно громко лает или воет, бросается на людей, пугая их до усёру, не говоря уж про то, что нападает и кусает - такая собака должна быть устранена любым способом, вплоть до ликвидации. В Пиндостане, на сколько я знаю, с этим строго и правила четко проработаны, еще до уровня законов. В России - нет. В США большинство квартир съёмные и домовладелец может тупо запретить содержание твоего шерстяного друга - а вдруг у следующего жильца будет аллергия на шерсть? И нахуй это надо, попадать на бабки? А уж по жалобе соседей на собаку или кота - такой квартиросъемщик просто съезжает нахуй, без обсуждения. В частном секторе, в комьюнити, на сколько я знаю - в каждом свои правила. Там могут либо вообще запретить содержание собак (да и котов) либо только определенных пород и не крупнее оговоренного размера. А если твоя собака начнет заёбывать соседей постоянным лаем или громким воем, демонстрируя ( ... )
Reply
Норг. Кое что из того что ты написал про США - правда. Кое что нет. Давай разбираться
а) Если твой питомец (похуй, кто, даже крокодил или попугай) мешает соседям - проблемы будут У ТЕБЯ.
Если ты ВЛАДЕЛЕЦ недвижимости, и не можешь контролировать своего питомца, питомца у тебя не отнимут, а вот штрафы за нарушение общественного покоя будешь получать регулярно. А они идут в твою постоянную криминальную историю и в поисках работы не помогают. Затем, если даже штрафы на тебя не действуют, то посадят на пару месяцев. Чтобы подумал.
б) Если твой питомец (да хоть канарейка), кому то что то сделают. Отвечаешь ТЫ. Финансово, административно и, если нужно,уголовно. Твой крокодил? Значит если он сожрёт чью то собаку, то платить (и сидеть) будешь ты, крокодил как Равик, Равик не виноват.
в) На счёт съемных квартир. Тут каздый хозяин решает что разрешать или нет. И дело не в том что у "следующего постояльца может быть аллергия на шерсть" а комвинация правил ассоциации (если она вообще есть) и собственных хотелок. По американским законам, постоялец ( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
До признания владельцев кота о том, что это медийная шумиха выдумана сколько осталось?
Мой хозяин, мигрант в силу обстоятельств, послал официальный запрос в РЖД через виртуальную приёмную, по кейсу кота. Ждёт 30 дней, до ответа. Будет интересно, что ответит компания.
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment