такая история... ЛЕнин с самого начала сказал, что нужно строить госкапитализм... Его и построили..... Государство-капиталист владело средствами производства, нанимало рабочих, много им недоплачивало, то есть занималось эксплуатацией.... Что такое социализм... До этого весь институт марксизма-ленинизма за 70 лет не додумался... Ну, а в Китае классический капитализм...
"Ленин с самого начала сказал, что нужно строить госкапитализм..." Только он добавлял, что при наличии диктатуры пролетариата это уже не совсем "госкапитализм". А как только кукурузник отменил диктатуру пролетариата, так и получилось государство-капиталист.
Китайцы сделали правильные выводы из гибели СССР. Там был 14 съезд КПК (1992 год, "социализм с китайской спецификой"). Вот тогда и пошел резкий рост ВВП Китая, вертикально вверх. Это когда мы сидели в глубокой жопе. Говорят, что Дэн Сяопин начал реформы, отчасти, основные реформы пошли после 1992 года.Кстати и по автопрому.Хотя СССР построил Китаю завод полного цикла еще в 1956 гол (FAW, копия нашего ЗИЛа), но основной рост автопрома начался в 1994 году, когда у нас бомбили белый дом и делили собственность. А теперь смотришь, даже в Москве, сплошные китайские тачки. А где наш ЗИЛ? В Караганде? Нет, в Китае.Одно утешает, что наш ЗИЛ жив, но реинкарнировался в FAW.
Тут дело в следующем. Социализм, капитализм, феодализм и даже рабовладельческий строй - он всегда (всегда) с национальной спецификой. Никогда не бывает сферических, в вакууме, чисто академических общественно-экономических формаций.
Просто Китайцам повезло - они унаследовали от СССР уже дважды переваренную абсолютно непрактичную марксистскую теорию - первый раз переварил её Ленин в ленинизм-марксизм, а второй раз Сталин в сталинизм-ленинизм-марксизм - т.е. китайцам досталась уже хорошо переработанная социалистическая теория с практикой.
Вдобавок китайцы автоматически не подпали под губительную черту официальной идеологии в СССР - в его борьбу с "шовинизмом государствообразующей нации", т.е. с "русским шовинизмом", которого не существовало, но все марксисты из кожи вон лезут бороться с ним. А китайцы, будучи нерусскими по определению, вышли из под этого идиотского самобичевания и запилили "социализм с китайской спецификой".
Никогда не бывает сферических, в вакууме, чисто академических общественно-экономических формаций. ... Так это классики марксизма отмечали о неравномерности развития разных оэф
Comments 82
КПК увидела и не повторила ошибок КПСС.
Reply
там целых 4 НИИ над ошибками КПСС работают
Reply
Reply
чёта поскромничал ))) ещё в начале нулевых КНУ(Народный Университет Китая) отчитывался о работе 17 институтов
Reply
такая история...
ЛЕнин с самого начала сказал, что нужно строить госкапитализм...
Его и построили..... Государство-капиталист владело средствами производства, нанимало рабочих, много им недоплачивало, то есть занималось эксплуатацией....
Что такое социализм... До этого весь институт марксизма-ленинизма за 70 лет не додумался...
Ну, а в Китае классический капитализм...
Reply
а вот и примкнувшие к моральным пидарасам малолетние дебилы
Reply
ну,ты представился....
Имеешь что сказать?
Или пойдешь Ленина читать?
Рекомендую...
Reply
"Ленин с самого начала сказал, что нужно строить госкапитализм..."
Только он добавлял, что при наличии диктатуры пролетариата это уже не совсем "госкапитализм". А как только кукурузник отменил диктатуру пролетариата, так и получилось государство-капиталист.
Reply
Китайцы сделали правильные выводы из гибели СССР. Там был 14 съезд КПК (1992 год, "социализм с китайской спецификой"). Вот тогда и пошел резкий рост ВВП Китая, вертикально вверх. Это когда мы сидели в глубокой жопе. Говорят, что Дэн Сяопин начал реформы, отчасти, основные реформы пошли после 1992 года.Кстати и по автопрому.Хотя СССР построил Китаю завод полного цикла еще в 1956 гол (FAW, копия нашего ЗИЛа), но основной рост автопрома начался в 1994 году, когда у нас бомбили белый дом и делили собственность. А теперь смотришь, даже в Москве, сплошные китайские тачки. А где наш ЗИЛ? В Караганде? Нет, в Китае.Одно утешает, что наш ЗИЛ жив, но реинкарнировался в FAW.
Reply
> "социализм с китайской спецификой"
Тут дело в следующем. Социализм, капитализм, феодализм и даже рабовладельческий строй - он всегда (всегда) с национальной спецификой. Никогда не бывает сферических, в вакууме, чисто академических общественно-экономических формаций.
Reply
Просто Китайцам повезло - они унаследовали от СССР уже дважды переваренную абсолютно непрактичную марксистскую теорию - первый раз переварил её Ленин в ленинизм-марксизм, а второй раз Сталин в сталинизм-ленинизм-марксизм - т.е. китайцам досталась уже хорошо переработанная социалистическая теория с практикой.
Вдобавок китайцы автоматически не подпали под губительную черту официальной идеологии в СССР - в его борьбу с "шовинизмом государствообразующей нации", т.е. с "русским шовинизмом", которого не существовало, но все марксисты из кожи вон лезут бороться с ним. А китайцы, будучи нерусскими по определению, вышли из под этого идиотского самобичевания и запилили "социализм с китайской спецификой".
Reply
...
Так это классики марксизма отмечали о неравномерности развития разных оэф
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
На втором фото два пидара мужыка в обнимку...панин с микроном.
Reply
Leave a comment