Лоуренс просто равномерно проявляла талант, эмоциональный всплеск тут, эмоциональный всплеск там. А Честейн, красиво в конце всплакнула, вполне, но не более того. Я ей пальму за лучшую женскую роль, на пару с Марой (девушка с тату форева), в прошлом году за "Укрытие" давал.
Спасибо. Ну а пальма ненависти, на то и пальма ненависти, что бы с ней не соглашаться.))
Без мейк-апа, безусловно органична. И цель можно смотреть только ради нее (вполне могу согласится), но Лоуренс вставила больше, что называется. В нее успеваешь влюбится за фильм и ловить каждую фразу. А Честейн - просто хороша.
А вот у меня такая проблема: наткнулся в магазине на книгу "В финале Джон умрет" и теперь не знаю что делать - потратить три часа жизни, чтобы скачать и посмотреть фильм или триста рублей и, условно, три дня, чтобы прочитать книгу. Что лучше сначала сделать?
То есть это определенно не тот случай, когда после книги фильм смотреть как-то неловко? А то были уже Ноланы, Хэррон, Грегги и режиссеры "Сумерек" (хотя нет, это уже не та категория)...
Comments 14
За Зверье особый респект.
Reply
До сих пор восхищение этим фильмом вызывает у меня лютый фейспалм.
Reply
?
Reply
С актерскими и сценарными номинациями.
Reply
Reply
Хотя все же Честейн лучше сыграла, чем Лоуренс)
Reply
А Честейн, красиво в конце всплакнула, вполне, но не более того. Я ей пальму за лучшую женскую роль, на пару с Марой (девушка с тату форева), в прошлом году за "Укрытие" давал.
Спасибо. Ну а пальма ненависти, на то и пальма ненависти, что бы с ней не соглашаться.))
Reply
Reply
В любом случае - главное не Рива!))
Reply
Reply
Reply
Reply
Если зафанатеть, то... скорее всего понравится.
Другое дело, ежели книга не впечатлит...
Reply
Leave a comment