"Редут" ...есть т.з. что если не брать во внимание стоимость бк то он выходит дешевле панциря.
з.ы. у него ГАК у него скорее всего подкильная + ОГАС и это не борьба с Зеленодольском а попытка сделать МРК с возможностями МПк... т оесть не строить 2 разных корабля .
оттого и второй УКСК чтоб было место и под плур .
Имхо второй УКСК лишний над спором панцирь\редут для столь небольшого корабля хз .
Это неграмотно - эффективно задачи ПЛО может решать только весь комплекс сил и средств, где нет не важных и не нужных составляющих. Нужны и стационарные системы гидроакустического наблюдения и корабли ОВР и ПЛО. И противолодочная авиация и спутники. Все.
Что труба высокая на модели видел, но таблички с ТТХ в читаемом не видел пока. И "чистый" МРК пр. 22800 был бы хорош с турбиной.
Comments 6
Reply
Вообще не нужно забывать, что опускаямая ГАС на советских МПК шла в комплекте с ГТДУ и тактикой применения с скоростными бросками.
Reply
з.ы. у него ГАК у него скорее всего подкильная + ОГАС и это не борьба с Зеленодольском а попытка сделать МРК с возможностями МПк... т оесть не строить 2 разных корабля .
оттого и второй УКСК чтоб было место и под плур .
Имхо второй УКСК лишний над спором панцирь\редут для столь небольшого корабля хз .
Reply
Reply
Не.
СОСУС.
PS
На этот корвет-переросток уже турбина планируется, что сразу сводит ку нулю ценность Каракуртов как дешевой дизельной канонерки.
Reply
Что труба высокая на модели видел, но таблички с ТТХ в читаемом не видел пока. И "чистый" МРК пр. 22800 был бы хорош с турбиной.
Reply
Leave a comment