Попытка определения либерализма

[not_belong_to]

Можно ли определить либерализм (в отличие от действительной свободы) как "свободу в смысле вседозволенности"? (это вопрос, я не уверен в верности понимания термина; далее развиваю свою мысль

Comments

[ani_al]

:) достойное определение

[not_belong_to]

Спасибо. Будем пытаться давать определения, чтоб нас птичьим языком не облапошивали :)

[vchernik]

Хорошо сказано, утащил в своё досье на либерализм.

[not_belong_to]

Спасибо. Наверное, это не для досье, поскольку это как бы просто измышления, не особо подкрепленные :)

[vchernik]

так надо же и свои измышления сверять;-)

[judge_dredd_80]

Как внешнеполитическое течение либерализм - идеология для жертв империализма. Чем сильнее субъект, тем больше выгод он извлечет из формального равноправия, а значит - захватит больше жизненного пространства. Либерализация не создает жизненного пространства, а перераспределяет его в пользу тех, кто сильнее

[not_belong_to]

"К примеру, либерализм исповедует практическую неограниченность жизненного пространства, предоставляя людям просто зарабатывать деньги. Но ведь элементарно, что если в одном месте прибавится, то в другом убудет" - то-то и оно :) Но чтобы понять это, нужно то самое системное мышление, которое выжигают из образования. Например, почему так выбивают физику? Ну а хотя бы потому, что законы сохранения высказывают ровно ту же мысль. Знающий их ни за что не поверит, что "деньги работают", "проценты растут" и прочей ахинее.

[judge_dredd_80]

Кстати, да :)
По поводу связи устранения физики из образования и распространением либерализма в этом свете я как-то не допер. Я все больше на реальный сектор напирал: уничтожение конкурентов - производителей ракет-самолетов-пароходов. А тут, оказывается, все ширше и глобальнее...