Не подходит сюда статья 137 УК РФ, как по мне. Речь идет о сведениях, составляющих личную или семейную тайну. Так как вы сведения сами размещаете в сводобном доступе, то они такую тайну не составляют.
Можно попробовать привлечь за нарушение авторских прав, но тут, как я понимаю, потребуется доказать, что он получил доход от перепечаток ваших текстов и фоток.
Как я понимаю, пока у вас нет ущерба, привлекать не за что. Это размышления человека, считающего себя юридически грамотным, но не юриста.
А вообще неприятное ощущение от его действий, непонятны мотивы, и соответственно, не понятно, чего от него можно ожидать. Есть подозрения насчет психического нездоровья. :(((
з.ы. Зафрендила вас недавно, не помню при каких обстоятельствах. Город для людей - ваш проект? Если что не так - извините за вторжение. :)))
Comments 5
Reply
Так как вы сведения сами размещаете в сводобном доступе, то они такую тайну не составляют.
Можно попробовать привлечь за нарушение авторских прав, но тут, как я понимаю, потребуется доказать, что он получил доход от перепечаток ваших текстов и фоток.
Как я понимаю, пока у вас нет ущерба, привлекать не за что. Это размышления человека, считающего себя юридически грамотным, но не юриста.
А вообще неприятное ощущение от его действий, непонятны мотивы, и соответственно, не понятно, чего от него можно ожидать. Есть подозрения насчет психического нездоровья. :(((
з.ы. Зафрендила вас недавно, не помню при каких обстоятельствах. Город для людей - ваш проект? Если что не так - извините за вторжение. :)))
Reply
Мне тут уже друг-тыжюрист сказал, что это скорее 152.1 ГК РФ. Ну пусть будет ГК а не УК, главное, чтобы говнюка нашли :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment