Елена Мусихина: Характеристика достижений Российской империи (1)

[notabler]

Статья эта меня удивила. Нам на советских уроках истории внушали всегда, что царь Николай второй был плохой, слабый правитель и довел страну до того, что она стала “беременной революцией”, чем и воспользовались большевики, захватив власть.  Пост Леонида Андреева, спасибо ему. Он публикует в день до пары десятков интереснейших постов, несмотря на

Comments

[pro_bolotce]

[notabler]

Тут интересно сравнивать с другими странами. Если учесть, что страна только начвлв индустриализацию, и ее развитие было остановлено, надо думать, первой мировой войной, то если бы не было большевистского переворота, то она потом могла бы набрать скорость, сопоставимую с другими странами. Сколько отправили кулаков в Сибирь, сколько интеллектуалов уехало и было репрессировано, то есть процесс ликвидации всего передового закрыл окно возможностей. От выставки в Париже, где Россия получила множество наград, до войны прошло лишь меньше 20 лет. Плюс проигранная Японская война. Но монархия уже была конституционной и правительство России было неплохим (Столыпин), так что надежда была тогда. Сейчас же никакой уже нет.

[pro_bolotce]

[notabler]

Ну, в 1905 г. кое-какая Дума уже завелась и Манифест был издан с указанием прав граждан, то есть по сути конституция. Согласовательная дума, но все же обсуждение новых законов и правительство работало, не один царь все решал

[bor_odin]

Всё верно, только эти достижения не говорит о великом уме царя. ведь была позорная японская война, был бунт рабочих 1905 года... Были "черные сотни", еврейские погромы...
Зачем-то Николай II ввязался в мировую войну? Зачем ему это надо было?
В любом случае это был далеко не лучший российский царь.

[mbr]

Затем, что вот эти все достижения были построены за счет французских и английских инвестиций, а дальше настало время платить по счетам.

[karachee]

в то время как, к 1908 году на фабриках Московской и Петроградской губерний средний рабочий день равнялся 9,5 часам. В целом, средний номинальный рабочий год русского фабрично-заводского предприятия составлял 264 рабочих дня, оставляя для праздников и выходных 101 день. После переворота, согласно нормам советского законодательства рабочий год был увеличен до 300 дней, оставив на отдых порядка 65 дней в году.Не умаляя успехи России в промышленной революции, боюсь в статье есть некоторые передергивания и подтасовки. В 1908-м году в Московской и Петроградской губерниях средний рабочий день может и был 9,5 часов, однако был ещё Урал, Кавказ и иные центры промышленности, где нормой было 11+ часов. Да и в Москве с Петербургом в период с 1908 по 1913 параллельно с ростом промышленности, рабочий день пролетария тоже успел подрасти

[notabler]

Очень интересно .

[caith_sith]

При всех этих успехах РИ с грохотом продувала ПМВ...

[veremeenko_alex]

Мда, я не нашёл ни один абзац с правдой.

Просто масса протянутых за уши слузов и просто вранья.

--Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может». Президент США Уильям Тафт.

Мило, но Тафт такого никогда не говорил.

[veremeenko_alex]

И главное - как этот бред попал мне в ленту..