Размышления о политике и среднем классе
Я очень довольна результатами выборов. Прохоров для первого раза выступил просто прекрасно, попутно выполнив ряд очень важных политических функций, которые сам он нифига не осознает, на мой взгляд.
Во-первых, он умудрился одним своим присутствием на дебатах так классно оттенить старых борцов за мир во всем мире за власть, что лично мне стало очевидно, чей грамофон заедет. Осознание было чутка болезненным, ведь много лет слова Зюганова и Жириновского не вызывали у меня такого острого ощущения "заезженной пластинки", а тут как-то слишком очевидно стало. У какого количества людей, кроме меня, вдруг широко открылись глаза - не знаю, ибо не социолог и не политолог ни разу. Однако сравнение старичков с новичком имело и еще одно важное последствие - пришло осознанение того, что некоторые господа в политике реально засиделись, а новые лица не просто желательны, но и вполне возможны.
Во-вторых, Прохоров открыл Эльдорадо продемонстрировал новую для России политическую нишу, которую до сих пор никто не занял, но занять которую теперь точно надо. Ниша эта - политическая партия, опирающееся на средний класс в широком его понимании. И вот тут следует сказать спасибо ребятам, вытаскивающим людей на Болотную и Сахарова - пробудили ли они гражданское общество, я не знаю, а вот средний класс пробудили точно. И не только пробудили, но еще и познакомили друг с другом, показали некую общность интересов и принадлежность к новой для этих людей социальной группе. При этом неожиданно пробудившемуся среднему классу не дали внятного кандидата из тех, кто на площадях ораторствавал, а значит ниша появилась и оформилась, но пока абсолютно свободна.
Что в данном случае я понимаю под средним классом - молодые, амбициозные, частично творческие люди, которые хотят реализовывать свой потенциал через карьеру и бизнес. Они готовы работать, вкладывать и рисковать больше других (а многие уже это делают), но и отдача в итоге должна быть больше. Таково их понимание справедливости.
К сожалению, в стране, где под словом "бизнес" власть понимает исключительно государственные корпорации (ВТБ, Газпром, АвтоВАЗ и пр.), "наворовавших олигархов" и неких западных инвесторов, огромному числу малых и средних предпринимателей приходится играть по правилам, писанным не для них. Соответственно, и их работникам, часть которых также относится к среднему классу (все специалисты в разных областях, которых описывают, как офисный планктон), приходится играть по тем же правилам, например, получать зарплаты в конвертах, поскольку малый и средний бизнес не может вытянуть равную с гос. корпорациями нагрузку существующих социальных обязательств, как не может и на равных тянуть существующее налоговое бремя.
Проблем за 20 лет рыночной экономики у этих ребят накопилось много, как и претензий к существующей власти. Но главное - это острое чувство несправедливости, которое с приближением старости становится все более сильным. Ну, не получается у большинства представителей среднего класса в России заработать или накопить себе на обеспеченную старость, а просить у государства они не привыкли и не хотят. Они хотят и готовы сами обеспечить свое будущее, но возможностей и условий для этого нет никаких. Существующая власть из амбициозных людей готовит будущий электорат, требующий у нее подачек. Эту ломку чувствуют все представители среднего класса, с которыми я общалась. Дальше уже совсем субъектиное наблюдение: за последние полгода мне неожиданно пришлось столкнуться с несколькими наемными топ-менеджерами с явновыраженным кризисом среднего возраста; смотреть, как ломает и корежит сильных, умных, опытных и амбициозных людей в возрасте за 40 (понимают, что впереди нищая старость) - очень неприятно.
Существующая власть умело играет на этом чувстве несправедливости. Гражданская война, которой все бояться, давно уже идет в России. Бедные ненавидят богатых, наемные управленцы собственников, молодежь пенсионеров, пенсионеры олигархов и все без исключения "простые" люди ненавидят чиновников, которые также сильно ненавидят "простых" людей. И все уверены, что наебать друг друга не есть преступление, а наоборот - святое дело. А почему?
Потому что в политической жизни страны много лет существует серьезный перекос: все политики сплошь социально-ориентированы, в политических программах говорят об одном и том же одинаковыми словами, в предвыборной риторике опираются на один и тот же электорат. В Государственной Думе не представлены интересы пусть пока не осознающей себя классом, но существенной и очень активной части общества, а значит, некому сказать за тех, кто уже хочет быть услышаным. Некому в ГД спустить пар этой социальной напряженности, вот и выходят такие люди на площади, где ораторы у микрофона говорят не о том (и наивно думают, что пришли к ним) и пришедший туда средний класс понимает, что говорят не о том, но своим выходом на площадь они пытаются самостоятельно "спустить пар" и сказать о своих интересах, раз больше этого сделать некому.
Так что я пересмотрела свое отношение к митингам несистемной оппозиции. Организаторы этих митингов, несомненно преследуя свои интересы или интересы нанимателей, умудрились совершить для России большое-большое благо - средний класс проснулся и обнаружил, что в политике никак не представлен.
Возвращаясь к тому, что сделал Прохоров. Он, как представитель пусть и крупного, но бизнеса, смог привлечь голоса среднего класса. Даже протестное голосование (это которое за любого кандидата, кроме Путина), дало ему дополнительные голоса именно среднего класса. Тут я замечу, что сам Прохоров, на мой взгляд, еще не осознал того, что сделал и кого смог привлечь, как и голосовавшие за него на данный момент скорее выразили свое послание "нам нужен кандидат, опирающийся на средний класс", нежели возвели именно Прохорова в ранг такого политика.
Теперь все будет зависеть от самого Прохорова: если он осознает, какую нишу в политике обнаружил и занял, создаст демократическую партию (по принципу той, что в США, например) и будет работать с новым электоратом, если не осознает и будет пытаться оттягивать у Путина его электорат (дебаты перед выборами показали, что он далеко еще не определился), станет новым Жириновским или Зюганомироновым.
Самый плохой вариант развития событий - это операция "приемник", где Прохоров - это Медведев v 2.0. В таком раскладе Прохорову придется взять на себя социальные обязательства Путина. В то, что Путин понимает, какой серьезный на данный момент в обществе и политике существует перекос, поэтому готовит на свое место преемника-демократа, я уже не верю. Его выступления с обилием военной риторики на Манежной площади и в собственном штабе не содержат ни намека на демократические ценности.
Но прогресс есть - свято место пусто не бывает, а раз появилась новая политическая ниша и даже довольно требовательный запрос от части общества ее занять, значит, скоро мы увидим новых политиков, с новой политической риторикой, опирающейся на новый для России электорат. Ну, и как оптимсту, мне бы очень хотелось, чтобы лица были действительно новые, а не слепленные на скорую руку марионетки от власти или те, кого давно и не зря забыли (типа Рыжкова и Немцова).
Во-первых, он умудрился одним своим присутствием на дебатах так классно оттенить старых борцов за мир во всем мире за власть, что лично мне стало очевидно, чей грамофон заедет. Осознание было чутка болезненным, ведь много лет слова Зюганова и Жириновского не вызывали у меня такого острого ощущения "заезженной пластинки", а тут как-то слишком очевидно стало. У какого количества людей, кроме меня, вдруг широко открылись глаза - не знаю, ибо не социолог и не политолог ни разу. Однако сравнение старичков с новичком имело и еще одно важное последствие - пришло осознанение того, что некоторые господа в политике реально засиделись, а новые лица не просто желательны, но и вполне возможны.
Во-вторых, Прохоров открыл Эльдорадо продемонстрировал новую для России политическую нишу, которую до сих пор никто не занял, но занять которую теперь точно надо. Ниша эта - политическая партия, опирающееся на средний класс в широком его понимании. И вот тут следует сказать спасибо ребятам, вытаскивающим людей на Болотную и Сахарова - пробудили ли они гражданское общество, я не знаю, а вот средний класс пробудили точно. И не только пробудили, но еще и познакомили друг с другом, показали некую общность интересов и принадлежность к новой для этих людей социальной группе. При этом неожиданно пробудившемуся среднему классу не дали внятного кандидата из тех, кто на площадях ораторствавал, а значит ниша появилась и оформилась, но пока абсолютно свободна.
Что в данном случае я понимаю под средним классом - молодые, амбициозные, частично творческие люди, которые хотят реализовывать свой потенциал через карьеру и бизнес. Они готовы работать, вкладывать и рисковать больше других (а многие уже это делают), но и отдача в итоге должна быть больше. Таково их понимание справедливости.
К сожалению, в стране, где под словом "бизнес" власть понимает исключительно государственные корпорации (ВТБ, Газпром, АвтоВАЗ и пр.), "наворовавших олигархов" и неких западных инвесторов, огромному числу малых и средних предпринимателей приходится играть по правилам, писанным не для них. Соответственно, и их работникам, часть которых также относится к среднему классу (все специалисты в разных областях, которых описывают, как офисный планктон), приходится играть по тем же правилам, например, получать зарплаты в конвертах, поскольку малый и средний бизнес не может вытянуть равную с гос. корпорациями нагрузку существующих социальных обязательств, как не может и на равных тянуть существующее налоговое бремя.
Проблем за 20 лет рыночной экономики у этих ребят накопилось много, как и претензий к существующей власти. Но главное - это острое чувство несправедливости, которое с приближением старости становится все более сильным. Ну, не получается у большинства представителей среднего класса в России заработать или накопить себе на обеспеченную старость, а просить у государства они не привыкли и не хотят. Они хотят и готовы сами обеспечить свое будущее, но возможностей и условий для этого нет никаких. Существующая власть из амбициозных людей готовит будущий электорат, требующий у нее подачек. Эту ломку чувствуют все представители среднего класса, с которыми я общалась. Дальше уже совсем субъектиное наблюдение: за последние полгода мне неожиданно пришлось столкнуться с несколькими наемными топ-менеджерами с явновыраженным кризисом среднего возраста; смотреть, как ломает и корежит сильных, умных, опытных и амбициозных людей в возрасте за 40 (понимают, что впереди нищая старость) - очень неприятно.
Существующая власть умело играет на этом чувстве несправедливости. Гражданская война, которой все бояться, давно уже идет в России. Бедные ненавидят богатых, наемные управленцы собственников, молодежь пенсионеров, пенсионеры олигархов и все без исключения "простые" люди ненавидят чиновников, которые также сильно ненавидят "простых" людей. И все уверены, что наебать друг друга не есть преступление, а наоборот - святое дело. А почему?
Потому что в политической жизни страны много лет существует серьезный перекос: все политики сплошь социально-ориентированы, в политических программах говорят об одном и том же одинаковыми словами, в предвыборной риторике опираются на один и тот же электорат. В Государственной Думе не представлены интересы пусть пока не осознающей себя классом, но существенной и очень активной части общества, а значит, некому сказать за тех, кто уже хочет быть услышаным. Некому в ГД спустить пар этой социальной напряженности, вот и выходят такие люди на площади, где ораторы у микрофона говорят не о том (и наивно думают, что пришли к ним) и пришедший туда средний класс понимает, что говорят не о том, но своим выходом на площадь они пытаются самостоятельно "спустить пар" и сказать о своих интересах, раз больше этого сделать некому.
Так что я пересмотрела свое отношение к митингам несистемной оппозиции. Организаторы этих митингов, несомненно преследуя свои интересы или интересы нанимателей, умудрились совершить для России большое-большое благо - средний класс проснулся и обнаружил, что в политике никак не представлен.
Возвращаясь к тому, что сделал Прохоров. Он, как представитель пусть и крупного, но бизнеса, смог привлечь голоса среднего класса. Даже протестное голосование (это которое за любого кандидата, кроме Путина), дало ему дополнительные голоса именно среднего класса. Тут я замечу, что сам Прохоров, на мой взгляд, еще не осознал того, что сделал и кого смог привлечь, как и голосовавшие за него на данный момент скорее выразили свое послание "нам нужен кандидат, опирающийся на средний класс", нежели возвели именно Прохорова в ранг такого политика.
Теперь все будет зависеть от самого Прохорова: если он осознает, какую нишу в политике обнаружил и занял, создаст демократическую партию (по принципу той, что в США, например) и будет работать с новым электоратом, если не осознает и будет пытаться оттягивать у Путина его электорат (дебаты перед выборами показали, что он далеко еще не определился), станет новым Жириновским или Зюганомироновым.
Самый плохой вариант развития событий - это операция "приемник", где Прохоров - это Медведев v 2.0. В таком раскладе Прохорову придется взять на себя социальные обязательства Путина. В то, что Путин понимает, какой серьезный на данный момент в обществе и политике существует перекос, поэтому готовит на свое место преемника-демократа, я уже не верю. Его выступления с обилием военной риторики на Манежной площади и в собственном штабе не содержат ни намека на демократические ценности.
Но прогресс есть - свято место пусто не бывает, а раз появилась новая политическая ниша и даже довольно требовательный запрос от части общества ее занять, значит, скоро мы увидим новых политиков, с новой политической риторикой, опирающейся на новый для России электорат. Ну, и как оптимсту, мне бы очень хотелось, чтобы лица были действительно новые, а не слепленные на скорую руку марионетки от власти или те, кого давно и не зря забыли (типа Рыжкова и Немцова).