* * *

[notus_adias]

Золотое правило нравственности - лицемерное дерьмо.
Ты либо делаешь по-хорошему, потому что сочувствуешь и участлив, либо ты заинтересован в личной пользе. Есть мнение, что люди, в конечном счёте, всё делают для личной пользы. Возможно. Но если они при этом прикрываются высокой нравственностью, то это не люди, а дерьмо.

Comments

[gorthoure]

А что такое сочувствие и участие с точки зрения физиологии? Это динамические стереотипы, навязанные обществом. Причём настолько мощные, что порой перекрывают даже инстинкт самосохранения. Многие из них даже закреплены генетически - материнский инстинкт, например (хотя, кстати, это спорный вопрос - даже материнский инстинкт часто даёт сбои). А когда человек идёт на поводу у динамического стереотипа, он ведь делает это исключительно для собственной пользы - чтобы избежать неприятных ощущений в том случае, если он поведёт себя иначе.

Это я не спорю, это я пытаюсь понять, дерьмо я или нет. Мне ведь не кажется дурным называть такие динамические стереотипы нравственными.

[notus_adias]

я тоже каждый день задаюсь вопросом, дерьмо я или нет;
а физиологический разбор понятия "нравственность" весьма убедительный!