Эмпатия, телепатия или ..."нормальность"
Оригинал взят у re_el в Эмпатия, телепатия или ... "нормальность"?
Эмпато-телепатия - жизнь без иллюзий.
(простыми словами о непростых явлениях)
Ты страстно желаешь познать, что такое эмпато-телепатия? Ты думаешь, это сделает твою жизнь глубже и шире? Думаешь, эта способность наполнит тебя волшебством и магией?
В какой-то мере да, но лишь при определенной готовности к тому, что тебе предстоит увидеть.
-----------------------------------------------
Возьмем парня. Какого-либо парня, не важно… вот идет прохожий. Представим, что он мечтает слышать мысли и чувствовать внутренний мир окружающих людей. И даже не ради насмешки или чтобы покрасоваться, но для лучшего понимания себя и мира.
Прекрасно! У него эта способность раскрывается.
На утро в постели с возлюбленной девушкой, с которой он прожил семь лет и был готов сделать ей предложение, он начинает слышать ее мысли. И резко понимает, что говорит она одно, а думает радикально о другом. На его лице шок. Все семь лет он и не подозревал о таком. Он даже представить не мог, о чем она думает, когда говорит ему по утрам: "Я люблю тебя, милый!"
Главный message: Осознавайте следствия того, что вы намереваетесь в себе раскрыть.
------------------------------------------------
Когда открывается телепатия, человек начинает слышать какой хаос творится в головах у других людей - представим, что в этот момент у него есть возлюбленный, они живут вместе уже несколько лет, и телепат начинает слышать, что партнер говорит одно, а думает капитально другое.
Когда мы привыкаем к определенному восприятию мира, телепатия и эмпатия раскрывают нам кошмар настоящей реальности. Человек выходит на улицу и понимает, что люди вокруг думают одно, а говорят совсем другое: они улыбаются, а внутри уже думают, как бы тебя убить, как они этим будут наслаждаться, перечисляя все твои недостатки. И сначала ты еще веришь, что существуют в мире люди, у которых слова и мысли совпадают, но чем дольше ты ищешь, тем четче понимаешь, что таких людей практически не существует.
Это огромнейший стресс для психики - жить в мире прекрасного самообмана, учиться повышать чувствительность (энергетическими практиками), чтобы чувствовать единство, и резко обнаружить, что внешняя картинка с культурой и этикой под улыбками и уважительными фразами скрывают в себе монстров.
А теперь возьмем эмпата: мысли он не слышит, однако очень четко распознает чувства и эмоции, и когда он слышит фразы о любви, уважении, понимании, доброте, а внутри чувствует боль, панику, ненависть и презрение у того, с кем общается - он оказывается в тупиковом положении. Потому как, если телепат еще может доказать, что его восприятие реальное, просто пересказав чужие мысли, то у эмпата полная лажа, поскольку люди так сильно закрывают свою боль, агрессивные чувства и эмоции, что сами начинают свято верить, что у них всего этого нет. И сколько эмпат не будет объяснять, что у них все это есть внутри - все будет бесполезно.
----------------------------------------------------------
По одну руку есть телепаты, которые видят лицемерность окружающих людей, по другую руку - эмпаты, которые видят, что люди сами не хотят чувствовать то, что у них внутри. Телепаты видят лицемерие, направленное наружу, а эмпаты - лицемерие, направленное внутрь. Повышение чувствительности обостряет собственную внутреннюю боль и, сталкиваясь с лицемерием и несправедливостью во внешнем мире, будь то эмпат или телепат - ты, в первую очередь, погружаешься в собственную боль. А чужая боль добавляет тебе заряда и инерции, тогда собственная боль кажется глобальной, огромнейшей, и непонятно как с ней справиться.
[В следствие вышесказанного, действительно, следует признать, что пребывать в существующем обществе "психических инвалидов" простым пассивно-воспринимающим телепатам или эмпатам - не то чтобы крайне неприятно, а просто омерзительно. Каков выход? - Если у человека есть доступ к своим экстрасенсорным способностям, то ему, прежде всего, необходимо уметь защищать свою психику от проникновения в нее различной Мерзости извне.
Здесь важно осознавать, что какие-либо "механистические" манипулятивные техники практически бесполезны - психическому вирусу в конечном счете ничего не стоит обойти все эти, так называемые, "блоки", "баррикады", "зеркала" и тому подобные средства "ведения баталий". Вот почему многие, кому, вдруг, на голову (или еще куда-нибудь) свалились какие-либо экстрасенсорные способности, в значительном своем количестве воспринимаются как "неуравновешенные".
В данном случае решение заключается НЕ в овладении манипулятивными приемами и "техниками ведения войны", а в получении доступа к РЕСУРСНЫМ СОСТОЯНИЯМ. Человек, надежно пребывая в одном из таких Состояний, совершенно спокойно может забыть обо всех внутренних тревогах, "скрытых психических воздействиях" или чего он там еще опасается - просто само нахождение в таком ресурсном состоянии УЖЕ является сАмой мощной защитой - при этом, совершать какие-либо манипулятивные "защитные" действия - нет никакой надобности.
Одними из наиболее мощных и, самое главное, надежными и устойчивыми являются Состояния Бытия, получить доступ к которым можно, например, успешно пройдя процесс Сущностной Трансформации.]
Если вам "повезло" быть эмпато-телепатом, тогда просто, сидя на улице, вы слышите, чувствуете и понимаете, что люди - психические инвалиды. И пытаясь найти хотя бы одного искреннего человека, в которого можно влюбиться (и не факт, что будет ответная влюбленность), если у вас все еще есть внутренняя боль (психо-эмоциональная) - придет глубинное разочарование в людях, в смысле жить, строить семью, ходить на работу, дружить, заниматься сексом. А с кем все это делать? С людьми, которые не хотят знать, что они на самом деле чувствуют внутри - создают образ своих внутренних чувств, которые должны соответствовать общественному шаблону, - при этом говорят не то, что они чувствуют, а думают не то, что чувствуют и даже говорят?!!!
[С другой стороны, не все так мрачно, как это может представляться на первый взгляд - просто любому сенситиву достаточно всего лишь одни раз в жизни сделать однозначный и окончательный выбор - выбирает ли он жить в Реальности как таковой - какой бы она ни была; или хочет пребывать в Сладких Иллюзиях и существовать "как все" во Лжи. При этом свои "плюсы и минусы" есть как в том, так и в другом способах функционирования, и поэтому никаких общих для всех рекомендаций здесь быть не может - каждый должен выбрать то, что выберет; при этом лишь необходимо помнить, что всякий выбор имеет свои последствия - что в результате означает - "каждому - своё".
В связи с тем, что выше уже было сказано о "минусах" доступа к своим телепатическим и эмпатическим способностям, теперь можно сказать о некоторых "плюсах".
Взять, например, простого телепата - стандартный человек не может ввести его в заблуждение по поводу своих истинных мыслей и, также по поводу своих предполагаемых чувств - поскольку нормалы НЕ могут обходиться без того, чтобы любые свои чувства и эмоции не обозначать какими бы то ни было СЛОВАМИ - а значит, телепат может все это идентифицировать. Здесь речь идет о так называемой "внутренней речи" и ее крайнем проявлении "вокализации".
Справедливости ради следует отметить, что простого телепата может обмануть другой, и даже не телепат, а всего лишь до некоторой степени опытный психопрактик, вовсе не имеющий доступа к собственным телепатическим способностям: при помощи некоторых незначительных ухищрений он может создать внутри своей психо-структуры некий искусственный "блок", благодаря которому сможет прятать от телепатов свои истинные мысли, и даже посредством которого сможет - продуцировать во вне ложные мысли - тут все будет зависеть исключительно от его желания и степени опытности его и его "оппонентов".
Поэтому, как и было сказано несколько выше, действительно, следует признать, что быть в существующем обществе "психических инвалидов" простым пассивно-воспринимающим телепатом - мало полезно "для здоровья": слишком много, как всевозможных издержек, так и простого морального ущерба. Каков выход? - "Динамическая телепатия", то есть сочетание простых телепатических способностей (принимать - передавать) со способностью контролировать /начать, изменить, остановить какой-либо процесс/ те явления, которые происходят в вашем внутреннем мире. Конкретнее это означает необходимость тем или иным образом уметь создавать в своей психоструктуре те феномены, которые, в том числе, будут защищать вас и от любых нежелательных проявлений "тонкого мира", откуда бы они ни исходили.
Теперь, что касается простого эмпата - ЕГО не может обмануть - НИКТО: ни телепат, ни психопрактик, ни даже более сильный другой эмпат; если быть точнее, то его никто НЕ может обмануть ПОЛНОСТЬЮ, но некоторые могут ЧАСТИЧНО.
Простой эмпат не умеет "читать" чужие мысли, но он "прочитывает" эмоции, чувства, ощущения, состояния (в том числе и все скрываемые). Поэтому очень часто простой эмпат может не знать в чем именно ему лгут, но он четко знает, что - ЛГУТ. Даже, если более "сильный" эмпат, да, еще и психопрактик "выстроит" в своей психоструктуре некое чувство или состояние, и станет его транслировать, то любой простой эмпат будет Знать, что ЗА ЭТИМ СОСТОЯНИЕМ НАХОДИТСЯ ЕЩЕ ЧТО-ТО, а значит, ему лгут. Если же он, вдруг, этого не почувствует, значит - он вообще НЕ эмпат - по определению.
Далее все зависит от того, посчитает ли он необходимым разбираться (аналитическим образом) в тонкостях предложенной ему лжи, либо предпочтет это нецелесообразным и, сделав соответствующие выводы о своем "собеседнике", решит, как ему дальше с этим поступать.
Совершенно должно быть очевидным: "измерение Эмпатии" - это Мир, в котором пребывает Истина. И, конечно, этот Мир не имеет ничего общего с основанной на Лжи цивилизацией Разума - с сапиенс-цивилизацией.
Что еще важно сказать в связи с эмпатией, так это то, что это явление распространяется НА ВСЁ СУЩЕЕ. У эмпатии - нет границ. Эмпатия - Всепроникающа. Для нее НЕ существуют отдельно: Царство Людей, Царство Животных, Царство Растений, Царство Минералов; для нее существует - Единое.
Также должно быть ясно, что у разных существ имеется различный уровень эмпатии, и чем шире и глубже степень ее проникновения у конкретного индивида, тем можно констатировать более высокий ее уровень, имеющийся у него. В этой связи необходимо отметить, что, если эмпатия какого-то человека распространяется исключительно на представителей своего биологического вида, то это, либо очень низкий и зачаточный ее уровень, либо вообще НЕ является эмпатией: чаще всего - это всего лишь любовь к себе посредством "зеркала самоотражения", то есть, когда человек любит в другом НЕ этого Другого, а собственное "отражение" в другом. Поэтому ни в коем случае нельзя смешивать или выдавать одно за другое такие разные аспекты психики как "любовь" и "эмпатия".
Что же касается "плюсов" и "минусов" обладания эмпато-телепатией, то каждый может дать волю собственному воображению и представить, "как все это может происходить"; а для того чтобы НЕ ограничивать свое воображение, необходимо учесть, что эмпато-телепатия - это НЕ сумма эмпатических и телепатических способностей, а их произведение; и еще: результат указанного "произведения" следует возвести в n-ую степень в том случае, когда человек, имеющий доступ к эмпато-телепатии, также способен искусно применять и свое психотехническое мастерство. По сути, такой индивид уже НЕ является "человеком" в общепринятом значении этого понятия; и, уж, совершенно точно он никак НЕ может являться сапиенсом, так как достаточно далеко ушел от узкого линейного и ущербно-одноклеточного восприятия Реальности.]
А когда ты ничего не чувствуешь и не слышишь, тогда очень легко обманываться, что все хорошо. Люди, которые очень сильно отстаивают свою боль, агрессию и страхи, не желая видеть себя настоящих внутри, учатся переубеждать эмпатов и телепатов в том, что их восприятие ненастоящее: "Я не слышу и не чувствую себя и не хочу, чтобы ты слышал и чувствовал меня, поэтому я заставлю тебя поверить, что ты ошибаешься". И вот сверхчувствительный человек, который слышит чужие мысли и проживает чужой внутренний мир как свой, оказывается в обществе людей, которые стараются доказать ему, что все, что он чувствует и слышит - неправда.
[Одним из банальных примеров такого зомбирования сенситивов со стороны "нормалов" являются воззрения религии, общепринятое название которой "НАУКА", и представители которой, подобно средневековым мракобесам, также фанатично отстаивают, ранее в них же внедренные другими такими же научными мракобесами, и теперь уже ставшими дряхлыми, примитивно-материалистические ретроградные идеи.
Жрецы этой религии, называющие себя "учеными", так же как и средневековые служители инквизиции претендуют не менее, чем быть "истиной в последней инстанции" - они уже не в состоянии не задавать другим и себе один все тот же навязчивый вопрос: "А, что по этому поводу говорит Наука?" - А зачем НАМ знать, ЧТО там ВАМ говорит ВАША Наука? ВАША наука - ВАША проблема, а НАМ она НЕ нужна, потому как просто - УСТАРЕЛА. Настало время новой, и совсем ДРУГОЙ, науки.
Однако для тех, кому из простого любопытства интересно знать, ЧТО говорит наука-сапиенс по поводу телепатии и эмпатии, то пожалуйста:
- телепатия - ... представители науки считают, что на сегодняшний момент нет ни одного научно подтверждённого доказательства существования телепатии. Несмотря на то, что парапсихологи считают некоторые случаи телепатии реальными, критики полагают, что эти случаи объясняются мошенничеством, самовнушением или самообманом. ...
- эмпатия - ... В фантастических произведениях способность к эмпатии часто считается экстрасенсорной и доступной лишь некоторым людям. Такая эмпатия больше всего похожа на эмоциональную телепатию и может включать в себя способность воспринимать эмоциональные состояния «напрямую», даже без контакта с человеком, способность транслировать эмоциональные состояния, и многое другое. В реальности существование подобных форм эмпатии научно не подтверждено - экспериментальные попытки их обнаружить либо проваливались, либо такие эксперименты не удавалось повторить с прежним результатом. ...
... а, вот, и самый главный научный перл и неопровержимое доказательство научного мракобесия:
- экстрасенсорное восприятие (экстрасенсо́рика, ЭСВ) - термин, использующийся для многих якобы существующих паранормальных форм восприятия или способностей человека. Существование подобных форм восприятия и способностей не имеет под собой научных доказательств.
Если для кого-то подобные "научные дефиниции" представляют какую-либо ценность, то они могут смело продолжить "познавание" Реальности посредством энциклопедистов-ретроградов - маловероятно, что они при этом что-то потеряют, и гарантировано, что ничего не приобретут.
Впрочем, и таких не хотелось бы оставлять в болоте мутной научной лжи, и поэтому им можно предложить сдвинуться с мертвой научной точки на примере возможности отказа от использования техники лжи, продекларированной в свое время псевдо-психологом Карнеги; и перейти от манипулятивных способов коммуникации, если не сразу к "экстрасенсорным", то, по крайней мере, к актуализирующим.
Если мысли настолько материальны, что могут воздействовать даже на физические объекты, то насколько же мощным является их воздействие на живые структуры и существа? И тогда ... насколько порядков выше сила воздействия эмоций, чувств и других, значительно более мощных (например, намерение), аспектов психики на "материю" и сознание?
Справедливости ради следует отметить, что не все "нормалы" (среднестатистические сапиенсы) являются научными мракобесами: многие из "нормальных людей" раньше или позже начинают догадываться о том, что вся их "нормальность" на самом деле является - АНОМАЛИЕЙ; в том числе и сенситивной.
Осознание некоторыми людьми-сапиенс собственного прозябания на уровне дождевого червя, в аспекте своих способностей сенситивного восприятия и взаимодействия с окружающим миром, стимулирует их "не мытьем, так катаньем" пытаться хоть как-то что-то "усовершенствовать в человеческом устройстве".
Однако в силу того, что они уже не в состоянии избавиться от укоренившегося в них рационалистического обскурантизма, любые их попытки направлены всё в ту же сторону - материалистически-механистическую. Что ж, возможно, им и удастся "улучшить человеческий МЕХАНИЗМ"; но САМ Человек от этого НЕ улучшится: не надо быть пророком, чтобы предвидеть результаты любых попыток внедрения мертвого в Живое. Но, ведь, сапиенсам ТАК хочется хоть какой-нибудь телепатии, хоть каких-нибудь "экстрасенсорных" способностей, существование которых у других они настолько рьяно отрицают, что им скорее хочется создать, пусть и суррогатные, но свои.]
You can watch this video on www.livejournal.com
(резервная ссылка на это видео)
Выбрать себя и остаться в одиночестве... доказывать, что ты прав всю свою жизнь... или отказаться от себя и поверить другим...
А какой выбор делаешь ты каждый час своей жизни?
Главный message: ЕДИНСТВО это всестороннее восприятие реальности и понимание абсолютно всего, что происходит.
Цитировано по za_graniju
в записи Эмпато-телепатия - мир без иллюзий.
[комментарии - re_el]
--------------------------------------------------------------------
Note: При написании данного поста, его автором не ставилась цель "всестороннего и глубокого исследования" таких явлений как телепатия, эмпатия, эмпато-телепатия и подобных - этот материал, прежде всего, адресован тем, кто по тем или иным причинам лишь недавно получил доступ к своим экстрасенсорным способностям и, возможно, находится в некотором дезориентированном состоянии (или, вообще, не знает, "что теперь со всем ЭТИМ делать").
Есть вероятность того, что данный материал может до некоторой степени дать некие предварительные подсказки тем, кому выдалась возможность принять участие в тех радикальных глубинных изменениях на Планете, которые в последнее время все больше и больше набирают силу в связи с предстоящим Квантовым Переходом.
[курсив везде - re_el]
-------------------------------------------------------------------
Похожее: Об экстрасенсорных способностях Животных и Человека.
Эмпатия или Разум - сенситивность или бесчувственная рассудочность?
Способны ли куры к сочувствию?
Телепатия. Миф или реальность.
«Чувственная и мыслимая телепатия»
ТЕЛЕПАТИЯ (НЛО МИР)
Аутизм и эмпатия