Новгородские ведомости: Как объект культурного наследия может превратиться в...
Как объект культурного наследия может превратиться в объект дачного строительства
К речке Вишере спускается тропинка от усадьбы Сперанского. Различима она и по сей день
Деревня Сперанская Мыза - местечко тишайшее.
Настолько, что прямо скажем - глухомань. Летом оживляют его немногочисленные дачники, зимой курятся трубы только у двух домишек. В метель, вроде той, что была намедни, - ни проехать ни пройти. Вот и мы не доехали: редакционная «Волга» такие препятствия не берёт. А посмотреть на Мызе было бы на что: ни много ни мало погребена сейчас под снежным покрывалом усадьба XVIII-XIX веков, некогда принадлежавшая, как нетрудно догадаться, знаменитому государственному деятелю Михаилу Сперанскому.
Впрочем, оценить размах, с которым когда-то жил приближенный Александра I, сегодня сможет только человек с хорошей фантазией: от построек в Сперанской Мызе остались лишь два фундамента, напоминает о былом величии только усадебный парк, липовый, старинный, с прослеживающимися ещё кое-где дорожками. Хотя какие сейчас дорожки - снега, снега, всё дремлет. Не дремлет только Ирина Сперанская - общественная активистка, петербурженка, владелица одного из домов в Сперанской Мызе и, хотя не родственница, большая поклонница своего однофамильца. Дремать ей не дают подозрения в том, что часть территории усадебного парка, памятника истории и культуры, в этом году тихой сапой была переведена из особо охраняемых земель в земли, предназначенные для строительства. И, не ровен час, скоро ничто не будет напоминать о жизни Михаила Сперанского на Новгородской земле.
Волшебный сайт
В редакцию «НВ» Ирина Николаевна обратилась за информационной поддержкой, успев перед этим собрать ворох документов и обойти не одну инстанцию, начиная с администрации Савинского сельского поселения, на территории которого и находится Сперанская Мыза, и заканчивая областным комитетом культуры.
Подозрение в том, что часть парка (а это 50 соток) может быть продана и застроена, появилось у Ирины Сперанской в тот момент, когда она увидела, что эта самая часть неожиданно оказалась огороженной колышками. За разъяснениями активистка отправилась в администрацию Савинского сельского поселения, где вразумительного ответа не получила. Но то, что она увидела на сайте администрации, ее неприятно поразило.
Сегодня на руках у Ирины Николаевны многостраничные документы: «Решение об утверждении правил землепользования и застройки Савинского сельского поселения» и «Правила землепользования и застройки» его же. Воды в бумагах налито - мама не горюй, а квинтэссенция объемистого труда следующая: ради сохранения окружающей среды и культурного наследия (и еще доброго десятка благих целей) совет депутатов утвердил правила землепользования и застройки поселения, предварительно оценив, что, как говорится, на родной земле почём: какая территория - сельскохозяйственная, какая - под застройку, а какую хочешь не хочешь охраняй - объект культуры. Прилагаются к документам и несколько карт поселения, на которых усадебный парк Сперанского отмечен то как сельскохозяйственные угодья (этому, впрочем, есть хоть какое-то объяснение - с 90-х годов рядом с парком разбиты огороды), а то как земля под застройку.
Все эти документы Ирина Сперанская предусмотрительно распечатала и не прогадала: сегодня на сайте их уже нет. Сперва она заручилась поддержкой некоммерческого партнерства «Русская усадьба», занимающегося сохранением усадебных ансамблей по всей России, а затем за разъяснениями, что же всё-таки происходит с бывшим имением Сперанского, обратилась в комитет культуры Новгородской области.
Что-то с памятью моей стало
Перевод земель из одной категории в другую - процесс трудоёмкий, для того, чтобы его провернуть, надо получить согласования не одной инстанции. Предположим, савинские депутаты могли и ошибиться в отношении ценности Сперанского парка - это не трудно, если объект культуры с годами стал смахивать на неухоженный лес. Поправить ошибочку должен был областной комитет культуры. А вот что произошло на самом деле - пока не совсем ясно.
По словам Ирины Сперанской, при первом обращении в комитете ей сказали, что документ по переводу земель в другую категорию был согласован одним из специалистов. Но специалист сейчас очень занят и не может ответить на вопросы активистки. Спустя месяц корреспонденту «НВ» председатель комитета Сергей БОГДАНОВ сообщил по телефону о том, что быть этого не могло, а что на самом деле произошло с усадьбой, в комитете сейчас разбираются и сами. В Савинскую администрацию месяц назад был отправлен запрос с просьбой разъяснить ситуацию и статус земель. Но ответа на него до сих пор нет. Начальник управления государственной охраны культурного наследия Денис БЕЗРУКОВ (к которому за подробностями переадресовал нас Сергей Богданов) возможность перевода земель из охраняемых в земли под застройку также охарактеризовал как незаконную, но заметил:
- Судя по документам, которые были представлены Ириной Сперанской, это могло произойти. Такая практика существует в некоторых районах, когда сельские поселения самовольно, без каких бы то ни было согласований переводят земли из одной категории в другую. Тогда приходится вмешиваться нам, опротестовывать эти решения и даже обращаться за помощью в прокуратуру.
Ничего не скажу, боюсь
Сейчас говорить о том, дойдёт ли дело до прокуратуры, рано, надо как минимум дождаться опоздавшего ко всем срокам ответа из Савинской администрации. И так как комитет культуры не торопит администрацию с ответом, это попытались сделать корреспонденты «НВ», позвонив главе Савинского поселения Виталию БАБИЧУ. Но при телефонном разговоре он просто не вспомнил, к какому типу земель относится усадьба Сперанского. Предложил приехать к нему. Когда-нибудь.
- Ну что я вам сейчас расскажу? - вкрадчиво уверял на том конце провода Виталий Иванович. - Это ведь бумаги надо поднимать, смотреть, а я сейчас очень занят: у меня совещание, люди ждут. Я вам скажу что-нибудь, вы напишете, а окажется - неправда! Нет, не скажу!
Такие вот магические слова наших дней «усадьба Сперанского» насылают забывчивость на всех, с кем пытаешься заговорить на эту тему.
Так что же у нас остаётся в сухом остатке? Охранное обязательство от 2003 года, копия которого есть в комитете культуры. В нем администрация Савинского тогда ещё сельсовета обязуется охранять усадебный парк XVIII-XIX веков в деревне Сперанская Мыза - это раз. Документы, свидетельствующие об обратном, находящиеся на руках у Ирины Сперанской, - это два. Забывчивый глава поселения и неторопливые сотрудники комитета культуры, ведущие вялую переписку, - это три. Если верить их обещаниям, с имением Сперанского всё будет в порядке. Если верить простому человеческому чутью, всё уже давно не в порядке, и история эта может кончиться банально - строительством в охраняемой зоне дач. И кто знает, не помешают ли строителям или будущим владельцам 300-летние липы? В комитете культуры нас заверили, что ситуация на контроле. Мы в свою очередь тоже обещаем читателям держать руку на пульсе событий. Так что к этой истории мы ещё обязательно вернёмся. Ведь забывчивость, конечно, может длиться вечно. Но у чиновников ее быть не должно.
Историческая справка
В Новгородском районе, в трех километрах от поселка Савино, на живописном берегу реки Вишера находится деревня Сперанская Мыза. Здесь во втором десятилетии XIX века жил знаменитый государственный деятель Михаил Михайлович Сперанский.
Имение Великополье с домом, окружённым парком, и с видом на реку Вишеру и Хутынский монастырь Сперанский приобрел в Новгородском уезде ещё в начале 1811 года. К имению, составляющему 14 га, кроме Великополья, относились ещё две деревни - Жадово и Радионово. Лето 1811 года Сперанский провёл здесь с семьёй, а в годы ссылки жил там с 1814 по 1816 год, ходил на церковные службы в соседний Савво-Вишерский монастырь, выделил деньги на ремонт колокольни и обновление иконостаса.
Затем имение перешло к другим хозяевам, и в начале XX века его владелицей стала княгиня Урусова, которая в 1917 году отдала его в бесплатное пользование на 15 лет Комиссии Верховного Совета для 60 хронических душевнобольных воинов. На тот момент имение состояло из каменного двухэтажного дома с надворными постройками, 14 десятин земли под парком с фруктовым садом, огородом, пашней и лугом.
Судьба имения в советское время практически неизвестна. Предположительно в 20-е годы в нём жили беспризорники, в годы Великой Отечественной войны мыза Сперанского находилась вблизи от линии фронта, и ее здания были разрушены немецкой авиацией. На сегодняшний день планировочная структура усадьбы в значительной мере утрачена. Основу озеленения парка составляют липы возрастом 100-200 лет, есть порослевые липы, которым от 40 до 90 лет, от подъездной аллеи к дому сохранились две 300-летние липы, также преобладают ясени и клёны. В центре парка - руины двух каменных домов, на месте большого господского дома - руина с рельефами следа фундамента, поросшая самосевом.
Алина БЕРИАШВИЛИ
Фото из архива Ирины СПЕРАНСКОЙ
Новгородские ведомости, 15.12.12
К речке Вишере спускается тропинка от усадьбы Сперанского. Различима она и по сей день
Деревня Сперанская Мыза - местечко тишайшее.
Настолько, что прямо скажем - глухомань. Летом оживляют его немногочисленные дачники, зимой курятся трубы только у двух домишек. В метель, вроде той, что была намедни, - ни проехать ни пройти. Вот и мы не доехали: редакционная «Волга» такие препятствия не берёт. А посмотреть на Мызе было бы на что: ни много ни мало погребена сейчас под снежным покрывалом усадьба XVIII-XIX веков, некогда принадлежавшая, как нетрудно догадаться, знаменитому государственному деятелю Михаилу Сперанскому.
Впрочем, оценить размах, с которым когда-то жил приближенный Александра I, сегодня сможет только человек с хорошей фантазией: от построек в Сперанской Мызе остались лишь два фундамента, напоминает о былом величии только усадебный парк, липовый, старинный, с прослеживающимися ещё кое-где дорожками. Хотя какие сейчас дорожки - снега, снега, всё дремлет. Не дремлет только Ирина Сперанская - общественная активистка, петербурженка, владелица одного из домов в Сперанской Мызе и, хотя не родственница, большая поклонница своего однофамильца. Дремать ей не дают подозрения в том, что часть территории усадебного парка, памятника истории и культуры, в этом году тихой сапой была переведена из особо охраняемых земель в земли, предназначенные для строительства. И, не ровен час, скоро ничто не будет напоминать о жизни Михаила Сперанского на Новгородской земле.
Волшебный сайт
В редакцию «НВ» Ирина Николаевна обратилась за информационной поддержкой, успев перед этим собрать ворох документов и обойти не одну инстанцию, начиная с администрации Савинского сельского поселения, на территории которого и находится Сперанская Мыза, и заканчивая областным комитетом культуры.
Подозрение в том, что часть парка (а это 50 соток) может быть продана и застроена, появилось у Ирины Сперанской в тот момент, когда она увидела, что эта самая часть неожиданно оказалась огороженной колышками. За разъяснениями активистка отправилась в администрацию Савинского сельского поселения, где вразумительного ответа не получила. Но то, что она увидела на сайте администрации, ее неприятно поразило.
Сегодня на руках у Ирины Николаевны многостраничные документы: «Решение об утверждении правил землепользования и застройки Савинского сельского поселения» и «Правила землепользования и застройки» его же. Воды в бумагах налито - мама не горюй, а квинтэссенция объемистого труда следующая: ради сохранения окружающей среды и культурного наследия (и еще доброго десятка благих целей) совет депутатов утвердил правила землепользования и застройки поселения, предварительно оценив, что, как говорится, на родной земле почём: какая территория - сельскохозяйственная, какая - под застройку, а какую хочешь не хочешь охраняй - объект культуры. Прилагаются к документам и несколько карт поселения, на которых усадебный парк Сперанского отмечен то как сельскохозяйственные угодья (этому, впрочем, есть хоть какое-то объяснение - с 90-х годов рядом с парком разбиты огороды), а то как земля под застройку.
Все эти документы Ирина Сперанская предусмотрительно распечатала и не прогадала: сегодня на сайте их уже нет. Сперва она заручилась поддержкой некоммерческого партнерства «Русская усадьба», занимающегося сохранением усадебных ансамблей по всей России, а затем за разъяснениями, что же всё-таки происходит с бывшим имением Сперанского, обратилась в комитет культуры Новгородской области.
Что-то с памятью моей стало
Перевод земель из одной категории в другую - процесс трудоёмкий, для того, чтобы его провернуть, надо получить согласования не одной инстанции. Предположим, савинские депутаты могли и ошибиться в отношении ценности Сперанского парка - это не трудно, если объект культуры с годами стал смахивать на неухоженный лес. Поправить ошибочку должен был областной комитет культуры. А вот что произошло на самом деле - пока не совсем ясно.
По словам Ирины Сперанской, при первом обращении в комитете ей сказали, что документ по переводу земель в другую категорию был согласован одним из специалистов. Но специалист сейчас очень занят и не может ответить на вопросы активистки. Спустя месяц корреспонденту «НВ» председатель комитета Сергей БОГДАНОВ сообщил по телефону о том, что быть этого не могло, а что на самом деле произошло с усадьбой, в комитете сейчас разбираются и сами. В Савинскую администрацию месяц назад был отправлен запрос с просьбой разъяснить ситуацию и статус земель. Но ответа на него до сих пор нет. Начальник управления государственной охраны культурного наследия Денис БЕЗРУКОВ (к которому за подробностями переадресовал нас Сергей Богданов) возможность перевода земель из охраняемых в земли под застройку также охарактеризовал как незаконную, но заметил:
- Судя по документам, которые были представлены Ириной Сперанской, это могло произойти. Такая практика существует в некоторых районах, когда сельские поселения самовольно, без каких бы то ни было согласований переводят земли из одной категории в другую. Тогда приходится вмешиваться нам, опротестовывать эти решения и даже обращаться за помощью в прокуратуру.
Ничего не скажу, боюсь
Сейчас говорить о том, дойдёт ли дело до прокуратуры, рано, надо как минимум дождаться опоздавшего ко всем срокам ответа из Савинской администрации. И так как комитет культуры не торопит администрацию с ответом, это попытались сделать корреспонденты «НВ», позвонив главе Савинского поселения Виталию БАБИЧУ. Но при телефонном разговоре он просто не вспомнил, к какому типу земель относится усадьба Сперанского. Предложил приехать к нему. Когда-нибудь.
- Ну что я вам сейчас расскажу? - вкрадчиво уверял на том конце провода Виталий Иванович. - Это ведь бумаги надо поднимать, смотреть, а я сейчас очень занят: у меня совещание, люди ждут. Я вам скажу что-нибудь, вы напишете, а окажется - неправда! Нет, не скажу!
Такие вот магические слова наших дней «усадьба Сперанского» насылают забывчивость на всех, с кем пытаешься заговорить на эту тему.
Так что же у нас остаётся в сухом остатке? Охранное обязательство от 2003 года, копия которого есть в комитете культуры. В нем администрация Савинского тогда ещё сельсовета обязуется охранять усадебный парк XVIII-XIX веков в деревне Сперанская Мыза - это раз. Документы, свидетельствующие об обратном, находящиеся на руках у Ирины Сперанской, - это два. Забывчивый глава поселения и неторопливые сотрудники комитета культуры, ведущие вялую переписку, - это три. Если верить их обещаниям, с имением Сперанского всё будет в порядке. Если верить простому человеческому чутью, всё уже давно не в порядке, и история эта может кончиться банально - строительством в охраняемой зоне дач. И кто знает, не помешают ли строителям или будущим владельцам 300-летние липы? В комитете культуры нас заверили, что ситуация на контроле. Мы в свою очередь тоже обещаем читателям держать руку на пульсе событий. Так что к этой истории мы ещё обязательно вернёмся. Ведь забывчивость, конечно, может длиться вечно. Но у чиновников ее быть не должно.
Историческая справка
В Новгородском районе, в трех километрах от поселка Савино, на живописном берегу реки Вишера находится деревня Сперанская Мыза. Здесь во втором десятилетии XIX века жил знаменитый государственный деятель Михаил Михайлович Сперанский.
Имение Великополье с домом, окружённым парком, и с видом на реку Вишеру и Хутынский монастырь Сперанский приобрел в Новгородском уезде ещё в начале 1811 года. К имению, составляющему 14 га, кроме Великополья, относились ещё две деревни - Жадово и Радионово. Лето 1811 года Сперанский провёл здесь с семьёй, а в годы ссылки жил там с 1814 по 1816 год, ходил на церковные службы в соседний Савво-Вишерский монастырь, выделил деньги на ремонт колокольни и обновление иконостаса.
Затем имение перешло к другим хозяевам, и в начале XX века его владелицей стала княгиня Урусова, которая в 1917 году отдала его в бесплатное пользование на 15 лет Комиссии Верховного Совета для 60 хронических душевнобольных воинов. На тот момент имение состояло из каменного двухэтажного дома с надворными постройками, 14 десятин земли под парком с фруктовым садом, огородом, пашней и лугом.
Судьба имения в советское время практически неизвестна. Предположительно в 20-е годы в нём жили беспризорники, в годы Великой Отечественной войны мыза Сперанского находилась вблизи от линии фронта, и ее здания были разрушены немецкой авиацией. На сегодняшний день планировочная структура усадьбы в значительной мере утрачена. Основу озеленения парка составляют липы возрастом 100-200 лет, есть порослевые липы, которым от 40 до 90 лет, от подъездной аллеи к дому сохранились две 300-летние липы, также преобладают ясени и клёны. В центре парка - руины двух каменных домов, на месте большого господского дома - руина с рельефами следа фундамента, поросшая самосевом.
Алина БЕРИАШВИЛИ
Фото из архива Ирины СПЕРАНСКОЙ
Новгородские ведомости, 15.12.12