На пороге постинформатики или протестная активность глазами не-социолога

[novigrad_s_a]

Структурно-функциональный анализ, типичный для западной социологии, не решает проблемы корней маргинальности, как впрочем, не объясняет и маргинализации самого права. Сходу не вспомню, кто написал (извините).
Это и понятно. Механистическая модель разбивается в столкновении со спонтанностью живой жизни.

По большому счету социология также не имеет

Comments

[denisov2008]

То , что современная наука бессильна в понимании процессов происходящих в обществе, бесспорно.
И то, что пишите вы, то же бесспорно:
-Объективно процент носителей «протестной активности» более-менее постоянен и скорее всего, укладывается в кривую модификационной изменчивости Гаусса, занимая там некий сектор.

Причем, нахождение его там определяется далеко не социологическими или политическими причинами, но вполне естественными - биологическими. В любой популяции всегда были и будут особи со склонностью к резким и крайним формам проявления своих иллюзорных или реальных прав.

Но, изменения в обществе происходят, увы.
Почему? Если протестная активность зависит от содержания солей в окружающей среде, то это не меняется.

А люди ведут себя в каждый исторический отрезок по разному.
Раз, и в три дня власть прочная, стабильная рушится.
И рушит ее в первую голову протестная активность.
Ваш.