Иосиф Флавий. Таблица народов

[novikoff77]

У сыно­вей Ноя были потом­ки, в честь кото­рых лица, завла­де­вав­шие какой-либо стра­ною, назы­ва­ли ее насе­ле­ние. У Ное­ва сына Яфе­та было семь сыно­вей. Послед­ние рас­се­ли­лись начи­ная с гор Тав­ра и Ама­на до реки Танаи­са63, а по Евро­пе до Гади­ры64, зани­мая встре­чав­ши­е­ся по пути зем­ли, до это­го никем не заня­тые, и дали насе­ле­

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[novikoff77]

Если автор нацарапал что-то непонятное - это можно отнести к категории Общество. Логично. Не промахнешься. Я думаю это История, но не суть.

[nikola_rus]

А египтяне по этой теории как произошли?

[novikoff77]

Прародителем египтян считается сын Хама Мицраим. По Флавию иудеи наназывали их местреями.

По жребию, после раздела земли Хаму досталась Африка.

[nikola_rus]

Получается по библейским понятиям египтяне и более поздние, чем население Междуречья и ниже их по уровню (каковым считался Хам).

[novikoff77]

Согласно Библии некоторое время все они были одним народом и даже имели один язык. В принципе, срок их совместного проживания можно определить, просто я конкретно этим не интересовался. После истории с Вавилонской башней этот протонарод был разделен на 72 языка, разделил землю (надо полагать, разделу подлежала исследованная ее часть) и начал расселение. Если следовать этой логике, то все отделившиеся части были примерно в равных условиях, поскольку, представляя собой накануне своего разделения единое целое, обладали и общим уровнем развития.

Там еще что-то о Нимроде, который "начал быть сильным на земле", из чего можно сделать вывод о доминировании хамитов на позднем этапе существования "протонарода". Т.е., очевидно Хам не считался ниже по уровню.

[abyssal_being]

Раскопали. Нет, я запуталась почти уже во первых строках этого расследования.

[novikoff77]

В этом нет ничего страшного или удивительного. Я уже много лет все это читаю, но так и не распутался.

[abyssal_being]

От Вавилонской башни потомки Гомара (будущие славяне) должны были расселяться через Сирию на север и запад. Ага, идут по берегу Средиземного моря. Потом, повернув на восток, достигли Тянь-Шаня... Но это же китайские территории... Идем дальше! А европейские земли уже проскочили! Надо возвращаться! И севернее, севернее! А они почему-то на юг... Так они к Волге никогда не выйдут!

[novikoff77]

В Библии о разделе земли содержится всего несколько слов. Есть об этом немного у Нестора (в "Повести временных лет"). Цитату (не полную, касающуюся потомков Гомара) из Флавия я привел. Более обстоятельное описание есть в Книге Юбилеев.

Здесь какая штука получается. После Великого потопа, полностью уничтожившего сухопутную жизнь и перекроившего земной ландшафт, прошло совсем немного времени и географические познания людей были ограниченными. Изученную часть ойкумены люди разделили поименно между начальниками родов. Например, по Юбилеям Палестина досталась сыну Сима Арфаксаду. Однако неисследованные части были обозначены общими направлениями. Люди не знали их истинных размеров. Но ведь, если ты хозяин своей земли - должен знать ее границы?

Соответственно, на первых порах люди расселялись свободно, руководствуясь в выборе места для жительства экономическими соображениями. Купцы селились поближе к Средиземному морю, ремесленники поближе к источникам сырья и торговым путям, земледельцы - на плодородных почвах, пастухи - на пастбищах.

[abyssal_being]

"Но ведь если ты хозяин своей земли, ты должен знать ее границы?"

😀 😀 😀 не факт! Многим казалось, что они владеют всем миром! У Чапека в "Жизни насекомых" было про муравьев: "Мы - хозяева всей земли!! От той березы до этой!"

"Купцы селились поближе к Средиземному морю, ремесленники поближе к источникам сырья и торговым путям, земледельцы - на плодородных почвах, пастухи - на пастбищах. "

никогда не встречала такого обобщения; согласна. Но только как общее правило, со множеством отклонений и исключений.

"надел Гомара должен был лежать западнее. Т.е. это были Малая Азия и Причерноморье"

Да, это уже ближе к славянам. Причерноморье - это Украина, родина оседлых славян.

"динлины и прочие андроновцы и афанасьевцы." ... Норик...

Ой!! Вступили в зону моего полного незнания.

А у вас киммерийцы ассоциируются с арийцами!

"не могли возникнуть в таком количестве на пустом месте".

Объединили много племен? Тогда славяне должно означать не братство по крови, а обозначение этноса, жившего на определенной территории.

[novikoff77]

"Да, это уже ближе к славянам. Причерноморье - это Украина, родина оседлых славян"

Вы в этом уверены? Даже на пике могущества Киевской Руси эта территория не принадлежала славянам. Были походы на хазар, косогов, завоевание Херсонеса (Корсуни), но все это не привело к стойкому приобретению данных земель. Изначально Причерноморье принадлежало киммерийцам, которые были изгнаны отсюда скифами. Можно загуглить что-нибудь вроде "ямная археологическая культура" и посмотреть это на карте. Затем ямная культура сменилась на скифскую, а потом совсем какая-то каша началась.

"А у вас киммерийцы ассоциируются с арийцами!" А у Вас с кем ассоциируется древний народ, говоривший на санскрите?

"Объединили много племен? Тогда славяне должно означать не братство по крови, а обозначение этноса, жившего на определенной территории" Почему же? Семьи растут и образуют роды. Роды - племена. А племена - народы. Это естественный рост населения. Разве нынешние русские, белорусы и украинцы - не братья по крови?

[abyssal_being]

Киммерийцы - гомарейцы... Неожиданно созвучно.