Мир до Потопа

[novikoff77]

Великий Потоп полностью перекроил земной ландшафт. Всё находившееся на поверхности было смыто и похоронено, а некоторая часть древнего материка поменялась местами с морским дном. Согласно Писанию Потоп длился один год. Время, которое понадобилось чтобы истекшие подземные воды ушли обратно. Соответственно, процессы движения материков, а значит и

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные, Общество, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[novikoff77]

Все стандартно. Молодец.

[ruzzi2013]

Согласно Писанию Потоп длился один год. Время, которое понадобилось чтобы истекшие подземные воды ушли обратно. Соответственно, процессы движения материков, а значит и образования материковых кряжей и океанских впадин, должны были уместиться в этот период.

-- Непонятно, как из годовой длительности Потопа следует, что именно в этот срок должны уместиться "процессы движения материков, а значит и образования материковых кряжей и океанских впадин"?

Честно говоря, столь давнишние события для меня примерно из разряда вопросов "Есть ли жизнь на Марсе?". Историческая наука объясняет истоки происходящих ныне событий, даёт их понимание, позволяет прогнозировать. А "потопные" знания на практике малоприменимы. Правда, интересны как таковые, это тоже история человечества, чего не отнять.

[novikoff77]

С точки зрения эволюционной теории да, малоприменимы и даже вредны. Когда шахтеры находят в каменном угле молоток, наука делает вид что этого нет. Писание объясняет историю появления молотка в угле (в лабораторных условиях уголь получается за 11 месяцев если дерево опустить в мокрый грунт и без доступа кислорода держать при определенной температуре, какой, уже не помню, что-то около градусов 250-300), просто нужно понимать, что подобного рода следы оставлены людьми, жившими до потопа.

Непонятно, как из годовой длительности Потопа следует, что именно в этот срок должны уместиться "процессы движения материков, а значит и образования материковых кряжей и океанских впадин"?

Это интересный вопрос, да. Чтобы это было нагляднее я поместил в пост видео. В Быт. 7:20 говорится о том, что воды потопа покрыли самые высокие горы на 15 локтей (пусть это будет 7,5 метров). Но ведь трудно найти столько воды, чтобы покрыть с головой Эверест? (Хотя и на нем, говорят, есть следы морских организмов). Это можно объяснить отсутствием высоких гор до потопа

[ruzzi2013]

Даже не знаю, что сказать, столь я далёк от темы. Тема про антидроновый патрон мне куда ближе. )

Эти вопросы надо решать спецам: геологам, палеонтологам, палеоботаникам и т.п. Не имея профильного образования, решать такие вопросы "своим умом" (без соответствующих знаний) - дело безнадёжное. На мой скромный взгляд.

[novikoff77]

Согласен. Это был бы идеальный вариант. К сожалению этого не происходит. По мере накопления научных данных теория Дарвина получает все меньше оснований для существования. Если бы Дарвин явился со своими выкладками в наше время - его бы попросту высмеяли. Перечисленных и многих других спецов, переходящих на сторону теории творения довольно много, просто об этом мало известно широким массам. Есть хороший цикл документальных фильмов от Illustra Media, действительно интересных. Кое что даже просочилось на рутуб

[abyssal_being]

Надо же, в Писании отыскали! Сегодня до конца не дочитаю, но описание парникового эффекта в тексте Бытия!! Поразило.

[novikoff77]

Есть версия, что до потопа у Земли был еще один атмосферный слой - водяной. В принципе, Бытие прямо об этом говорит в том месте, где во время творения Бог отделяет воду, которая под твердью (твердь - устаревшее, в новых переводах - свод) от воды которая над твердью (сводом). Поэтому вся планета была большой теплицей. Без времен года, погодных изменений и климатических поясов.

[abyssal_being]

Подземные воды до появления океанов? Могло быть такое? Во времена парниковой атмосферы...

[novikoff77]

Если придерживаться библейской версии, океан был изначально, с того момента когда Бог отделил сушу от моря. Далее, из описания Потопа следует наличие двух источников вод: с неба и из-под земли - "разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились".

Под землей и сейчас много воды. Сколько - никто не знает. Вероятно, в один момент Землю охватила вулканическая активность, выдавившая на поверхность всю подземную воду. Есть версия, что вода выходила под невероятным давлением и огромными струями добивала до стратосферы, оседая затем в виде изнурительных дождей, а на полюсах - шапками льда и снега. И поскольку высоких гор еще не существовало - воды хватило чтобы полностью покрыть всю Землю.

[abyssal_being]

Про продолжительность жизни думаю. Если в далекие времена не было каких-то вредных для нашего здоровья факторов, в отличие от современных условий, то и животные тоже должны были жить гораздо дольше, я имею в виду млекопитов, а не рептилий. Палеонтологи вроде о продолжительности жизни древних животных не знают. Или по кольцам на срезах костей можно узнать... ??? Не знаю.

[novikoff77]

Трудно сказать, на деревьях такие кольца есть. На костях - не слышал ) Палеонтологи датируют найденные останки в соответствии с произвольно установленным возрастом слоев, в которых эти останки найдены. Есть еще различные методы вроде радиоуглеродного анализа, но сами ученые-материалисты ставят под сомнение достоверность получаемых с их помощью результатов.

С продолжительностью жизни, если я правильно понимаю, картина следующая. В определенный момент жизни организма обновление состава клеток замедляется, запуская процесс старения. Почему это происходит - никто не знает.

[abyssal_being]

да, да. на костях кольца есть, под микроскопом их видно, но только до подросткового возраста. Определять по ним возраст - никак.

[moviescaps]

Так и динозавры некоторые были вовсе не лысые, а с перьями, по новым данным))

[novikoff77]

Кстати! Когда господь проклинал змея, Он сказал: "ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей". Т.е., до этого змей не ходил на чреве, не ползал? Так почему ему и не летать, если он даже разговаривать мог?

[moviescaps]

Кетцалькоатль какой-нибудь - типичный динозавр))

[novikoff77]

Динозавры... Если были рептилии, пережившие потоп в ковчеге, там вполне могли быть и маленькие (молодые) динозавры. Некоторые виды вполне могли сохраниться до наших дней, просто сейчас они не живут долго и, соответственно, не достигают гигантских размеров. Игуаны, вараны, полозы какие-нибудь...