Синема. Теперь нема

Sep 08, 2011 17:14

Новосибирский авангардный кинотеатр "Синема" решено закрыть за "порнографию". "Вольнодумцы" из Киссмайбабушки трубят во все возможные трубы. Разумеется, сейчас пойдет сер, какая у нас плохая власть, какие они тупые, необразованные, как все это пахнет совком, который запрещал группу Kiss за последние две буквы названия и все в таком духе. Люди уже ( Read more... )

кинотеатр синема закрытие, злоба дня

Leave a comment

Comments 28

garrapato September 8 2011, 12:22:22 UTC
на прошлой неделе министр культуры давала пресс-конферецию и обещала кинотеатру развитие. так что мнение этого чиновника- туфта, и, на мой взгляд, он сам за этот отчет по голове получит.
ну а если нет, я готова пойти на митинг)

Reply

novoromantik September 8 2011, 18:28:57 UTC
Так вот, видимо, и развитие. Программа составлена.

А зачем на митинг пойдешь?

Reply

garrapato September 9 2011, 03:16:13 UTC
ты немного перепутал формы глагола в моем предложении)
Про развитие - ну просто, кроме этого чиновника из отдела земельных или каких-то там отношений, есть министерство. И они пока ничего не сообщали о закрытии. Если синему вот так закроют, то дурой будет выглядеть и министр, а она этого вряд ли захочет.
В любом случае, я думаю, закрытие "Синемы" вызовет такие протесты, и уже вызывает, что кинотеатру вряд ли что-то грозит. Ну иначе пипец полный, но я в такое даже поверить не могу.
Но еще я не верю во всесильность какого-то туповатого чиновника.

Reply

garrapato September 9 2011, 03:16:52 UTC
а зачем ты название поста поменял, кстати?)

Reply


goosenok September 8 2011, 16:00:07 UTC
в кои-то веки хоть кто-то выдал довольно объективную версию, а не все эти эфемерные разговорчики о том, что все дураки, а вот мы умные и нас не понимают

Reply

novoromantik September 8 2011, 18:27:29 UTC
Версии как таковой нет. Подспудно хочется подключиться к тем, кто говорит, что на самом деле хотят здание снести (зданию много лет и оно двухэтажное, а место там барское). Но даже если так, то не соглашусь опять же, что это обязательно плохо. В конце концов, если построят жилой дом, а людей переселят в более хорошие условия, то и не понятно становится, лучше это или хуже Антониони.

Так или иначе, надо информацию собирать, общаться, анализировать, а не нестись на броневичке телеграф штурмовать.

А на блогеров наших последнее время без слез не взглянешь. По-моему, глупость и тщеславие воцарились в их умах)

И кстати, Антониони в своем творчестве не навязывал людям трактовки событий. А современные его почитатели, видимо, только этим и занимаются.

Reply

garrapato September 9 2011, 03:18:16 UTC
а деньги, выделенные на развитие Культуры в регионе, тоже лучше раздать бедным? Что за недосоциалистические мысли?

Reply

novoromantik September 9 2011, 09:57:07 UTC
причем здесь "раздать бедным"?
я говорю о том, что решение рождается контексте. а бурлящая масса блогеров видит только верхушку айсберга. и не факт, что происходит что-то плохое. может, на этом месте будет гораздо более классный кинотеатр. если все уж так у культуре начали печься. никто ведь с "врагом" не пообщался.

Reply


zlava September 9 2011, 02:16:04 UTC
Госимущество - это не частная лавочка, не еби мозг. Какой еще барин? Чиновники, стало быть, - баре, а нормальные люди - холопы крепостные? Лучше б ты про свой рекламный креатив чо напейсал.

Reply

novoromantik September 9 2011, 10:04:56 UTC
Они баре ровно как и ты барь. У нас, батенька, по закону так: то, что принадлежит Васе, тем Вася и распоряжается. Что принадлежит государству, тем государство и распоряжается. И в данном случае слуги государевы решили то место, которое находится под их контролем/управлением и т.д. видоизменить/убрать и т.д. По-моему вполне нормальная ситуация.

И не надо везде видеть классовую борьбу про бояр да про холопов. Я себя холопом не считаю и тебе не советую. Чиновников тоже считаю нормальными людьми. И тебе советую.

Reply

garrapato September 10 2011, 05:06:42 UTC
То, что принадлежит государству, принадлежит обществу, потому как государство живет на наши налоги, и очень жаль, что не все это помнят. И чиновники, по хорошему, - наши наемные работники. Почему тогда на мнение общества некоторым слегка наплевать?

Reply

comrade_guest September 10 2011, 16:40:46 UTC
Потому что мнение общества важно только в очень краткие периоды - предвыборные кампании и дни выборов. В это время можно поменять власть, есть прошлая основательно не устраивала. Это и есть демократия. Неужели вы этого не знали? А если знали, откуда вопрос?
«Синема» большинству горожан абсолютно безразлична. Думаю, о ее существовании знали очень немногие новосибирцы. Посещали ее те самые блоггеры, которые устраивают теперь бурление, да еще, пожалуй, некоторые их друзья и знакомые.
Не вижу причин для разыгрывания трагедии.
Смотреть артхауз никто не запрещает. Купите диск - и вперед. Хотите посмотреть с друзьями и не большом экране - пожалуйста: купите домашний кинотеатр. Нужен экран еще больше - постройте кинозал. А культурно просвещаться за государственный счет - это не по-капиталистически как-то.

Reply


(The comment has been removed)

pirara September 12 2011, 18:57:18 UTC
конечно, предлог, но написанный в официальной служебной записке - оттуда топором уже не вырубишь. и чиновники, радеющие за открытость информации, срут кирпичами по поводу того, что документы стали общественно доступными. а с юрченко так вообще чудеса - еще два дня назад министр культуры не знала, что будет с организацией, а сегодня губернатор уже провозгласил открытие "первого в НСО медиацентра". и на круглом столе чиновники из минкульта сказали, что концепция медиацентра существует давно. как говорится - стоп, нестыковка.

Reply


Leave a comment

Up