кину свои пять копеек...
итак экранизировали "Мастера и Маргариту" Булгакова, это событие вызвало огромный резонанс в народных массах. хотя фильм еще только набирает обороты, критики в его адрес было высказано немалое количество, в основном в отрицательном ключе. посмотрев первые серии, тоже выскажу небольшое мнение по поводу.
что хочется сказать вначале, в общем и целом мне понравилось, по крайней мере я смотрел с удовольствием, не отрываясь, то есть действо меня захватило и прерываться не хотелось. это таки говорит о том, что не все так катастрофично, как кричат телезрители. правда скопилось большое количество претензий, несмотря на общую положительную оценку.
зрители получили то, что они хотели. а именно четкое следование букве романа Булгакова, не будем в данном случае говорить о кастинге, речь идет о диалогах, деталях, все достаточно точно сохранено. просто напросто Бортко испугался, что ему не простят, предадут анафеме за работу с текстом. теперь мы видим не экранизацию, не фильм по мотивам, а просто-напросто, как кто-то сказал, видеоиллюстрации к книге.
нет динамики, нет какого-то ритма, который присутствует, когда читаешь книгу, актеры старательно проговаривают роли, что только усугбляет все. то есть булгаковский текст, который читаешь влет, без запинки, на одном дыхании, в полном и детальном переложении оказываются скучными и тягучими.
в общем Бортко надо было послать всех советчиков, зрителей, доброжелателей и снимать свое, авторское кино на основе романа, как это было с "Собачьим Сердцем". и вообще забыть про культовость "Мастера и Маргариты", тогда возможно мы получили бы классный фильмы или мини-сериал, а не иллюстриваный видеороман. с постановкой Бортко не справился, пресс общественного мнения все-таки задавил, надо было искать более сильного человека, возможно хорошо бы получилось у Климова, если бы он осуществил свои планы.
теперь про актеров. много было разговоров про кастинг и кто кого видит в какой роли, но мне теперь стало ясно одно, надо было брать на роли людей непримелькавших, не сильно известных в маштабах страны актеров, потому что смотришь и вроде Воланд говорит, а на деле Олег Басилашвили, такая же потеха с Понтией Пилатом, ну Кирил Лавров в трико и все тут. с другой стороны абсолютно никаких претензий к Галкину за Ивана, Абдулову за Фагота, великолепен Гафт! и конечно более молодое поколение надо было звать.
отдельно хочется про кота Бегемота сказать! народ, вы чего? это же отличный кот! лучше и придумать нельзя! как же компьютерный кот, на подобие Горлума, впишется в атмосферу Москвы тех лет? категорически не вписался бы. что до человечьего его воплощения, то Башаров на месте будет.
и последнее, гнать в шею таких операторов и звукорежиссеров!
что хочется сказать вначале, в общем и целом мне понравилось, по крайней мере я смотрел с удовольствием, не отрываясь, то есть действо меня захватило и прерываться не хотелось. это таки говорит о том, что не все так катастрофично, как кричат телезрители. правда скопилось большое количество претензий, несмотря на общую положительную оценку.
зрители получили то, что они хотели. а именно четкое следование букве романа Булгакова, не будем в данном случае говорить о кастинге, речь идет о диалогах, деталях, все достаточно точно сохранено. просто напросто Бортко испугался, что ему не простят, предадут анафеме за работу с текстом. теперь мы видим не экранизацию, не фильм по мотивам, а просто-напросто, как кто-то сказал, видеоиллюстрации к книге.
нет динамики, нет какого-то ритма, который присутствует, когда читаешь книгу, актеры старательно проговаривают роли, что только усугбляет все. то есть булгаковский текст, который читаешь влет, без запинки, на одном дыхании, в полном и детальном переложении оказываются скучными и тягучими.
в общем Бортко надо было послать всех советчиков, зрителей, доброжелателей и снимать свое, авторское кино на основе романа, как это было с "Собачьим Сердцем". и вообще забыть про культовость "Мастера и Маргариты", тогда возможно мы получили бы классный фильмы или мини-сериал, а не иллюстриваный видеороман. с постановкой Бортко не справился, пресс общественного мнения все-таки задавил, надо было искать более сильного человека, возможно хорошо бы получилось у Климова, если бы он осуществил свои планы.
теперь про актеров. много было разговоров про кастинг и кто кого видит в какой роли, но мне теперь стало ясно одно, надо было брать на роли людей непримелькавших, не сильно известных в маштабах страны актеров, потому что смотришь и вроде Воланд говорит, а на деле Олег Басилашвили, такая же потеха с Понтией Пилатом, ну Кирил Лавров в трико и все тут. с другой стороны абсолютно никаких претензий к Галкину за Ивана, Абдулову за Фагота, великолепен Гафт! и конечно более молодое поколение надо было звать.
отдельно хочется про кота Бегемота сказать! народ, вы чего? это же отличный кот! лучше и придумать нельзя! как же компьютерный кот, на подобие Горлума, впишется в атмосферу Москвы тех лет? категорически не вписался бы. что до человечьего его воплощения, то Башаров на месте будет.
и последнее, гнать в шею таких операторов и звукорежиссеров!