Удивительно напоминает снесенную нынче гостиницу "Москва", что в Москве. Здание кажется довольно большим, поэтому я думаю, что строили его вместо/на месте нынешнего обкома/райкома/горкома. Во всяком случае, соотвтетсвующая планировка - пространство впереди и позади здания, где располагались парки и монумент (вместо которого памятник Ленину) - соблюдены на 100%. Впрочем, это всего лишь предположение.
конечно колонны и пилястры напоминают гостиницу, но не более...
А город строился этакими "лентами" бульваров, парков - например от Гипрограда- лента скверов до памятника Шевченко, обкома, Драмтеатра, Музея и ниже продолжается лента парков - примерно то же по-моему и планировалось ниже сквера 30летия ЛКСМ, Дома Техники, ниже универмага "РОССИЯ".
По-моему это такая концепция города - чередуются "вдохи-выдохи" пространства. Поэтому совпадения планировки - это структурные закономерности любой грамотной планировки
Возможно и так... Я, честно говоря, не очень силен в городской планировке, да и в Луганске уже прилично не бывал - проверить не могу... Так что полностью доверяю вашим словам.
Вообще, сильно напоминает один из корпусов ОблГос, тот который у Ленина (на Театралке) за спиной. По крайней мере, если убрать колонны и козырек - точно он! Тем более что у нашего тоже был герб со знаменами на фронтоне.
я размещал этот проект в коммьюнити http://community.livejournal.com/idu_po_lugansku/4210.html и там вполне убедительно высказывались что эти здания похожи, так как архитектурные и градостроительные задачи того времени закономерно требовали именно таких решений.
Я так понял, что все административные доминанты в то время были похожи на этакий ГИБРИД ХРАМА С ДВОРЦОМ.
Вообще-то если это и так, то пошло еще со времен др.Греции и Рима, поскольку архитектура напоминает их храмы. Таких примеров очень много и не только у нас. Взять штатовский капитолий, к примеру.
Да, социальные потребности решаются сходным архитектурным языком.
И задачи администрации крупного городского центра решаются классицистическими имперскими средствами, и делается это "на вырост" (с учётом развития города), да и архитектура должна формировать у горожан религиозный трепет.
Поэтому здания представительств земных богов неизбежно похожи между собой
Наверное архитектурное классическое высказывание выгодно отличается от послевоенного строительного суржика типа хрущёвок и потому нам кажется будто все архитектурные гармонии сходны друг с другом, как все японцы на одно лицо с китайцами.:)
Думаю, что хрущёвки схожи вплоть до штопки носков, развешенных на балконе:), а Дом Техники (имхо) отличается от этого более официозного проекта, как ковшовый экскаватор от бульдозера - Дом Техники очень стройный, а это здание не развивается вверх, а расползлось под уклон .
Дом Техники какой-то более компактный - в нём есть одна основная доминанта - преобладающая башня центрального минарета:).
А здесь какая-то "застывшая музыка" чиновничьей демократии - все компоненты здания будто бы равны
Comments 9
Здание кажется довольно большим, поэтому я думаю, что строили его вместо/на месте нынешнего обкома/райкома/горкома. Во всяком случае, соотвтетсвующая планировка - пространство впереди и позади здания, где располагались парки и монумент (вместо которого памятник Ленину) - соблюдены на 100%. Впрочем, это всего лишь предположение.
Reply
А город строился этакими "лентами" бульваров, парков - например от Гипрограда- лента скверов до памятника Шевченко, обкома, Драмтеатра, Музея и ниже продолжается лента парков - примерно то же по-моему и планировалось ниже сквера 30летия ЛКСМ, Дома Техники, ниже универмага "РОССИЯ".
По-моему это такая концепция города - чередуются "вдохи-выдохи" пространства. Поэтому совпадения планировки - это структурные закономерности любой грамотной планировки
Reply
Reply
Reply
Я так понял, что все административные доминанты в то время были похожи на этакий ГИБРИД ХРАМА С ДВОРЦОМ.
Reply
Reply
И задачи администрации крупного городского центра решаются классицистическими имперскими средствами, и делается это "на вырост" (с учётом развития города), да и архитектура должна формировать у горожан религиозный трепет.
Поэтому здания представительств земных богов неизбежно похожи между собой
Reply
Reply
Думаю, что хрущёвки схожи вплоть до штопки носков, развешенных на балконе:), а Дом Техники (имхо) отличается от этого более официозного проекта, как ковшовый экскаватор от бульдозера - Дом Техники очень стройный, а это здание не развивается вверх, а расползлось под уклон .
Дом Техники какой-то более компактный - в нём есть одна основная доминанта - преобладающая башня центрального минарета:).
А здесь какая-то "застывшая музыка" чиновничьей демократии - все компоненты здания будто бы равны
Reply
Leave a comment