Comments | nramenie: Ликвидация бен Ладена: размышления постфактум

nramenie

Ликвидация бен Ладена: размышления постфактум

May 02, 2011 21:20

Американцы ликвидировали бен Ладена. 10 лет спустя. Можно поздравить американские спецслужбы с удачной операцией на высшем уровне.

По части содержательной несколько мыслей. Первое. Наконец-то Вашингтону удалось выполнить хотя бы одну из трех (пожалуй, самую простую) ключевых задач - поймать бен Ладена, уничтожить "Аль-Каиду" и разгромить "Талибан ( Read more... )

терроризм, бен Ладен, Афганистан

Comments 9

Маленькое уточнение chelovek2020 May 2 2011, 19:56:07 UTC

"у семейства которого были личные счеты с бывшим агентом ЦРУ бен Ладеном."

На каких данных основана информация о том, что Бен Ладен был агентом ЦРУ? Есть конкретные доказательства или подтверждения?

Re: Маленькое уточнение nramenie May 6 2011, 18:08:58 UTC

На открытых источника и той информации, которую накопали братья-журналисты. Кстати, семья Бушей и не скрывала тесных связей с семьей бен Ладена, в частности у них было тесное партнерство по нефтяному и строительному бизнесу.

Re: Маленькое уточнение chelovek2020 May 6 2011, 19:39:54 UTC

Честно говоря, я пытался найти соответствующую информацию - никаких конкретных фактов и серьезных источников нет, ни в российском, ни в англоязычном варианте. Если не трудно, приведите, пожалуйста, заслуживающие доверия ссылки (лично по Бен Ладену, т.к. есть информация по Али Мохамеду (агент ЦРУ и ФБР) и Анасу Аль-Либи (агент МИ-6), но не по их шефу).
Что касается его семьи, то она публично отреклась от Усамы еще в начале 90-х и не поддерживала с ним отношений, у Бен Ладена был собственный бизнес.

nramenie May 3 2011, 16:45:34 UTC

Он отвратителен, как и любой изуродованный труп.

размышления над прочитанным atlanticist May 4 2011, 18:46:43 UTC

Цитата автора:
Мы вступили в эпоху государственного постмодерна, когда понятие национального суверенитета и границ мира не является гарантией от нападения или проведения на твоей территории спецопераций. К этому надо быть готовыми.

Это точно, и убедились мы в этом еще 8 августа 2008 года в Грузии, показавших, что "суверенная демократия" на постсоветском пространстве есть только у одной страны - ее придумавшей.

Re: размышления над прочитанным nramenie May 6 2011, 18:05:00 UTC

Есть маленькая разница: в августе 2008 года случилась война, спровоцированная Грузией. А в случае с бен Ладеном - частная спецоперация на территории суверенного государства, поэтому Ваше сравнение некорректно. Кстати, вы явно не грузин, отчего же Вам так больно? Аж значок НАТО установили. Ну любите западников - любите тихо, зачем же так-то уж явно прогибаться.

Re: размышления над прочитанным atlanticist May 7 2011, 07:38:53 UTC

Разница и в самом деле есть. В Грузии была начата ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА, т.е. внутренний конфликт. Вопрос не в том, кто из сторон конфликта его спровоцировал, а в том, что грузинский суверенитет был нарушен внешним военным вмешательством, впоследствии приведшим к фактическому расчленению страны. Чем это лучше, чем в случае с Югославией?
И можно ли назвать последовательной политику, когда в течение почти десяти лет критикуются натовские гуманитарные интервенции, а потом "западный опыт" применяется к нашему "ближнему зарубежью"?

P.S. Я действительно не грузин и под НАТО не прогибаюсь. Просто, как Вам не покажется странным, демократам (или как вы говорите дермократам) тоже бывает за державу обидно. Они такие же ее граждане, как и все остальные (т.е. недемократы)

nramenie May 7 2011, 14:06:36 UTC

Бог с Вами, я Вас не называла дермократом. К тому же это слово я применяю в исключительных случаях и к определенным людям из либерального блока, так скажем, которые уже границ не знаю в поливании грязью своей страны.

По Грузии - это отдельная тема,тут, я думаю, мы с Вами в мнениях не сойдемся. Извечный вопрос понимания справедливости, политической целесообразности и государственного интереса.

Вопрос к Вам конкретный: а в данном случае в чем Вы чувствуете обиду за державу, я что-то не поняла?

atlanticist May 7 2011, 19:39:43 UTC

Обида, как раз и состоит в том, что внешняя и внутренняя политика страны все больше напоминает цирк, вернее аншлаг на пару с КВНом, а еще вернее театр одного (пардон, двух) актеров. Нет там ни справедливости, ни целесообразности, ни, тем более, национальных интересов. К сожалению…
Есть дымовая завеса для откатов и распилов денег узкой группой лиц. Я думаю, что Вы это тоже понимаете. Или Вы думаете, что Абхазию с Южной Осетией освобождали сугубо из гуманистических соображений?