Да, лес сейчас весь в цвету. Драконы разные бывают, из воды рождённые, из земли, и ещё нерождённые есть. Те, которые являются нашему существу, обычно как раз водные. А по поводу погибельных мест - видимо, вы из тех, кто эти места исцеляет. Как натыкаетесь - благословляйте как умеете, пусть будет чистая земля.
Видимо пришло время мне отношение ко всякому непонятному в природе убрать, вернее поменять отношение к на нейтральное. А то всему сложному и непонятному вешаем оценки "хорошо-плохо", а оно же всего лишь не доступно нашему сознанию. Так что пусть будет нейтральным, чтобы его не лечить)))
Мы очень плохо знаем мир в котором живём. На меня давно как-то сильнейшее впечатление произвёл случай описанный в инете:
Женщине грозила тяжёлая инвалидность: ей должны были удалить бОльшую часть толстого кишечника из-за чего-то язвенного, неизлечимого. Знакомый биолог-паразитолог предложил (неопробованный, типа нечего уже терять) радикальный метод и женщина согласилась. Выпила немного воды с яйцами каких-то злющих африканских глистов. затем по прошествии какого-то времени таблетка антипаразитного препарата и всё.
Глисты - паразиты, фу гадость, - что хорошего мы можем ещё о них подумать?! Эти паразиты привели в порядок среду в которой собирались жить и процветать, как-то так))))
да-да, или как в той известной байке: упал сын, удалой молодец, с лошади, сломал ногу - ой беда-беда! кому теперь стадо пасти? а назавтра всю деревню на войну забрали: ой счастье-счастье - сын со сломанной ногой не годный вояка, оставили дома! ну и в том же духе там длинная история разворачивается, качаясь вот так от одного полюса к другому )
в природе-то всё на своих местах. а человек живёт в мире своих систем ценностей и представлений, от которых ему не так-то просто отвязаться, как могло бы показаться. и конечно, когда удаётся их иногда корректировать, смещая акценты, то с определённого ракурса видно, что любые понятийные координаты внутреннего человеческого космоса переменны - в зависимости от времён, культур и даже самых незначительных обстоятельств, внешних и внутренних, - но при этом не пользоваться ими совсем мы не можем - так мы устроены тою же природой. ) и потому когда есть возможность сделать доброе, можно его делать, не оценивая, не привязываясь, "бросая в колодец". потому что, как ни парадоксально, за пределами добра и
( ... )
так мы устроены тою же природой. ) и потому когда есть возможность сделать доброе, можно его делать, не оценивая, не привязываясь, "бросая в колодец". потому что, как ни парадоксально, за пределами добра и зла находится... добро. ---------- Нету в природе у Мироздания таких критериев как "добро" и "зло". Это оценочное, субъективное, притом исходя из очень примитивного дуального взгляда на мир. Цель этого простая, устроить себе фильтр на приемлемо и неприемлемо, то есть что-то я впускаю в себя (подпускаю к себе) называя добром, а что-то отвергаю называя злом. Ограничить входящее для осмысления также, отсюда и "ограниченность" мировосприятия, неправильное, ограниченное миропонимание вплоть до крутеших профанаций. Это про субъективность, так невозможно разобраться в мироустройстве в причинно следственных цепочках, в целях и задачах устроителей мира, его создателей или Создателе. А вот чтобы войнушку организовать или очередную компанию, поход на ведьм, это пожалуйста. Но это оценочное от недостатка инструментов познания, от того, что
( ... )
Comments 7
Reply
Привет) И тебе спасибо за твои крымские цветочные, вчера с Олькой смотрели-вдохновлялись)))
Праздник жизни - да, про весеннюю природу точней не скажешь)))
Reply
Да, лес сейчас весь в цвету.
Драконы разные бывают, из воды рождённые, из земли, и ещё нерождённые есть. Те, которые являются нашему существу, обычно как раз водные.
А по поводу погибельных мест - видимо, вы из тех, кто эти места исцеляет. Как натыкаетесь - благословляйте как умеете, пусть будет чистая земля.
Reply
Спасибо на добром слове)
Видимо пришло время мне отношение ко всякому непонятному в природе убрать, вернее поменять отношение к на нейтральное. А то всему сложному и непонятному вешаем оценки "хорошо-плохо", а оно же всего лишь не доступно нашему сознанию. Так что пусть будет нейтральным, чтобы его не лечить)))
Мы очень плохо знаем мир в котором живём. На меня давно как-то сильнейшее впечатление произвёл случай описанный в инете:
Женщине грозила тяжёлая инвалидность: ей должны были удалить бОльшую часть толстого кишечника из-за чего-то язвенного, неизлечимого. Знакомый биолог-паразитолог предложил (неопробованный, типа нечего уже терять) радикальный метод и женщина согласилась. Выпила немного воды с яйцами каких-то злющих африканских глистов. затем по прошествии какого-то времени таблетка антипаразитного препарата и всё.
Глисты - паразиты, фу гадость, - что хорошего мы можем ещё о них подумать?! Эти паразиты привели в порядок среду в которой собирались жить и процветать, как-то так))))
Reply
да-да, или как в той известной байке: упал сын, удалой молодец, с лошади, сломал ногу - ой беда-беда! кому теперь стадо пасти? а назавтра всю деревню на войну забрали: ой счастье-счастье - сын со сломанной ногой не годный вояка, оставили дома! ну и в том же духе там длинная история разворачивается, качаясь вот так от одного полюса к другому )
в природе-то всё на своих местах. а человек живёт в мире своих систем ценностей и представлений, от которых ему не так-то просто отвязаться, как могло бы показаться. и конечно, когда удаётся их иногда корректировать, смещая акценты, то с определённого ракурса видно, что любые понятийные координаты внутреннего человеческого космоса переменны - в зависимости от времён, культур и даже самых незначительных обстоятельств, внешних и внутренних, - но при этом не пользоваться ими совсем мы не можем - так мы устроены тою же природой. ) и потому когда есть возможность сделать доброе, можно его делать, не оценивая, не привязываясь, "бросая в колодец". потому что, как ни парадоксально, за пределами добра и ( ... )
Reply
так мы устроены тою же природой. ) и потому когда есть возможность сделать доброе, можно его делать, не оценивая, не привязываясь, "бросая в колодец". потому что, как ни парадоксально, за пределами добра и зла находится... добро. ---------- Нету в природе у Мироздания таких критериев как "добро" и "зло". Это оценочное, субъективное, притом исходя из очень примитивного дуального взгляда на мир. Цель этого простая, устроить себе фильтр на приемлемо и неприемлемо, то есть что-то я впускаю в себя (подпускаю к себе) называя добром, а что-то отвергаю называя злом. Ограничить входящее для осмысления также, отсюда и "ограниченность" мировосприятия, неправильное, ограниченное миропонимание вплоть до крутеших профанаций. Это про субъективность, так невозможно разобраться в мироустройстве в причинно следственных цепочках, в целях и задачах устроителей мира, его создателей или Создателе. А вот чтобы войнушку организовать или очередную компанию, поход на ведьм, это пожалуйста. Но это оценочное от недостатка инструментов познания, от того, что ( ... )
Reply
Leave a comment