Захоронение высокорадиоактивных отходов в России

[nucl0id]

Я уже рассказывал о том, как занимаются ядерным наследием, т.е. накопленными ядерными проблемами прошлого века в виде, например, атомных подлодок, озер с радиоактивными отходами, промышленных реакторов. Но самой опасной с радиационной точки зрения штукой и в мирной и в военной атомных программах является отработанное ядерное топливо - то, что

Comments

[phoenix_world]

Спасибо. Интересно.

[affidavid]

Интересно, каким это образом гнейс может быть в 1.5-2 раза плотнее гранита.

а его соседний гранит видимо поджимает с боков

[el_dei_fo]

лет пять назад геофизики ГЦ РАН там мониторили, была околонаучная статья, где утверждалось что там циклически весь тот горный массив колбасит (то сжимает, то наоборот растягивает) в следствии какойто там тектоники местных разломов.

Re: а его соседний гранит видимо поджимает с боков

[affidavid]

Дле того, чтобы увеличить плотность в хотя бы полтора раза нужно какое-то неимоверное давление. Даже в центре планеты такого нет.

Re: гнейсы так понимаю трещинноватые породы

[el_dei_fo]

Т.е. резервов для сжатия там хватает, в виду того что там не монолит, а нечто с прожилками из материалов разной плотности и хрупкости, плюс трещины по всему объёму материала

[jr0]

Спасибо, очень любопытно. С видео какие-то сложности.

Об Африке:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Природный_ядерный_реактор_в_Окло

О США зря, полагаю, не помянули, довольно необычный подход:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юкка-Маунтин

[nucl0id]

Видео поправил. Про США - есть идея на будущее сделать обзор зарубежной практики. Пока добавил в пост одну картинку на эту тему.

[jr0]

Спасибо.

Посмотрел видео - жуть. Вспоминается, кстати, кино про Резидента. Там как раз Предатель Родины пробу из ручейка брал.

Ну вот, например, озеро с РАО, на нем лебеди. Лебеди едят водоросли, которые накапливают соли... потом кто-то съест того лебедя. По сути-то, убийство.

[nucl0id]

Ну вот потому озера и засыпают, об этом я писал ранее.

[ext_2510617]

> А как быть с отходами 1 и 2 классов, которые будут распадаться еще тысячи и миллионы лет?
> 1-го (высокоактивные отходы с высоким тепловыделением) и 2-го класса (высоко- и среднеактивные отходы с низким тепловыделением)

Это как? Какие миллионы лет? ВАО миллионы лет не живут. Десять тысяч лет -- и активность ВАО падает с 320кКюри/МТТМ до 42 Кюри/МТТМ (МТТМ -- это загрузка реактора в тоннах). Реально уже после тысячи лет ВАО превращается в малоактивные продукты распада, 130 Кюри на метрическую тонну материала.

[tnenergy]

4,5 ГБк на кг - это не "малоактивные" продукты. Это САО.

Но вопрос-то не в этом, вопрос в том, как инженерно решить задачу создания барьера распространения РАО до момента высвобождения материала из классов активности. Ни контролируемое хранение, ни приповерхностное захоронение с деградацией барьеров тысяч в 5 лет этой задачи не решают. Отсюда захоронение на 500+ метров.

[timofey_bond]

Интересно, а сколько стоило бы просто выбрасывть наиболее "дорогостоящие" отходы в космос?