Разбираем пожар в ДП в Одессе 02.05.2014 Часть 2.

[numikosov]

Давайте посмотрим,какие в-ва могут выделяется при горении различных материалов в зависимости от температуры и условий горения . Попробуем оценить степень опасности воздействия их на организм человека.
При тлении , или горении с недостаточным кол-вом

Comments

[svetaodessa]

Непонятно только одно, почему же у людей в большей степени обгоревшие головы и руки, а тела практически не затронуты огнем, если была такая сумасшедшая температура и пламя? Они что, специально головы в огонь засовывали, чтобы их потом не узнать было, или, все-таки, это чьи-то целенаправленные действия?

[numikosov]

Не понятно, потому что это не так. Эту легенду породило то,что большое количество тел ,от огня не пострадали вообще ( 15 на 5-м этаже, в коридорах 4-го и 3-го этажей ).Официальной причиной их смерти является отравление СО. Что касается тел подвергшихся воздействию огня,то их повреждения полностью соответствуют данному воздействию.Есть много видео и фотоматериала,если Вам не страшно,просмотрите их сами,а не используйте клише.

[ext_2542835]

Никого в Доме профсоюзов не сжигали

[numikosov]

Спасибо,Николай.Очень интересные и справедливые утверждения.Вижу,Вы тоже погружены в проблему одесского второго мая.Если у Вас есть какие либо вопросы или замечания к остальным моим публикациям на эту тему,также буду рад их выслушать.

[mishych]

На мой взгляд неспециалиста не совсем правильно рассматривать токсичные газы по уровню летальности, скажем, через 6 часов или какого-то протяженного времени. Например, фосген, как нас учили на ГО, имеет перид бессимптомного скрытого действия в несколько часов - правда, этот период конечно будет меньше, чем больше концентрация СОСl2. Это, скорей всего, касается и изоцианатов (другая химреакция, но тот же принцип токсичности - алкилирование жизненно важных белков). Полиароматические углеводороды возможно самые медленно действующие из данных летучих веществ - все-таки их канцерогенность в такой временной шкале имеет малое значение. Диоксины тоже под вопросом в плане быстроты эффекта, по крайней мере если судить по В. Ющенко. Правда, эти рассуждения-возражения годятся, очевидно, только для низких концентраций... Вопрос скорей всего в том, какой из газов мог вызвать мгновенную остановку дыхания или потерю сознания, причем в разных местах здания? Описаны случаи несчастных случаев мгновенной остановки дыхания в бескислородной среде (в селе в

[numikosov]

Вы очень осведомленный в данном вопросе человек.Часть 2-это скорее статья-реферат с некоторыми описаниями и выводами касательно конкретного пожара.Спасибо за поддержку.Что Вы скажете по поводу статьи Часть 3 ?

[mishych]

Тоже прочитал. Очевидно, у Вас очень высокий, профессиональный уровень знаний в области процессов горения (температура, как распространялось пламя, как это понять по картинам разрушения и т.д.). Эх, тут нужно, чтобы рядом с Вами сел судмедэксперт, чтобы эффективнее вместе работать - по отдельности гораздо труднее составлять мозаику... Наверняка официальное расследование сейчас ведется, но людям хочется видеть результат как можно скорее. Правда важнее всего, и когда полный официальный доклад обнародуют, будет важно сравнить его выводы с Вашими, независимыми.

[numikosov]

Да,Вы абсолютно правы.Только заключение СМЭП может нам дать достоверную причину смерти.Судмедэксперт и токсиколог в нашей группе тоже есть.И на сегодня,их исследования и заключения укладываются в предположенную мною модель пожара.Правда,предстоит ещё очень много работы...