Два плохих фильма

Dec 07, 2019 11:43

1. Once Upon a Time in Hollywood ( Read more... )

кино

Leave a comment

nameless__one December 8 2019, 12:50:40 UTC
Мне с "Once Upon a Time" таки показалось что если выкинуть оттуда тягомотину, то вышел бы неплохой фильм этак на час. Но многочисленные знакомые, расписывавшие как они смаковали каждую секунду этого "любовного письма Голливуду" вызвали некоторое удивление.

Пример. Мне говорят что мол кусок фильма когда Клифф едет домой и обстановка дома - иллюстрирует в каких ебенях он живёт и какая у него в сущности тяжёлая жизнь, но он не жалуется. Ну, как бы ок - мысль проиллюстрирована. Но ИМХО тратить на это полчаса экранного времени - очень странное режиссёрское решение.

Reply

nameless__one December 10 2019, 11:12:16 UTC
Билл - прекрасный-восхитительный. Я очень хорошо помню что когда увидел трейлер, то подумал "замечательно, но не может весь фильм такой быть - наверное нарезали лучшие моменты". Но фильм оказался ещё лучше.

Иногда мне приходит в голову мысль - как бы я это воспринял если бы не смотрел кун-фу и самурайские фильмы в эпоху видеосалонов. Сложно сказать. Но с другой стороны - там есть много прекрасных моментов, не связанных с эстетикой азиатских боевиков.

Reply

tummim December 10 2019, 16:54:00 UTC
В Билле 2 есть момент, когда резня в ресторане начинает надоедать. Именно тогда Мамба моргает, и кадр из черно-белого опять становится цветным. Я запомнил это потому, что в "Александре Невском" есть нечто похожее: когда сцена побоища наскучивает, вступают скоморохи и камера смещается на них.

Reply

ny_quant December 9 2019, 17:29:37 UTC
Я тоже, но тут есть некоторая асимметрия.

Со мной часто бывало, со всеми так наверное, что публика в экстазе, а мне не нравится. Реакция бывает разная. Если это, положим, поздний Феллини, или там Тарковский, то проще всего предположить, что я чего-то не понял. Если же это, скажем, очередной многосезонный сериал, то это не моя вина, что вы все не видите какя это нудятина.

Я это вот к чему. Можно легко, спокойно и со взаимным уважением разойтись во мнениях по поводу этого фильма и многих других тоже. Но если вас никак не трогает первая сцена в Ублюдках, то пардон - с вами что-то не так.

Reply

leon_ark December 9 2019, 17:56:13 UTC
Может и не так... А какая там первая сцена, кстати?

Reply

ny_quant December 9 2019, 18:24:47 UTC
The opening sequence of Quentin Tarantino's Inglourious Basterds is a 17-page slow boil that introduces us to Colonel Hans Landa (Oscar-winner Christoph Waltz), aka “The Jew Hunter,” as he pays a visit to a dairy farmer in the idyllic French countryside.

https://www.youtube.com/watch?v=Hf0xB5SWZ24

Reply

leon_ark December 9 2019, 19:16:51 UTC
Да, спасибо, вспомнил, конечно, начало завораживающее и Ганс Ланда - супер (и он почти не переигрывал до самого конца), но всё остальное меня, к сожалению, разочаровало.
Если говорить о немецкой оккупации Франции, вообще, и Парижа - в частности, то я предпочитаю "Большую прогулку" с Луи де Фюнесом.

Reply

ny_quant December 9 2019, 19:25:48 UTC
Я так и знал, что с вами всё в порядке. (И мне тоже дальше не очень понравилось.) Продолжая мысль про величие этой сцены, я бы сказал, что с точки зрения искусства, которое я в данный момент представляю, она стоит всего остального фильма + Голливуда впридачу. Да ещё и с запасом. Это не попытка вас переубедить, честное слово.

Reply

leon_ark December 9 2019, 19:34:06 UTC
Да меня, собственно, и не нужно убеждать, что Тарантино талантище :)

Reply

nefedor December 9 2019, 21:24:34 UTC
На мой взгляд, первая сцена в Ублюдках - это единственная хорошая сцена...

Reply

ny_quant December 9 2019, 15:55:46 UTC

Кстати, Полански один из моих любимых режиссеров. Если не самый.

Reply


Leave a comment

Up