Ребенок и книги

[nyuteg]

Други мои! Есть у меня к вам вопрос, или даже, можно сказать, опрос

Comments

[nvg_od]

Буду размышлять по пунктам

[nyuteg]

Ну ты, подруга, не поскупилась на комментарии, спасибо тебе огромное

[adept_of_light]

Карлсон - шедевр ехидного остроумия и сатиры, но это видно уже взрослым).
Киплинг - это вообще проповедник воспитания правильных мужчин, а "Маугли" ценен слогом.
Том Сойер сильно подпорчен переводом и середина у него сильно провисшая.
НезнайкИ - произведения с подтекстом. Хрестоматийный пример "книг с Мыслью". Отсюда некоторая тяжесть. Но это, опять же, индивидуально.

[nvg_od]

В целом, я с тобой согласна (прикинь!). Карлсон - даа, тут много для взрослых такого, что дети не заметят, но этого еще больше в мультике, который я смотрю и сейчас в 1000-й раз с улыбкой. А книжка, конечно, без Раневской и Ливанова, но тоже хороша, и всяческие проделки описаны интересно. Это читабельно пракстически для всех детей и не устаревает.
Том Сойер - может и подпорчен переводом, но я в оригинале не читала, мне и перевод понравился в свое время. А вот продолжение - Приклбчения Геккельбери Финна - не дочитала до конца, надоело.
Незнайка - ну индивидуально, конечно. Можно попробовать - посмотреть как пойдет. Не попробуешь - не узнаешь. :)

[nvg_od]

Вспоминаю при помощи этого списка:
Кэрролл, Льюис "Алиса в стране чудес","Алиса в Зазеркалье" - Димка пытался, но почему-то ниасилил
Лагерлеф, Сельма "Чудесное путешествие Нильса" - прочел с удовольствием
Лагин, Лазарь "Старик Хоттабыч","Голубой человек","Патент АВ" - Хоттабыча прочел с удовольствием, остальное не читал
Драгунский, Виктор "Денискины рассказы" - да, прочел с удовольствием
Крюс, Джеймс "Тим Талер, или Проданный смех" - не читал, но смотрел старый советский фильм с большим интересом
Медведев, Валерий "Баранкин, будь человеком!" - прочитал взахлеб
Олеша, Юрий "Три толстяка" - прочитал, вроде понравилось
Распе Р.Э. "Приключения барона Мюнхгаузена"- прочитал взахлеб
Янссон, Туве "Муми-тролль" - как-то ему не пошло

У меня получилось, что все что читал мой малый - в списке до 9 лет, а с 9 до 12 - как раз и Майн Рид, и Стивенсон, и Фенимор Купер, и Жюль Верн... Да, пожалуй, пора вам начинать ))) Во всяком случае, попробовать. Хотя если вышеперечисленное нечитано, никто не сказал, что после 10 лет это читать низзя)))

[nyuteg]

А можно я тоже пройдусь по этому списку

[adept_of_light]

Кэролл воспринимается детьми либо как сказка, либо как "Я точно очень многого сейчас не догоняю. Нужно будет перечитать позже." Мой случай был вторым. В любом случае, наркоманами после "Алисы" не становятся).

[nyuteg]

Ну, допустим) И как, ты потом вернулся к этой книге? Как она тебе в итоге?

И дело ж вовсе не в том, "становятся ли наркоманами", а в том, пойдет ли чтение, да после ГП? Все-таки после 7-ми книг успеваешь прямо-таки сродниться с героями, расставаться с ними непросто, как бы вообще "с горя" от чтения не отвернулся человек)

[sublieutenant]

О, я еще, еще знаю! :)

Эдгар Берроуз, во :) Который наваял "Тарзана", "Марсианскую" серию и кое-чего еще до кучи.
Уж не знаю, где его купить "в бумаге", но помню, что в детстве я от него жутко перся.

[o1d_bones]

Пробовал в институте - ну дубовый-предубовый такой недотрэш ;( Даже хуже Говарда ;)

[adept_of_light]

Оставь ты Говарда в покое)! Он писал суховато, но по делу).

[o1d_bones]

Лучше уж Хэммет тогда ;) но это уж точно малому в старших классах нужно читать ;)

Собсна, мой список

[o1d_bones]

ВотЬ

Из спортивного интереса написал его, не читая ваших комментариев, но, конечно, дополнил Алисой Селезнёвой, Тимом Талером, Пятнадцатилетним Капитаном и Гамильтоном

Re: Собсна, мой список

[nvg_od]

я как-то и забыла про Александра Беляева и Герберта Уэллса.. Это вполне можно уже)
А вот Рыбакова - "Кортик" и "Бронзовая птица" - это хот и вполне по возрасту, но хз - эпоха другая, пойдет ли оно сразу после ГарриПоттериады?..

Re: Собсна, мой список

[o1d_bones]

Именно эти вещи - стопудов можно.

Пойдёт, ещё как! Это ж тебе не сказки, это взаправду клады и шифры и тайны!!! :)

Re: Собсна, мой список

[nyuteg]

Это Уэллс-то по возрасту?!)) По-моему, он весьма мрачный и какой-то уж совсем не детский.

[zlojcrash]

Ну и от себя процитирую диалог с o1d_bonesSTiTCH, 20.09.2011 16:56:08

[nyuteg]

Спасибо за этот камент и твою "перпендикулярную" теорию)
Действительно, проецировать свои вкусы на ребенка неверно, тем более на современного ребенка, который существенно отличается от нас тогдашних.
Но, с другой стороны, ребенок попросил совета - что же ему читать дальше? Я-то, конечно, в его возрасте подобными вопросами не задавалась. Брала все, до чего руки дотянутся, и читала. Ну или в библиотеку ходила - я была там завсегдатаем. Так вот, ребенок попросил совета, и тут уж хочешь-не хочешь, приходится отталкиваться от собственного опыта и собственных пристрастий. И очень хочется не оттолкнуть его от чтения, а скорее утвердить в мысли, что, помимо поттерианы, на свете огромное количество других, не менее, а то и более интересных и увлекательных книг.

[zlojcrash]

я ж не спорю, что что-то нужно посоветовать - просто стоит не забывать о разнице во вкусах, возрасте и временах, когда росли мы, и когда растет он :)

[adept_of_light]

Предубеждение какое-то чую я). Насчет "СУГУБОЙ развлекательности", "картонности героев" и "простоты сюжета". История, как история. Мы же не собрались тут, чтобы проявить Илитизм). Что для него просто хорошо, а что ОФИГЕННО, Тоха решит сам). Наша же задача - просто вспомнить хорошие годные книги.