?

Jan 27, 2011 19:34

 Почему томный взгляд и бытие "всей такой из себя загадочной" считается фотографией, а улыбка и бытие самой собой - всего лишь "фоткой"?

thoughts

Leave a comment

Comments 5

nastassja30 January 28 2011, 12:26:21 UTC
horoshij vopros! ja dumaju otvet v tom, 4to vsjo zavisit ot tselevoi gruppy.. :)

Reply

nz_lagarta January 30 2011, 21:35:37 UTC
ну да, хищно-стервозные богини сейчас в большей моде, нежели чеширские коты))

Reply


001russur001 March 8 2011, 07:43:21 UTC
Согласен,что многое зависит от аудитории.Гениальное просто,оно не бросается в глаза-это надо прочувствовать,увидеть,впустить в сердце.Короче труд,а трудиться не все хотят.А может и не могут.

Reply

nz_lagarta March 8 2011, 22:55:18 UTC
ну, фотографы трудятся - изгоняют естественность из моделей, пока не добъются желанного томного (или пустого) взгляда на зрителя, но не в камеру... модели тоже трудятся, дабы выдать этот взгляд, пока он не войдёт в привычку

Reply


ничего не пишу anonymous October 2 2011, 06:49:41 UTC

Человек может смеяться или плакать. Всякий раз, когда ты плачешь, ты мог бы смеяться, выбор за тобой

Reply


Leave a comment

Up