Иван Шастин

[nzub]

Все обвинения не подтвердились, признаний Иван Шастин не давал, хотя говорили об этом.
В самом приговоре нет  ни никаких доказательств вины.
Только голословные обвинения малолеток.
А следствие опиралось только на слова девочек.
Даже следственный эксперимент не проводили. 
Нет даже ни одного свидетельского показания.
Но этого хватило признать Ивана

Comments

[nzub]

Дак я об этом и писал сразу.
Похоже, как грязью обливали все и вранье писали.
А сейчас все как воды в рот набрали.
И здесь тоже.
http://doktor-killer.livejournal.com/2005627.html

Доктор Шастин

[anonymous]

1. Все экспертизы (психологическая, гинекологическая, наркологическая )подтвердили невиновность доктора: пьян не был, сексуально адекватен, склонностей к насилию нет, у девочек все в первозданном виде, следов каких либо или ссадин ни внутри, ни снаружи нет.
2.Суд признал показания девочек истинными на том основании, что они одинаковы на предварительном опросе, во время следствия, на суде. Но это НЕПРАВДА - на суде 2 основные потерпевшие изменили показания относительно того, как они лежали в палате. По первому варианту показаний они бы ничего не видели. Тут прокуратура промахнулась, пожалуй, единственный раз. А показания одни и те же, потому, что за девочек их писали взрослые дяди и тети. Когда у девчушек адвокат в суде поинтересовался, что значит тот или иной термин из их заявлений, они глядя в пол отвечали, что они это знают, но им стыдно говорить вслух. А порнуху в палате смотреть не стыдно было.

[emuzychenko]

А что за флеш-карта упоминается в резолютивной части приговора в качестве доказательства? Прочитал предварительную часть - никаких упоминаний не нашел.

[nzub]

Я понятия не имею

[emuzychenko]

Вообще странно текст приговора выглядит. Одни косвенные свидетельства, и полная уверенность суда в доказанности преступления. Очень сильно смахивает на заказуху.

[nzub]

Да нет.
Боязнь общественного мнения.
Кто станет защищать педофила...
Вы видели мамаш? На видео типичные алкашки.

[anonymous]

На флэшке разговор заведующего отделением с детьми после этой истории. Он строго просил детей не лгать, а одной девочке пригрозил выписать её не домой, а в психушку ( в дальнейшем диагноз подтвердила экспертиза). Чей был телефон: заведующего или кого-то из детей - не знаю точно. После этого разговора в прокуратуре появилось заявление (понятное дело, дети сами написали)о том, что на детей оказывается давление, а заведующему дали понять, что педофилом может оказаться и он. После этого голоса в защиту Ивана из больницы поутихли.

Страшно жить в этой стране.

[pianitca]

Куликова ночью была в палате у мальчиков. Это доказано. Есть свидетельские показания медсестры. После, она опять ночью ушла из отделения на несколько часов. Это доказано. Ночью дети вели себя шумно и развязано. Это даказано многими свидетельскими показаниями.

А теперь главное. И "потерпевшие" и подсудимый признаны психически вменяемыми и могут давать суду показания без ограничений. И только на этом основании суд считает объяснение подсудимого с хорошей репутацией и положительными характеристиками голословным. А показания, хамски ведших себя, несовершеннолетних подростков заслуживающими доверия. Других ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ! Их даже не попытались придумать

Re: Страшно жить в этой стране.

[nzub]

Спасибо за перепост.

Нужна огласка.
Тема прокаженная. Все игнорируют.

Второе нужна экспертиза приговора.
А для этого уже нужны юристы. Ну и наше мнение.

Re: Страшно жить в этой стране.

[alonna_bud]

Спрашивала друга-юриста. Он сказал, что все, какие можно, документы нужно выложить в открытый доступ, чтобы с ними можно было обстоятельно ознакомиться. Сам он живет не в России, а других я не знаю ( Если попробовать rnmelnikov только... Сама к нему написать не могу по личным причинам, но как юриста посоветую.

Re: Страшно жить в этой стране.

[nzub]

Вообще не понятно о чем вы говорите.
Есть приговор.
Какие еще документы?