Русалки, саламандры и двуканальный пенис

[o_aronius]

В последнем "Лехаиме" вышла написанная при моем активном участии статья Талмуд и естественнонаучное знаниеК сожалению, при публикации были сделаны небольшие купюры, поэтому помещаю здесь более полный текст

Comments

[nedosionist]

Талмуд Вам на этот подход возражает: "Был ли Моше охотником или лучником?" (Хулин 60б). В категориях Вашего поста: "Разве Моше /р.Меир и др./ был биологом?" Вы тот пассаж обсуждали, и я уже пытался обратить на это Ваше внимание.

Иными словами, проблема тут не с тем, что Хазаль ляпнули очевидную глупость, а с тем, как мы (Вы лично, наши современники итд) решаем интерпретировать сказанное ими. В Ваших примерах - как будто их основной интерес был в биологии; что является очевидной натяжкой.

Напр. первый пример с ланью и змеем обсуждается в Зоар (Шемот 2:219б).